El Concejal de Urbanismo ha entregado a la Fiscalía documentos que "podrían" demostrar que los terrenos de Las Teresitas que le vendieron los avispados empresarios Plasencia y González, en realidad ya eran de propiedad municipal desde los años sesenta. Otra gota inmunda de la tremenda charca jedionda de ese caso. Los avispados empresarios Plasencia y González le vendieron al ayuntamiento terrenos municipales. Ya le habían vendido a MAPFRE DESURCIC otros terrenos en Las Huertas (cuya reordenación urbanística se incluía en la venta de los terrenos municipales) que tampooc les pertenecían, a espaldas de sus legítimos dueños.. Una venta de propiedades ajenas hecha "de buena fé" dijo en su día el juzgado.

Y yo pregunto:

¿El Ayuntamiento de Santa Cruz no lleva un registro de las propiedades que posee?

¿Quiénes y cómo guardan en el Ayuntamiento los documentos importantes?

¿Se pueden vender propiedades sin demostrar que pertenecen realmente a quien está vendiendo?

¿Para qué sirven los notarios y los Registros de la Propiedad?

Y, la definitiva:

¿No son los empresarios como Plasencia y González los que gritan continuamente por la defensa de la propiedad privada?

http://www.diariodeavisos.com/2013/10/pp-deja-canarias-sin-plan-empleo-por-ineficacia-del-sce/

http://www.laopinion.es/tenerife/2013/10/01/juzgado-suspende-vista-teresitas/501366.html