CANARIAS AHORA le gana una a Mayor Oreja, pero no a la primera - por Chema Tante

A González Morera y CANARIAS AHORA les han reconocido su derecho de opinión

En el TOP SECRET de CANARIAS AHORA, Carlos Sosa muestra su justificado alborozo, porque el Supremo ha ratificado la sentencia de la Audiencia de Madrid, anulando la sentencia que en primera instancia aceptaba la demanda de Mayor Oreja y condenaba al medio a 30.000 euros por dos artículos de Rafael González Morera que ponía en su sitio al españolista que -yo también lo creo y lo proclamo- se ha aprovechado comercialmente de la lucha contra los asesinatos de la cerril banda terrorista ETA. Una victoria de la libertad de expresión, que no es poco, pero que abre de nuevo las interrogantes sobre el injusto funcionamiento de la justicia.

CANARIAS AHORA le gana una a Mayor Oreja, pero no a la primera - por Chema Tante

En el TOP SECRET de CANARIAS AHORA, Carlos Sosa muestra su justificado alborozo, porque el Supremo ha ratificado la sentencia de la Audiencia de Madrid, anulando la sentencia que en primera instancia aceptaba la demanda de Mayor Oreja y condenaba al medio a 30.000 euros por dos artículos de Rafael González Morera que ponía en su sitio al españolista que -yo también lo creo y lo proclamo- se ha aprovechado comercialmente de la lucha contra los asesinatos de la cerril banda terrorista ETA. Una victoria de la libertad de expresión, que no es poco, pero que abre de nuevo las interrogantes sobre el injusto funcionamiento de la justicia.

Porque ya sabemos que el derecho es, sobre todo, el ejercicio de la interpretación de las leyes. Y para eso está la posibilidad de recurrir y recurrir. Sin embargo, a mí me llama mucho la atención que un juez, en un nivel pueda decidir en un sentido y otros, en niveles superiores, discrepar diametralmente en contrario. Puede ser, alguna vez, como no. Pero lo lógico sería que las diferencias de criterio lo fueran en parte o en matices. Pero es frecuente que jueces y juezas de las instancias superiores le enmienden la plana completamente  a sus colegas de las inferiores. Es decir, que se abre la sospecha sobre la competencia profesional o la independencia de criterio de los jueces y las juezas de a pie. Porque vale que las leyes son interpretables, pero unas valoraciones tan opuestas, como ocurre muy a menudo, no es comprensible.

Y eso, en principio, no sería muy grave porque, ya lo vemos, existe la posibilidad de recurrir. Pero, ahí radica el detalle, en este estado de derecha donde tanto se alardea de respetar su Constitución, el principio de la gratuidad de la justicia se queda en el papel. Porque recurrir significa costes varios no pequeños, incluyendo los legítimos honorarios de los o las juristas cuya sapiencia permita hacer que prevalezca la razón en los recursos. 

De esta manera, concluyo, que en el estado de derecha español, la justicia es válida solamente para quien pueda pagarla. Pero quien tenga la desgracia de topar con esos jueces o esas juezas que en primera instancia con tanta frecuencia se equivocan y no cuente con la fortaleza económica para recurrir, se quedará con la injusticia. Que es lo está pasando. Terrible.

Pues nada. Bastante que me alegro de que CANARIAS AHORA y Rafael González Morera haya podido desmontar las maniobras del insufrible Mayor Oreja. Me uno a la satisfacción de ver una victoria de la libertad de expresión, cosa que esn estos tiempos negros no es costumbre. Y celebro que el medio y el articulista hayan podido contar con un jurista como es debido. Pero me mantengo en la angustia de saber que hay mucha gente desgraciadita que no puede defenderse por falta de pèrras. 

http://www.eldiario.es/canariasahora/topsecret/Prometen-playas-bulevares_6_378022227.html