SB-Noticias.- Antonio Morales trasladó hoy a primera hora a Podemos la imposibilidad de aceptar la inestabilidad que propone para el Cabildo de Gran Canaria cuando vincula el pacto a cualquier acuerdo que pueda alcanzar NC en otros ámbitos y aclara que nunca se partió de la base de un gobierno que incluyera a CC, por lo que esa imposición careció de sentido desde el principio.

Bruno Perera me manda este artículo en el que defiende la conveniencia de las actividades petroleras en aguas cercanas a Canarias -que no aguas canarias.
Con todo el respeto a Bruno, le llamo la atención sobre dos puntos: Uno, que, como evidencia el uso del condicional, todos los beneficios para Canarias derivados de esa actividad, estarían supeditados a cambios legales. Lo lógico, pues. sería que el estado empezara por introducir esos cambios. El PP, con su mayoría absoluta, lo tiene facil.
Y el otro aspecto es que en sus argumentaciones, Bruno obvia una cuestión fundamental: no está nada claro que la jurisdicción de las aguas en que se plantea la actividad petrolera sea española. A lo mejor es que estamos peleando por unos derechos que no corresponden.
Por supuesto que Bruno tiene La casa de mi tía siempre abierta para responderme sobre estos dos temas.

Un comentario de Julio Pérez que veo en EL BLOGO FEROZ sobre "el puerto de Tenerife". ¿Cuál es el puerto de Tenerife?

Pero vamos a ver ¿a quien puede extrañar esto que dice Rosell, el capo de los empresarios? Ya su esbirro Feito había dicho algo parecido, aquello de Laponia. Y es lógico ¿cuando se ha visto que un esclavo rehúse trabajar donde y cuando le diga su amo?