Julián Moreno y Daniel Albarracín en INFO LIBRE agarran el tema por donde hay que agarrarlo. Por su origen, que es lo que el neoliberalismo no quiere hacer. El artículo lo señala Domingo Méndez y yo, Chema tante resumo la cuestión con un principio de economía doméstica. Por eso digo que el neoliberalismo no quiere aceptar lo que es muy sencillo. En economía básica, la economía familiar, cuando no te alcanza el presupuesto, o bajas los gastos o subes los ingresos. Claro, cuando no puedes subir los ingresos, no tienes más remedio que apretarte el cinturón. Pero sería ridículo que teniendo dinero, o pudiendo ganar más, estés viviendo miserablemente. O, peor todavía, que hagas que una parte de la familia las pase canutas y pague las deudas, en tanto que la otra disfruta una vida opípara. Esto, esto precisamente, es lo que pretende el neoliberalismo. Que una parte de la gente, la mayoritaria, se cruja, cargada de deuda, en tanto que la otra vive mejor que el Bribón Juan Carlos. Y, como dicen Moreno y Albarración, la única manera es subir impuestos. Porque dinero, hay.

Daniel Albarracín, en NORTES, artículo que recomienda Domingo Méndez , da en el clavo de lo que es y lo que supone el famoso INGRESO MÍNIMO VITAL. Por supuesto, coincidimos todos, yo, Chema Tante, me incluyo, en que es un estupendo paso adelante. Pero tampoco nada de lo que campanear. Ya he dicho yo que tiene muchos puntos grises. Porque es un pequeño parche que servirá, como mucho, para rescatar a mucha gente de la muerte literal por inanición. Porque es esa la razón de que las derechas inhumanas neoliberales no hayan opuesto a la medida más que ligeras argumentaciones filosóficas. Porque saben que el riesgo un levantamiento es muy cierto. Pero el IMV no esd la solución para la pobreza. Como dice Albarracín, lo que sacará a la gente de la pobreza son las medidas reales hacia no la reactivación de la economía, sino hacia la economía de las personas, hacia un desarrollo sostenible y justo.

"Suiza lava más blanco", escribe Francisco Morote, de Attac Canarias, al señalar en la página de la CADTM  o en VIENTO SUR, este aleccionador artículo de Miguel Urbán y Daniel Albarracín, sobre la realidad de los refugios fiscales europeos. Cono diría el mefistofélico Aznar, no hace falta buscar a los delincuentes "en lejanas laderas". La turba desgraciada que oculta su pasta a las haciendas de los estados europeos, no se la llevan a exóticos paraísos fiscales. ¿Para qué?, si tienen ahí, en Suiza, la Isla Tortuga ideal para los filibusteros... Y ojo, que como delatan Urbán y Albarracín, le siguen el Reino Unido, con las Islas del Canal, e Irlanda. Todo es Europa. Maravilloso.