Chema Tante recomienda este artículo, estupefacto, porque la opinión pública en el estado español no se entera de otra catástrofe finaciera en el imperio, cuya factura tendrá que pagar la gente. Nadie se acuerda de quienes dejaron atrás, y ahora viene otra...

En efecto, Padylla. El Notario Mayor de la Realidad Canaria refleja en EL DÍA y LA PROVINCIA con su habitual maestría la beatífica actitud de un cínico redomado. Sánchez en La Mareta se sigue olvidando de los graves temas que atormentan a las gentes de este estado de derecha. Y entre ellos, que no se olvide a la gente afectada por el Volcán Tajogaite en La Palma, que siguen esperando el apoyo prometido, que no llega ni se le espera.

 Gonzalo Wancha en SPUTNIK ofrece este reportaje que recomienda Luis Portillo Pasqual del Riquelme sobre la barbaridad desarrollista de seguir con renovables la misma estrategia de derroche que con fósiles. Y yo, Chema Tante, digo que en Canarias ese error lo protagoniza Antonio Mosales, con su fatídico Salto de Chira

"El artículo de Costa Morata merece la pena. Escribe sobre el crecimiento antieconómico, que nos cuesta más de lo que nos da y donde, además, siempre se infravaloran los costes en términos monetarios ya que esa medición es muy limitada" Comenta Federico Aguilera Klink, sobre este artículo de Pedro Costa Morata en SIN PERMISO. Y yo, Chema Tante, me quedo privado, pero con mucha magua. Privado, por ver que gente de la talla de Costa avale ml tesis que vengo sosteniendo hace décadas, que Canarias hace un negocio ruinoso con el turismo masivo, depredador, Que ese concepto de turismo malvende y putea la cultura y los recursos naturales en una operación degradante que solamente beneficia a las empresazas y a la gente de la política que les sirve. Y magua, por supuesto, porque eso esté ocurriendo, con la pasividad toleta del pueblo canario que no bota de un a vez a semejante gentuallo. 

En LA VOZ DE LANZAROTE, José Carlos Díez publica este artículo que comenta la escandalosa situación de un territorio que recibe la brutal carga de 14 millones de turistas al año pero no es capaz de que su población tenga un empleo estable y dignamente pagado. Yo, Chema Tante, tengo diametrales diferencias ideológicas y teóricas con Díez, pero ello no me impide respetar su talla profesional. Y en este caso, celebro que el economista de cabecera del PsoE coincida con mis tesis de que el turismo masivo solamente sirve para enriquecer a la oligarquía -local, pero sobre todo, foránea- a base de malbaratar los recursos canarios. Y, también en su criterio sobre la fatídica Ley del Suelo del genuflexo Clavijo. Sin embargo, le tengo que decir a José Carlos Díez que esa perversa Ley del Suelo cunta con la aprobación y apoyo entusiastas de la dirección del PsoE canario, con el silencio cómplice de la cúpula estatal. Y otra cosa: me gustaría a mí que Díez explicase eso de que "las familias canarias pagan tipos de sus hipotecas próximas al 0%"

Hace tiempo que el profesor Juan Torres mantiene diferencias con la dirección de Podemos. Sin embargo, tuvo el buen gusto y la prudencia de no manifestarlas durante la campaña electoral. Es justo y conveniente que ahora se tengan en cuenta sus reflexiones sobre los fallos internos en la organización. Con su claridad expositiva habitual, Torres detalla sus críticas en este artículo en CONTEXTO Y ACCIÓN CTXT, que destaca Antonio Aguado. Que estas críticas sean constructivas o no, será la dirección de Podemos quien lo defina. Desde luego, aunque no las cmprato en su totalifad, creo yo, Chema Tante, que deben atenderse.

Antonio Aguado recomienda y comenta esta crónica de David Bollero en PÚBLICO, sobre las intenciones de Jeremy Corbyn, el nuevo líder del laborismo británico, que quiere sacar la política de los férreos límites parlamentarios y acercarla al ámbito de dónde nunca debió salir: los ámbitos populares. 

 Con Héctor Illueca, Nacho Romero y David de Historia-Economía-Filosofía. Conduce Juan Carlos Barba.

El 15 de diciembre, EL BLOG SALMÓN publicaba este lúgubre informe que va más allá de las consecuencias económicas del toletazo que se está pegando la práctica del fracking. Y, el 16, en CRISIS CAPITALISTA aparecía un texto coincidente: "Precio del petróleo y fracking".