Sergio Ferrari en ALAI y REBELIÓN hace un balance de la se4sión virtual preparatoria del Foro Social Munidal de 2022 en México. Lo señala Francisco Morote, de Attac Canarias
Francisco Morote, de Attac Canarias señala esta sin duda buena noticia que sirve EFE aunque yo, Chema Tante, escéptico como siempre, esperaría a la letra pequeña, para ver qué pasa. Las Tasas se llaman, coloquialmente Google y Tobin, pero yo mucho me temo que no respondan a las expectativas.
La que señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, no es noticia de algo nuevo. Algo que no sepamos. Y también sabemos en qué quedará todo esto. En nada. porque, otra vez, comprobamos que Franco dejó el negocio atado y bien atado. La familia Borbón entró a saco en el reino heredado por la poca gracia del dictador. Y yo, Chema Tante proclamo que, a fin de cuentas, la culpa la tenemos todas y cada una de las personas que estamos reducidas en este reino. Porque no somos capaces de sacudirnos esta inmundicia. Juan Carlos el afortunado utilizaba a su primo Álvaro, para que recaudara comisiones. Esta de que habla THE TELEGRAPH y que comentan entre otros, PÚBLICO, ECO REPUBLICANO, EL ESPAÑOL, DIARIO 16 y muchas otras más..
En CANARIAS 7, Enrique Bethencourt ofrece su análisis sobre las reformas de la desproporcionada ley electoral del estado español y la aberrante ley electoral canaria. A todas estas, yo Chema Tante debo decir que ninguna reforma podrá ser efectiva si no se ataja el problema electoral central: la corrupción. Las malas mañas que permiten a esos partidos emitir continuas campañas de mentiras que sorprenden la buena fe de mucha gente y permiten a los partidos dopados mantener su hegemonía. En cuanto a la normativa electoral, creo que es obvia la necesidad de eliminar la funesta fórmula d'Hondt e implantar listas abiertas o, mejor todavía, las circunscripciones reducidas, una por escaño parlamentario, insular o municipal en juego.
Un importante texto que publica el magistrado Joaquim Bosch en INFO LIBRE, con reflexiones jurídicas sobre la sentencia que exculpó (pero le impuso una multa) a Cristina Borbón. El autor parte del respeto a la sentencia, pero expone unos argumentos que mueven a la sospecha de que el tribunal pasó de puntillas sobre las acusaciones formuladas en la instrucción de la causa a la mentada Cristina de que fue colaboradora necesaria en las trapisondas de su tramposo marido. En todo caso, por todos los pueblos que gemimos bajo este este estado de derecha español, lo afirmo yo, Chema Tante, cunde el convencimiento de que las fechorías del tal Iñaki solamente fueron posibles por las relaciones del sujeto con la familia real.Y de que la tal familia, si no apoyó expresamente la trama, cosa que no ha podido demostrarse, pero sí sospecharse, al menos es seguro que tenia conocimiento de ello. Pienso que es buena prueba de ello el apartamiento de la pareja y su envío al dorado exilio USA, cuando el clamor sobre el escándalo llegó a ser ensordecedor. Solamente una mente ingenua o encandilada por los brillos de la realeza puede ignorar esta evidencia.
