A cuento de la aparición del libro C3PO en la Corte del rey Felipe VI –Arpa, 2021– importante entrevista a su autor, Pedro Vallín, que hace Guillem Martínez para CTXT. Yo, Chema Tante, exhorto a la detenida lectura, porque lo que dice Vallín  es un diagnóstico muy certero de la política española. Aunque también diré que lo que llama Vallín "Deep" o "Estado Profundo" es la versión de estos tiempos de la cerril derecha que en el siglo pasado se metarmofoseó en la fascismofranquismo

Guillem Martínez en CTXT  ofrece este brillante análisis que recomienda Julián Ayala. Martínez se remonta a Blum, que justiticó su pasividad en el apoyo a la repúbica con la excusa de "tener las manos atadas" (las manos se las ataron de verdad lo nazis), Yo, Chema Tante, insisto en la brillantez de un análisis que explica con claridad las malas intenciones del neoliberalismo, pero que también le descubre las debilidades a un gobierno que se llama progresista, pero que esgrime continuamente la misma excusa de Blum y sus manos, "Lo impide Europa" Pero -yo me las echo de haberlo dicho antes también- a la Comisión Europea lo único que el importa es la cuestión del dinero, y a eso tiene que enfrentarse un gobierno progresista. Pero mientras tanto, hay infinidad de asuntos -la ley mordaza o la autodeterminación, o la regeneración de la Justicia, están en primera fila de ellos- en los que la Comisión Europea no mete la cuchara. Por lo tanto, como viene a decir Martínez, no hay excusa de manos que valga o habrá que buscar las cuerdas en otros lados.

Guillem Martínez en CTXT hace esta certera descripción de la manera en que el neoliberalismo infecta la política de este estado español. Lo recomienda el coherente veterano militantes socialista Antonio Aguado

Guillem Martínez escribe en PÚBLICO sobre esta manifestación republicana que se celebra este sábado en Madrid. Lo señalan Pedro Medina Sanabria y el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que creo que lo más relevante son las declaraciones del Movimiento Antirrepresivo de Madrid (MAR Madrid) que está convocando esta movilización ciudadana. 

En verdad que Guillem Tusell aborda en problema en su justo centro. Yo, Chema Tante, reduncod en que la gran falacia, la estafa el chantaje de la llamada Transición con la que se puso a unos pueblos acogotados por la opresión franquista ante el dilema de sgir con lo que había o pasar a otra etapa. Por muchas razones, ignorancia, el terror, la esperanza, mucha gente caímos en la trampa. Lo que era una promesa de cambio a la democracia resultó ser una treta por la que el saqueo sistemático se "constitucionalizació". Ya la intocabilidad del Jefe del Estado no era implícita, como con Francos, sino explícita, en el norma constitucional. Ya la impunidad seguiría como hasta entonces, salvaguarda por los tribunales, al servicio, hoy como ayer, de las clases afortunadas. El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señala el texto de Tusell.

A pesar de las soflamas repetidas en guineo insoportable, la presencia de Unidas Podemos tanto en el gobierno real de Felipe como en los de las sucursales territoriales, no está cristalizando en mejora social ninguna. Ya no es que no se pueda derogar la Reforma Laboral asesina o que las Pensiones sigan en sus niveles de mezquindad. Es que las medidas aplicadas, o son tan necesarias que hasta un gobierno de derecha confes las habría aplicado, o no pasan de ser fachada sin contenido, como el IMV que no se termina de arreglar. Guillem Martínez trata desde CTXT este asunto del IMV y yo, Chema Tante lo comento desde la perspectiva canaria.

Guillem MartÍnez, desde CTXT REVISTA CONTEXTO y Juan Carlos Escudier, desde PÚBLICO, tratan de las complicaciones que le esperan al Gobierno PSOE UP. Porque, a las dificultades inevitables que genera la complicada situación económica mundial, generada por el neoliberalismo y la injusticia social y fiscal dejada por año de gobiernos de derecha en el estado español, se une la cerrilidad de esa misma derecha -aunque fraccionada ahora, es la misma-  que confunde la controversia de ideas y el debate político con la agresión y el matonismo. Ambos artículos los selecciona el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado