Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, recomienda este texto de  Elisa Beni en EL DIARIO sobre otro de los escándalos que adornan a la llamada justicia en el estado español. Y yo Chema Tante, además de advertir de que el pie de la foto del corrupto prevaricador Alba es mío, digo que esto es una muestra más del estado de injusticia supina que sufrimos en este estado de derecha español. Alba ha sido condenado por cometer el pero de los delitos que un juez pueda cometer como juez. Tonar decisiones injustas sabiéndolo. Y que lo hizo, además tarifando al otro que tal, Soria. Putrefacción

Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, recomienda este sardónico artículo de Ana Pardo de Vera en PÚBLICO, donde, digo yo, Chema Tante que, con toda la carga de cachondeo posible, se pone de manifiesto la absoluta saña parcializada y fanática de un tipo que tiene el deber de defender la ley y la verdad, pero hace todo lo contrario. García-Castellón no es excepción, pero sí paradigma de una Justicia que se ha puesto en ridículo constantemente frente al mundo. Anet la impotencia, no cabe otra cosa que la carcajada.

Nota de Chema Tante: Publico esta carta del Juez, reivindicando al Fiscal Ignacio Stampa que publica Salvador Viada en su blog JUSTICIA IMPARCIAL y que me señala la Abogada conejera Irma Ferrer, no solamente por su significativo contenido, sino porque es la mejor prueba de que esta desgracia de Justicia que sufrimos no es una calamidad sobrevenida. Hay grandes cantidades de Jueces y Juezas, de Fiscales y Fiscalas, de Abogadas y Abogados, que cumplen todos los días con su deber, de la mejor manera que les es posible.  El problema de la Justicia no es de carencia de profesionales de valía; es otra la causa. Y las mayúsculas que adjudico, como dice el buen Juez, también son intencionadas. Es un homenaje a todo ese gremio que, a pesar de las dificultades se esfuerza por mantener el pilar de los derechos humanos que es la Justicia. Esa gente que si de ella dependiera, ningún granuja, "del rey abajo ninguno", que diría Zorrilla, escaparía a sus responsabilidades. Honor a Stampa y al resto, que mantiene la esperanza de que algún día la Justicia del estado español será, de arriba abajo, no solamente abajo, la que nos merecemos. Es de Justicia.

Pilar Álvarez en EL PAÍS informa de las declaraciones de cuatro personas expertas sobre la decisión del juez Manuel Piñar sobre el indulto a Juan Rivas. Y yo, Chema Tante, agrego que lo que dicen los expertos lo entiende cualquiera que tenga algo entre las orejas. Pero lo que solamente una mente calenturienta puede entender es el mismo procedimiento. No se puede explicar que un indulto, que supone la neutralización del efecto de una sentencia, sea decidido por quien emitió la misma sentencia. En todo caso, hay que insistir en la frecuencia con que algunos jueces y algunas juezas en este estado español dan prueba de su fanatismo ideológico, su falta de equidad, y hasta de su ignorancia. Y, encima, con total impunidad.

Ernesto Ekaizer difunde en TWITTER su artículo en EL PERIÓDICO, donde comenta las artimañas que  está aplicando Juan Carlos Borb-on para librarse del empapelamiento británico por la contundente demanda que le ha puesto su examante Corinna. 

Marisa Kohan cuenta en PÚBLICO lo que yo, Chema Tante llamo otra prueba del adefesio de la Justicia del estado español. Esta vez, se permite a un juez, claramente misógino fanatizado y parcial, que decida sobre un indulto que calificó a su sentencia de injusta. Sencillamente bochornoso