The Green Recovery tracker es un sitio web que está siendo desarrollado por E3G y el Instituto Wuppertal para supervisar los planes nacionales de recuperación y sus impactos ecológicos. Recomendado por Alberto Martínez Sánchez y Francisco Morote, de Attac Canarias. Martínez Cuena dice que "España no es de las que sale peor paradas en relación con Francia, Alemania y Portugal, que son las que han presentado sus planes hasta ahora". Pero yo, Chema Tante, con todo respeto, disiento. Porque el problema de este tipo de rastreadores y la comparación de los datos aportados por el estado español resulta siempre asunto engañoso, por la execrable frecuencia con que  los gobiernos de este estado español distorsionan los datos. Porque presentan los planes teóricos, que, en la práctica, no se cumplen. Por ejemplo, es imposible que el estado español cumpla con las directicas relativas a medio ambiente, cuanbdo sus grandes zonas turísticas, Canarias en primer y lamentable primer lugar, se aprestan a retomar el contaminante y destructor turismo masivo. Decenas de millones de largos vuelos contaminantes, el transporte de ingentes cantidades de mercancías importadas en frío o congelación desde remotos orígenes, el derroche de agua y energía y el envilecimiento del territorio que supone el turismo masivo son incompatibles con todo propósito de neutralidad climática. Yo lo proclamo: los datos del estado español son engañosos, porque los planes no se respetan.

Creo que ELPERIÓDICO DE CANARIAS debería tener más piedad y no permitir a Bruno Perera exponerse de esta a manera a la picota de ridículo público, el medio hace gala de su imparcialidad y difunde este texto esperpéntico en el que el farsante "huelguista de hambre y sed hasta que el cuerpo aguante, es decir, tres horas" pone de nuevo en evidencia su absurda mente. Y yo, Chema Tante, que me quedo privado cada vez que el racista xenófobo demuestra su cortedad intelectual, lo comento, con regocijo. No me digas, Bruno Perera

Francisco Morote, de Attac Canarias destaca esta información generada por la organización NO AL TTIP y reproducida por medios comprometidos (la prensa mercenaria, claro, queda mudita) como REBELIÓN, KAOS EN LA RED o CONTRAINFORMACIÓN). A pesar de que el neoliberalismo sigue triunfando y mantiene su dominio sobre la Unión Europea de los Mercaderes, la resistencia tampoco ceja en su empeño. Los Tratados llamados "de libre comercio" son una agresión a los derechos de la gente y una cesión de soberanía que los gobiernos no deberían aceptar. Pero el dinero manda. Es el mercado, amigo. Sin embargo, como dice la gente del NO AL TTIP, esto de Singapur todavía puede pararse por los Parlamentos. Aunque yo, Chema Tante, me temo que no va a ser.

Cuando las tensiones inevitables en un estado inventado como es el español se tratan desde el fanatismo y la cerrazón, como está ocurriendo -una vez más- en estos tiempos, se agradece el aporte de reflexiones y argumentos hechos con sensatez y documentación. Una buena prueba de ello es este insigne artículo de Xosé Manuel Beirás que señala en SIN PERMISO Rafael Juan Rodríguez Marrero. El artículo es en realidad el capítulo de Xosé Manuel Beiras del libro Repensar la España plurinacional de Icaria Editorial. Y yo, Chema Tante, lo único que le cuestiono a un texto importante es que nos escatime a los pueblos insulares el derecho a decidir. Como estoy seguro de que la utilización del término "pueblos peninsulares" no es un lapsus, no deja de ser una muestra del olvido que nos propinan los pueblos hermanos continentales. Desde Canarias rechazamos con ardor esa exclusividad que se pretenden arrogar las naciones "históricas". Hay que recordar que Galicia ya estaba sujeta al reino de Castilla, cuando tuvo lugar la invasión y conquista del archipiélago canario. El hecho anecdótico de que la felonía franquista tuviera lugar antes de que Canari pudiera cristalizar su Estatuto de Autonomía, no hace lícito negar al pueblo canario su derecho a la autodeterminación.

En TAMAIMOS, asunto de la nueva argucia del régimen sátrapa de Marruecos para legalizar su ocupación del territorio saharaui y para continuar sus obsesiones expansionistas, Rucaden Hernández publica un excelente trabajo en dos partes que concluye, no es para menos, en que la única posibilidad de futuro para Canarias es conseguir poder decidir sobre las cuestiones que le atañen. Porque la potencia ocupante del archipiélago no tiene la menor intención de oponerse como es debido a la potencia ocupante del Sáhara. Está clarísimo.