Sato Díaz en PÚBLICO nos ofrece una información no anunciada, sino sabida hace tiempo. Como dice Federico Aguilera Klink, al señalar el asunto: "A buenas horas se entera", La presencia en este gobierno de ministros y ministras neoliberales es evidente desde el principio y más evidente todavía es que son esos personajes quienes mandan. Claro que Sato Díaz se refiere a las últimas manifestaciones de esta fracción todopoderosa del gobierno, que podría perfectamente integrarse en un gobierno del Pp. Por eso yo, Chema Tante, aprovecho para decir que la continuidad de Unidas Podemos o de Sí Podemos Canarias o En Comú Podem. es esencial. Es preciso ver las alternativas. Si las formaciones de Podemos e IU se retiraran de los gobiernos donde participan, el PsoE se arreglaría con el Pp con toda tranquilidad. Mucha gente critica que Unidas Podemos o Sí Podemos Canarias o En Comú Podem no consigue que se cumplan los acuerdos progresistas. Pero ojo, que quienes no cumplen son los otros. Las formaciones de Podemos e IU no tienen fuerza suficiente. Y de eso, quienes tienen la culpa son quienes votan a partidos que se dicen progresistas y no lo son. En dos años, o antes, veremos qué pasa.
Antonio Cabrera de León señala y comenta este reportaje de Manuel Sánchez y Alejandro López de Miguel en PÚBLICO. El asunto es la negativa del PsoE a investigar las trastadas reales de Juan Carlos de Borbón. Dice el PsoE que los letrados del Congreso se han opuesto muchas veces a esas investigaciones, dada la inviolabilidad del monarca. Y yo, Chema Tante, repito, por enésima vez, que "inviolabilidad" e "investigación" ni son sinónimos ni significan lo mismo. Se puede y se debe investigar las actividades delictivas de la corona, aunque luego no se pueda pedir cuentas penales al delincuente. Es si plemente, por saberlo y por podérselo restregar por lo besos. A la real persona y a toda la toletada que defiende la monarquía ¿saben ustedes'.
Lo que pasa es que, de estos dos "werrores" que describe Padylla en LA PROVINCIA y LA OPINIÓN, uno, el de Rajoy, fue involuntario y reversible. Pero el de Quevedo y NC, por totorota que haya sido, fue voluntario, consciente y malditamente irreversible. Ni siquiera cuando se enteren de que ha sido un error.
Las 109 señorías andaluzas (Parlamento) perciben etérea “indemnización económica” sin control alguno por Hacienda: 800 euros mensuales como mínimo y 2500 como máximo. Curiosamente no aparece en nómina, por más que se trata de dinero público. Sin razón alguna, no tienen obligación de declararla. Perplejidad. ¿Irregularidad?