Pacto por la Reconstrucción: capitalizar los sacrificios, no solo las aportaciones dinerarias. Ignacio Muro, en ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS y EL SOLIDARIO
Instructivo artículo de Ignacio Muro, en ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS y EL SOLIDARIO, que reivindica introducir el concepto de inclusión en las medidas de salvamento de empresas para la reconstrucción económica. Muro aporta una idea que a mí, Chema Tante, me parece digna de ser agregada al catálogo de ideas "obvias y novedosas". Si cuando una empresa está en apuros y se le acepta prescindir de personas o rebajar salarios y derechos, esos sacrificios de la fuerza de trabajo tienen que se reconocidos. Y aporta el insigne economista una idea que yo o sé si es de él ni siquiera sé si es nueva, pero a mí me parece feliz: Que las ayudas económicas públicas no las reciba la empresa a fondo perdido, sino documentadas en participaciones sociales a nombre de las personas trabajadoras que han asumido el sacrificio. Unas participaciones que una vez superada la crisis puedan ser rescatadas por la empresa, o vendidas a terceros o, simplemente, permitan a esa masa laboral disfrutar de una cuota del capital. Una idea magnífica. ¿Se imaginan que se hubiera hecho cuando la estafa del rescate bancario?
El despreciable Rajoy ha utilizado esta vez un medio austríaco para lanzar otro de sus insultos a toda la población del estado de España. Por lo menos, a la gente de abajo, que contemplamos con impotencia que, al contrario de lo que afirma el embustero, todo el peso de esta llamada crisis cae sobre ella. La gente que sabemos por experiencia propia que para los ricos todo son benevolencia, exenciones, indultos y amnistía fiscales, en tanto que para los pobres todo son impuestos a la renta del trabajo y al consumo y recortes a los presupuestos sociales.
EL CONFIDENCIAL publica esta entrevista de María Benito a Saskia Sassen. Premio Príncipe de Asturias. Y en EL DIARIO, aparece una crónica de Marga León.
En su sermón blogero dominical, Paulino "yo no fui", sigue mandado sobre el prójimo pepero las cargas de sus propias culpas. Que no diré yo que no las tenga, el Pp, pero eso no le quita ninguna culpa al presidente perdedor de elecciones. Paulino acometió con fervor las medidas de ajuste austericidas que tan mal resultado han tenido, como era de esperar. Además, anñadiendo el cinismo a la crueldad, remedó a su correligionario ultraliberal Pp en la aviesa dirección de los recortes: suprimió los presupuestos que favorecen a los débiles y las inversiones, beneficiando así las empresas privadas y eliminando toda posibilidad de reactivación económica. Encima, Paulino se negó a restringir los gastos superfluos, suntuarios y toletes en que incurre su gobierno. Y, como guinda podrida de su escatológica tarta, se niega a aumentar las cargas a los ricos, ni siquiera a imponer disciplina fiscal para que pague quien debe. Pero el summun del disparate paulinar es que se empeña en el error de no adelantar políticas que consiguieran construir economía en Canarias: turismo, renovables, sector primario... los tres pilares que harían que en las islas la recaudación fiscal hiciera innecesario todo recorte.
Margarita Mediavilla publica en GRUPO DE ENERGÍA Y DINÁMICA DE SISTEMAS un muy interesante artículo sobre cómo va funcionando la dibólica estrategia pepera de recortes. Y, margullando en la red para encontrar más publicaciones del texto, me encuentro con otro, no menos interesante, artículo de Susan George, aparecido en abril con un título parecido, en el boliviano BOLPRESS, en TERCERA INFORMACIÓN y, en marzo en REBELIÓN con el título El becerro de oro; y que trata el mismo asunto, en un contexto más abierto. Dos artículos de dos lúcidas mujeres, escritos con tenores diferentes, pero con el mismo efecto.