Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, señala y comenta el texto de Juan Luis Sánchez en ELDIARIO sobre la inutilidad del Senado y el cinismo de una gente política que sabe que esa cámara debe ser territorial y no lo es,.

Miguel Fernández Ibáñez en LA MAREA escribe, a cuento de la próxima reunión OTAN en Madrid, sobre lo que es y significa esa organización bélica USA. Lo señala Francisco Morote, de Attac Canarias, que aporta el antetítulo.

Enrique Guerra en EL DIARIO CANARIAS AHORA ', embute este texto publicitario de su RIC PRIVATE EQUITT, burda manera de usar el inglés para largar una mentira, porque los fondos RIC no son privados sino públicos. Son impuestos que exoneran. Lo señala Federico Aguilera Klink y él y yo, Chema Tante, lo comentamos,

En PÚBLICO, Marta Nebot trata del ascenso alarmante del fascismo de VOX, Lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que la exhortación de Nebot es muy importante, pero está visto que el PsoE no piensa asumirla. Se trata de un asunto clarísimo oara cualquier mente pensante. Si no desarrollas, PsoE, una acción decidida de apoyo a la gente, la gente mirará a otros lados. Y esos otros lados es el fascismo de VOX.  Y del PP.

PÚBLICO informa sobre la nueva línea de investigación a Juan Carlos Borbón, por sus complicadas operaciones financieras.  ¿Para qué sirve? comenta Antonio Aguado, coherente veterano militante socialista, que señala el asunto

Juan Torres en PÚBLICO, en artículo que destaca Francisco Morote, de Attac Canarias, se ocupa de lo que yo, Chema Tante, creo que es un auténtico desastre. El de la extensión de la creencia de que los impuestos son algo perverso por naturaleza y que la eliminación o bajada de tributos beneficia a la economía. Lo peor de todo esto es que no solamente el sentido común, sino la propia evidencia de los hechos demuestran que los altos impuestos a quienes poseen fortunas o gana mucho dinero beneficia a la economía y que, por el contrario, la benevolencia fiscal solamente favorece a la gente rica. Hay que insistir en que cada euro que recibe un pobre va directamente al consumo, es decir, a la economía y que los euros que no paga un rico van, en su mayor parte, a la especulación financiera.

José Molina en NUEVA TRIBUNA, trata de algo con que Federico Aguilera Klink, y, humildemente, yo, Chema Tante, llevamos brfegando incansablemente lustros: Que los indicadores, como el PIB y esa historia que estuvo un tiempo tan de moda, la "renta per cápita", son una trola neoliberal.Aguilera Klink y Molina, como economistas insignes tratan el tema con rigor científico. Yo lo diré en román paladino. El PIB y la "renta per cápita" es la misma historia que el pollo estadístico. Dicho de otra manera es como si se midiera el ingreso medio de una finca. Si se suman los ingresos astronómicos del propietario con los de sus trabajadores, saldrá una fuerte suma. Pero si se divide esa suma entre todas esas personas, que es  lo que hacen con el PIB el ingreso medio no es real. Pero si encima, ese PIB se construye con valores que solamente interesan y convienen a una parte, seconvierte el asunto en la estafa que es.

Cristina Fallarás nos propone en PÚBLICO un ejercicio torturante. Leer, sin sus nombres, los cargos ostentados por la insalla infame que ha firmado la famosa carta de aval a Juan Carlos Borbón "por los elevados servicios a la patria". Yo, Chema Tante, le sugiero a quién lo haga que se siente primero y haga acopio de sosiego. Y después propongo otro ejercicio suplementario. Recuerden los ostentosos signos de riqueza actual de esta gente y calculen cuántos años de trabajo con los sueldos que se perciben en los altos cargos del estado hacen falta para adquirirlos. Y también meto mi cuchara comentadora en el asunto. El artículo de Fallarás lo recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado