Francisco Morote, de Attac Canarias, hace esta interesante compilación de tres publicaciones, CINCO DÌAS/EL PAÍS, LA JORNADA e Ignacio Faes, en 2022 en EL ECONOMISTA, sobre la notable suma que supondría la aplicación (fiada largamente, al menos, para el 2024) de ese mínimo impuesto general del 15% a multinacionales, con el propósito esencial de que, lo digo yo, Chema Tante, los y las canallas que organizan la elusión fiscal en las gigantescas empresas, vean al menos entorpecida su tarea. En todo caso, sigo diciendo yo, Chema Tante, esta banda de filibusteros seguirá encontrando la manera de arramblar con la riqueza mundial, que pertenece a la Humanidad, para seguir engrosando el inimaginable tesoro acaparado por el 1% 

NUEVA TRIBUNA difunde el criterio autorizado de GESTHA, la gente que sabe de fiscalidad, sobre la medida tributaria que planea este gobierno progresiste. Meterle un 15% de impuesto mínimo a las sociedaders. Y yo, Chema Tante, digo que esto ya es la constatación del hecho archisabido. Que es que en este estado de derecha, las sociedades pagan una miseria en impuestos. Pero, aparte de la realidadde que un 15% es una ridiculez, ni siquiera se establece sobre los beneficios de tales sociedades, sino sobre la base imposible que no pasas de ser un truco inventado para ques e pague menos. Como se deduce, con la cuenta de la vieja, de lo que dice GESTHA, ese cacareado 15% se queda en un 5% de los beneficios reales. Este comunismo nos va a matar.

Yago Álvarez Barba en EL SALTO trata del cacareado acuerdo del G7 sobre el Impuesto Mínimo Vital. Lo señala Federico Aguilera Klink. Y na mí, Chema Tante, pe parece que Yago acierta de pleno. Bueno fuera, porque está en la línea de lo que yo dije, desde el primer momento. Que este es un acuerdo cosmético, lapedusiano.

El G7 ha escenificado su comedia sobre el impuesto. Lo comento yo, Chema Tante

EL SALTO reporta sobre ese informe del EUROPEAN TAX OBSERVATORY que demuestra objetivamente el inmenso caudal de recursos que los estados podrían recaudar si se consiguiera algo tan elemental como es que las empresas paguen impuestos. Comentan desde EL SALTO que en estos días el G/ está tratando el asunto. Lo señala Francisco Morote, de Attac Canarias, Y yo, Chema Tante digo una vez más que los estudios prueban lo que el sentido de la lógica y la observación directa ya indicaban: la falsedad hipócrita del supuesto dogma que el neoliberalismo consiguió infiltrar el economía oficialista: no es cierto que "si se deja el dinero en manos de las empresas, éstas crearán riqueza y empleo y se beneficiará toda la sociedad". La realidad es la de siempre: El dinero que no se saca por impuestos al consumo o al trabajo a la gente, vuelve directamente al consumo y refitaliza la economía, en tanto que el dinero "que se deja en manos de las empresas" con la benevolencia fiscal, se dirige en buena parte ala especulación financiera y a las malas mañas.

Adrián Francisco Varela reporta desde BUSINESS INSIDER sobre0lo que debería ser un motivo de esperanza para el Planeta. Lo señala Francisco Morote, de Attac Canarias. Y yo, Chema Tante, además de recordar un artículo del propio Morote y otro reportaje de Vaerla, digo que es impresindible aplicar todo el esfuerzo necesario para que la iniciativa Biden se cumpla y se mantenga. Si las empresas pagan impuestos y se evita el dumping fiscal, los estados dispondrán de los fondos que se necesitan para aliviar los problemas del mundo. Se aliviaria la esclavitud de la Deuda, se aflo0jaría la cadena de los compromisos que llevan al austeritarismo.