
El viernes 25 de mayo, casi un centenar de personas se congregaron en la plaza de Chío para debatir la publicación en el B.O.C. del pasado martes 22 de mayo, en la que Red Eléctrica de España solicita permiso para la instalación de una nueva subestación eléctrica en Chío, que lleva aparejada una estación transformadora de Alta Tensión a Media, en la zona de Los Pajales.

Según cuenta Gabriela Gulesserian en DIRAIO DE AVISOS, El proyecto de Red Eléctrica de España (REE) de construir una subestación eléctrica en la zona agrícola de Los Nateros, en La Matanza de Acentejo, y que afecta a unos 700 agricultores de este municipio y el de La Victoria, ha quedado aparcado por el momento. Ello se debe a la suspensión, por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, de la planificación energética a nivel del estado.

Este viernes los ecosocialistas presentaron sus alegaciones contra la propuesta de Red Eléctrica Española de ubicar una subestación eléctrica en la zona de Los Nateros, en la comarca de Acentejo, que provocará que un tendido de alta tensión atravesará varios parajes naturales de los municipios de La Matanza, La Victoria y Santa Úrsula.

Domingo 20 de mayoHora de salida desde Tacoronte a las 9:00 h. desde la plaza de La Estaciòn.

EQUO-Tenerife muestra su oposición a esta instalación eléctrica destacando el valor agrícola y paisajístico tanto del enclave de Los Nateros, en el municipio de La Matanza de Acentejo, como de la zona de El Farrobillo en Santa Úrsula. Sin embargo esta no es la única ni más importante razón para oponerse a dicha instalación, sino que invitan a la ciudadanía a llegar al origen del problema y que es en el que fundamenta esta formación política su postura.

En la moción se recuerda que ya han existido movilizaciones previas contra obras de similares características, como la central de Las Caletillas o contra la regasificadora cuya instalación está prevista en el puerto industrial de Granadilla. Según Antonio González Fortes, alcalde de Buenavista, todos estos problemas podrían haberse resuelto modificando el Plan Energético de Canarias (PECAN), que sólo prevé un impulso tibio a las energías limpias y renovables, pues considera alcanzar solamente un 30% de la producción necesaria con este tipo de energías.