Ana Pardo de Vera en PÚBLICO analiza la composición y las contradiccio9ns internas de la derecha cerril en el estado español. Lo señala el coherente veterano militante socilista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, digo que Vos es el peligro mayir, peero su declive no me consolaría si llega al poder la horda ppera.

Tres cabezas de organizaciones de lucha por la libertad sexual, Uge Sangil, José María Nuñez, Ana Valenzuela de FELGT, Fundación Triángulo y Chyrsallis, respectivamente, escriben en PÚBLICO, dándole otra vez al partido español llamado socialista y obrero la clabe de su declive en la intención de voto. Lo recomienda el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado. Y yo, Chema Tante, agrego que se trata de algo que no hay manera de que este partido se entere. Si no despliega políticas de izquierda, las y los votantes se desilusionan y caen en las garras de la mentira de la derecha. Valentía. La referencia a Pedro Zerolo resulta aquí muy reveladora. Lo que le pasa a este partido es que le falta valentía. Es que el dinero puede inspirar mucho miedo. Y no dejaré de señalar la cita que hace el texto a la puesta de perfil de este partido con la Ley Trans

Nota de Chema Tante: Al hilo del artículo de Juan Torres sobre el papel del Estado, comentando ideas de Mariana Mazzucato, el profesor Aguilera Klink ha preparado estos extractos de Anales de un liberal impenitente de Galbraith, quién, hace más de cincuenta años, ya  denunciaba  que el poder empresarial compra a economistas para que difundan ideas equivocadas, en provecho de las oligarquías financieras. Y que estas oligarquías se han apoderado del poder creando "un instrumento político, diferente en forma y en grado, pero no en esencia, del Estado mismo", Y, como aperitivo, Aguilera Klink y yo, Chema Tante, ofrecemos una cita de otro economista como está mandado, David C. Korten, que sabe de lo que habla, porque empezó su carrera en las fauces del lobo, fue profesor de la Escuela de Negocios de Harvard. Como vemos, nada nuevo, pero que ha terminado por llevar al desastre a la Humanidad. También aportamos el enlace al pdf de "Naturaleza humana, economía y cultura. Hábitos de pensamiento y reglas del juego", del propio Federico Aguilera Klink, donde se contienen los textos de Galbraith citados. La conclusión es la de siempre. El neoliberalismo ha tenido suma habilidad para abducir gran parte de la teoría económica oficial haciendo pasar como dogma irrefutable la tesis tortuosa de que si se beneficia a las fortunas y grandes empresas, de eso se aprovecha toda la sociedad. Quien sí se ha aprovechado es precisamente el capital, que ha pasado a dominar el mundo, sometiendo a su voluntad a los gobiernos. Con las tan honrosas como denostadas excepciones, esas en las que usted está pensando. El gran problema es que las y los economistas que no se han dejado sobornar están en desventaja, no numérica, sino de influencia, porque el poder económico dispone de la comunicación intoxicadora a gran escala. Por eso hay que estar repitiendo la verdad, de la misma manera que el neoliberalismo no cesa de insistir en la mentira.

El economista Carlos García señala desde Venezuela este artículo de la Redacción de BBC MUNDO, que recoge el trascendental asunto del impuesto a la riqueza. Yo, Chema Tante, afirmo que, como en todo lo que tenga que ver con la economía y el dinero, la controversia se reduce al enfrentamiento entre el capitalismo, sublimado en este siglo XXI en el neoliberalismo y el socialismo, entendido por el principio de la redistribución de la riqueza, la justicia, que, al final ,redunda en bondades para la propia economía general.

Domingo Méndez, del tropel de análisis sobre los resultados del 28A, selecciona este sensato trabajo de Jaime Pastor, en VIENTO SUR. Es que, aunque nos pese, quizá no sea lo mejor que UP entre en un gobierno en el que haría de pariente pobre. Desde luego, es lícito soñar en un gobierno como el actual de Portugal, pero no hay más remedio  que asumir que ni Sánchez es Costa, ni el PsoE de ahora es el PS.