José M. Corrales exige el cese inmediato de Florentino Guzmán Plasencia por el caso “Bali”, el caso “enchufes”, su vinculación al “clan de las teresitas” y por mentir de forma reiterada

El concejal de IU- XTF considera indignante que Florentino Guzmán Plasencia en solo 3 meses haya arruinado la imagen de la Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz y cometa tantas presuntas irregularidades

El concejal de IU- XTF en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife José Manuel Corrales exige el cese de Florentino Guzmán Plasencia por el caso “Bali”, el caso “enchufes” (contratación de personas de su entorno), su extraña vinculación al “clan de las teresitas” y por haber mentido de forma reiterada a la opinión pública y al pleno.

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife José Manuel Bermúdez (CC) y el primer Teniente de Alcalde José Ángel Martin (PSOE) no pueden actuar ni un minuto más como “encubridores” de una actuación que no solo es inmoral sino que raya en la ilegalidad, en lo relativo a las contrataciones de personas cercanas al entorno del concejal y en la gestión diaria de la Sociedad de Desarrollo (que ha provocado la dimisión del Gerente de la misma).

José Manuel Corrales considera indignante que Florentino Guzmán Plasencia en solo 3 meses haya arruinado de una forma evidente la imagen de la Sociedad de Desarrollo de Santa Cruz y haya podido cometer tantas irregularidades, con la aparente complicidad del alcalde y del primer teniente de alcalde o al menos con el encubrimiento por parte de CC y PSOE, y con la abierta discrepancia del Gerente que le llevo a dimitir por dignidad y para no verse envueltos en chanchullos impresentables.

Según el Decreto de fecha 26-10-12, el Alcalde nombra a Florentino Guzmán Plasencia Concejal del Área de Planificación Estratégica, Economía, Empleo, Turismo, Relaciones institucionales, Inspección y evaluación de servicios, Sociedad de Desarrollo, calidad ambiental, Juventud y Educación y solo 80 días después (por Decreto de fecha 24-1-13) el mismo alcalde le concede un permiso retribuido para ausentarse (no citando en ese decreto vacaciones o estudios como disculpan desde el PSOE) de la isla desde el 1 de febrero hasta el 18 de febrero, en plenas fiestas de carnavales, aún siendo el ausente responsable de Economía y Turismo, y la transcendencia de estas fiestas para el desarrollo económico de la ciudad.

Hay que recordar que la industria del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife genera unos beneficios para la ciudad de más de 15 millones de euros durante el mes que dura la fiesta, según José Miguel González, presidente del Consejo Económico de Tenerife. Además de ser la manifestación cultural más importante para Santa Cruz, para la Isla y para toda Canarias, que además ha sido declarada Fiestas de Interés Turístico Internacional, también debería tenerse más en cuenta para crear economía y empleo pues supone una gran oportunidad para la ciudad y para sus diferentes sectores económicos, como el comercio, el ocio y la restauración.

Según fuentes del gobierno municipal de CC-PSOE y de la Secretaria General del Ayuntamiento, esa ausencia se debía a su asistencia a un supuesto programa de estudios en Valencia. A partir de ahí aparecen diversas informaciones en la prensa, filtradas por fuentes del Grupo Municipal del PSOE en el que sitúan al concejal Florentino Guzmán Plasencia en Bali y se confirma que concejales del gobierno municipal recibieron un mensaje con prefijo 001361, que corresponde a Indonesia, a 14.500 kilómetros de distancia de Tenerife.

Ante estas informaciones José Manuel Corrales realizo distintas preguntas en el pleno celebrado el viernes que no obtuvieron respuesta. Las reiteramos, porque la opinión pública y la oposición en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife tienen el derecho a saber cómo se manejan los recursos públicos y que sus representantes públicos no mientan descaradamente:

¿Son ciertas las informaciones de la prensa escrita en las que se señala que el concejal de Economía y Empleo estuvo pasando unos días en Bali? ¿Se pago el concejal de su bolsillo ese viaje o fue un regalo? ¿Esta ausencia se corresponde a un permiso retribuido, es decir, el concejal va a cobrar del Ayuntamiento esos 18 días que estuvo ausente del a isla? ¿Destacados miembros de la ejecutiva local del PSOE el lunes 18 de febrero, le ofrecieron al concejal delegado de la Sociedad de Desarrollo, cambiar de área de gobierno o dimitir y Florentino Guzmán se negó y planteó una especie de chantaje de que si era cesado rompía el gobierno municipal?

Todas estas preguntas deben ser aclaradas urgentemente y contrastar si las informaciones que aparecen en la prensa escrita son ciertas o no, por la dignidad de las instituciones, especialmente por la dignidad del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y la rectitud de la política y de los representantes públicos.

Hay que señalar que en la ausencia del concejal de Economía y Empleo Florentino Guzmán Plasencia, se suspendió vergonzosamente por este viaje, la realización de la Comisión anticrisis que durante casi dos años solo ha tenido una única reunión (debe ser que no hay crisis en Santa Cruz de Tenerife) y la comparecencia del concejal de Economía en comisión de control para explicar las políticas activas de empleo efectuadas por la Sociedad de Desarrollo demandada a petición del grupo de IU-XTF-Verdes.

José Manuel Corrales señala que del caso “enchufes” (contratación de personas de su entorno), la extraña vinculación del concejal de Economía y Empleo al “clan de las teresitas” y sobre la nefasta gestión realizada en solo 3 meses en la Sociedad de Desarrollo, seguiremos reclamando que se nos aporte ya la información que se nos ha negado de forma reiterada y exigimos la celebración inmediata de un Consejo de Administración extraordinario de la Sociedad de Desarrollo para aclarar estos extremos y las razones del cese del Gerente de la Sociedad Antonio Olivera.

JOSÉ MANUEL CORRALES

Concejal de XTF (Por Tenerife) en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife