En PÚBLICO, Marta Monforte certifica el obsceno grado de miseria a que ha llegado esa pareja infecta formada por los esbirros USA, Aznar y González. El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado señala y comenta la funesta realidad. Y yo, Chema Tante, insistiré en que este arrejuntamiento inmundo es una prueba más de que es el sistema político en este estado español lo que no sirve.Un  sistema que puede poner en la presidencia del gobierno de un estado a siniestros especímenes como estos dos elementos, es un sistema podrido desde sus mismas bases.

Desde luego, este hombre, Bernie Sanders, nos da todos los días un nuevo motivo para desear con todas las fuerzas que pueda superar los obstáculos y llegar a la presidencia de su país. Pero yo, Chema Tante, mucho me temo que son precisamente estos motivos los que van a hacer que, no el partido republicano, no las y los votantes USA, sino la propia cúpula del partido demócrata quien va a buscar todas las triquiñuelas que hagan falta para impedir que al fin un tipo honesto pueda presidir la tierra que se autodenomina con tanto cinismo como "de la libertad". La crónica que ofrece EL DIARIO me parece conmovedora. Sanders denuncia lo que tantas veces hemos denunciado, la brutal política exterior USA y alaba -bien es verdad que con Obama, lo que tantas veces hemos alabado, los logros en sanidad y educación públicas de Cuba. Qué maravilla, pero qué miedo me da. EL DIARIO reproduce un tuit de Obama, ese sobre Cuba. Y yo no me resisto a añadir otro tuit, un de los últimos de Bernie:

Es lo que digo: a este tipo, la cúpula demócrata se lo carga. Prefieren sacarlo de la circulación, aunque ello suponga cuatro años más de Trump.

Coronavirus. Consecuencias del temporal y nuevo episodio de clima. Presiones por el superávit. Control de alquileres. Plan contra la Canarias “vaciada”. Huelga de escuelas infantiles. Inmigración irregular. Domingo Méndez ve y piensa sobre la Prensa Canaria del 28 de febrero

Si leen ustedes entre líneas, verán que esta de Raúl Vega en TAMAIMOS, es la crónica de la soberana estupidez popular. Porque Vega, tiene toda la razón. Pero, aunque no debería ser motivo para  no tomar las decisiones prudentes, necesarias y oportunas, la verdad es que Patricia llega a suspender el carnaval chicharrero, la linchan y no puede volver a presentarse a elecciones en Tenerife en la vida. Pero la reflexión no puede quedarse ahí. Porque volvemos a tratar de la miseria en que se ha convertido esta sociedad que valora más un tenderete que los incendios y la salud. Coronavirus, calima y fuego. Tres motivos de los que uno solo deberían haber valido para suspender el carnaval.  Y conste que no descarto tampoco que en la obtusa decisión municipal haya influido la presión empresarial. Porque las empresas son codiciosas. Pero la gente, siento decirlo, es toleta.

Rosa María Artal recurre a la metáfora oportuna de la alarma suscitada por la  epidemia del coronavirus, para referirse a otra amenaza, tan peligrosa, aunque sea en otra dimensión, como cualquier enfermedad humana. Porque se trata de una enfermedad social, el fascismo,  que puede ser tan letal como las otras. Sin embargo, como dice Artal este peligro n o suscita alertas como la otra. El artículo de Artal lo señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado.

Desde LA HORA DIGITAL, María Mir-Rocafort apela al centenario de la película de Robert Wiene El gabinete del doctor Caligari, para recordando la vinculación que se hace del terror que inspira la película con el advenimiento del fascismo, proyectar esa idea a nuestra realidad. Igual que hizo el fascismo el siglo pasado, utilizar el terror para implantar un régimen de un terror todavía peor, en estos tiempos la extrema derecha (en este estado español no hay otra) que siempre tiende al fascismo -aunque el totorota alcalde de Madrid haga como que  no lo sabe-está recurriendo a la misma estrategia. Agita el machango del miedo para ver si así se encumbra al poder y puede de verdad meternos el miedo en el cuerpo. Por cierto, si a alguien le apetece ver la película o verla de nuevo, en LA HORA DIGITAL insertan el vídeo completo. Más terror.

No se puede decir "lo que le pasó a César Strawberry", sino "lo que le hicieron". Porque fue la intolerancia, el fanatismo, la cerrilidad que lleva tantos años gobernando este reino de Felipe el último, la que ha crujido a este hombre y a varias personas más, en nombre de una justicia fétidamente entendido. Y yo, Chema Tante, lo digo con plena conciencia. Si será flagrante y evidente la injusticia que se comete con estas gentes, que una justicia infectada por los mismos miasmas que tanta gente de los gobiernos la que no ha tenido más remedio que reconocer la inocencia democrática de Strawberry y compañía. Es intolerable que en este estado que se llama democrático se sigan persiguiendo supuestos delitos de opinión y expresión. Y hay que decir con toda contundencia que los objetivos de estas persecuciones no son las víctimas directas del acoso, sino el resto, todo el resto de la población. Se trata de una amenaza chantajista para acallar las voces. Es preciso señalar a sujetos execrables como el pío Fernández Díaz y el protervo Rajoy. Malditos sean, ellos y toda su ralea. El coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, que sé firmemente que comparte mi criterio democrático, señala el artículo de Isabel Elbal y la jugosa entrevista de Elena herrera en EL DIARIO

El experto independiente de Naciones Unidas para los derechos humanos, Alfred de Zayas va directamente al centro del problema. Aquello de "la causa de la causa es la causa del mal causado". La culpa del desastre del abastecimiento de productos de consumo masivo y vitales en Venezuela tiene que ser adjudicada, sin rodeos, a las criminales sanciones comerciales impuestas por USA y la Unión Europea de los mercaderes, que ignoran el respeto a los derechos humanos, simplemente por su ansia de interés económico.

Una crónica en CUARTO PODER, en la que Miguel Muñoz narra la génesis, en Franci, de Attac, a raíz de un artículo de Ignacio Ramonet. Lo señala Francisco Morote de Attac Canarias

Este artículo de Eduardo Luis Junquera Cubiles en CTXT, que señala Federico Aguilera Klink, parecerá un relato de terror, a quien conozca los terribles perjuicios del neoliberalismo, la sublimación del capitalismo. Yo, Chema Tante, solamente me atreveré a apostillar un pequeño detalle, de este brillante texto de junquera Cubiles. El neoliberalismo no pretende hacer desaparecer totalmente al sector público, al menos en lo financiero. Precisamente, lo que diferencia al neoliberalismo es su propósito de utilizar en beneficio privado los recursos públicos. Pero este cinismo de transitar entre los ámbitos gubernamentales y empresariales, con la consiguiente ventaja para los intereses privados, llena el alma de tristeza. Qué bien puesto está el titular. Los guardianes del sistema son quienes lo único que buscan es aprovecharse de él. Una auténtica felonía. Claro que no llama la atención que un autor de novela y profesor de Historia escriba tan bien, pero sí que lo haga con tanto conocimiento sobre los terribles riesgos del neoliberalismo. Y, como dice Aguilera Klink, los que saben quiénes son los nuevos Comisarios, se callan hasta que algún articulista como éste se atreve a avisar. 

Al final, siempre que se trata de economía, tropezamos con lo mismo. El hatajo de economistas venales y demás gentuallo al servicio del neoliberalismo, repitiendo las mentiras, a sabiendas de que no dicen la verdad, y, enfrente la gente que pensamos con la cabeza y que no nos dejamos comprar por las migajas que derraman quienes están acaparando toda la riqueza mundial. Guindo, y compañía, que bobos no son, saben perfectamente que un sistema financiero sin control y sin la contención que supone una entidad pública, es un  sistema malsano, que o trae sino perjuicios. Pero se lo callan. Igual que se callan la absoluta imposibilidad de que los 43 mil millones de euros públicos que se sepultaron en la estafa de Rato en Bankia retornen al erario. Y si no, que se lo pregunten a Goirigolzarri. En este artículo que señala en DIARIO 16, EL MERCURIO DIGITAL y LA CRÍTICA, Francisco Morote, de Attac Canarias, Eduardo Madroñal entra en el debate sobre la banca publica con uno de los argumentos más sólidos que pueda haber. El de que con una banca pública se contribuye a drenar la colosal corriente de dinero que se deriva a la esèculación financiera. En efecto, en esta locura que se ha adueñado del sistema financiero, la mayoría de las inversiones se dirigen a la  busca del beneficio fácil, en el mejor espíritu friedmaniano. Solamente con los criterios de lógica teórica que aplique una banca pública, con exigencias de beneficio más razonables, se asegura la financiación de la actividad productiva, en condiciones que combinen la rentabilidad social y la financiera. Hay que decir, y lo hago yo, Chema Tante, que lo único que hasta ahora ha motivado a la iniciativa privada a invertir en proyectos no especulativos, ha sido la posibilidad de alta rentabilidad que aseguraban la corrupción y las malas prácticas en el mercado. De esta manera, como explica Madroñal, no hay manera de obtener financiación para proyectos industriales.

En CTXT, ocurrente artículo de Gerardo Tecé que señala el coherente veterano militante socialist Antonio Aguado.El tema, la ópera bufa que protagonizan en el partido mal llamado popular sus presidentes, anteriores y presente.

* Firma y comparte en redes #NoMásDevolucionesIlegales si tú también quieres que las ‘devoluciones en caliente’ desaparezcan de nuestras fronteras:

Un formidable artícuklo de Nancy Fraser y Liza Featherstone  en JACOBIN, VERSO y CTXT que comenta la candidatura de Sanders en USA desde el punto de vista feminista. El feminismo sensato quiere, por supuesto que una mujer sea presidente. Pero no cualquier mujer. Tiene que ser una mujer feminista. Y si no, es preferible que sea un hombre, feminista. El programa de Sanders tiene dos grandes bondades potenciales. Una, que es progresista y con perspectiva de género. La otra, que Sanders inspira confianza, una garantía de que se propone seriamente llevar sus promesas a la realidad. El artículo de Fraser y Featherstone esta recomendado por el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado.

Un interesante trabajo de Lauri Mylliyvirta en CARBONBRIEF, indicado por Federico Aguilera Klink. El impacto en la economía china por el Coronavirus puede ser muy grande.

Nuria Alabao firma en CTXT este clarito texto que aborda la triste cuestión de los derechos laborales, en este estado español. Triste, porque parece mentira que estemos siempre con el mismo problema. El flamante Gobierno Progresista no termina de asumir que uno de sus primeros deberes era el tumbar la barbaridad perpetrada primero por Rodríguez Zapatero y, después, completada por Rajoy. Y Alabao recuerda algo que, sabido, es siempre olvidado. Que, si las dificultades y los abusos son fuertes, se agravan en los colectivos más precarizados. Y es obvio que el colectivo femenino es el más precario de todos.

Baltasar Garzón, en este artículo que señala en EL DIARIO el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado, certifica que la agresión de que está siendo víctima  Assange va más allá del  ya de por sí gravísimo atentado personal. Porque se trata -creo que no hay que utilizar el condicional- del aniquilamiento de las garantías que la democracia otorga a la libertad de prensa. Y con ella, la libertad de comunicación y de información.En realidad, agrego yo, Chema tante, es la propia democracia, lo poco que quedaba de ella, lo que está desapareciendo

Sería ridículo, si no estuviera en juego la dignidad de todo un gobierno. Claro que a este gobierno del reino de Felipe el último le queda poca dignidad. Lo digo yo, Chema Tante. Como señal Luis Portillo Pasqual del Riquelme en EL CONFIDENCIAL y EL ESPAÑOL, la responsable de Servicios Sociales saharaui estaba en Madrid para tratar con  la ONCE sobre un programa de atención a la discapacidad. Y se pidió al el secretario de Estado de Asuntos Sociales, Nacho Álvarez, que asistiera. Y por eso, el ramplón y rencoroso ministerio de Exteriores del sátrapa gobierno marroquí ha montado en cólera. Intolerable. Bien recuerda Portillo Pasqual del Riquelme lo que decía Frank Ruddy, que fuera embajador USA y tildaba la actitud marroquí en el Sáhara de "matonismo".

Cecilia Osorio comenta en PÚBLICO las reacciones que tiene en Madrid el auge del fascismo declarado. La crónica la señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

El digital argelino EL MOUDJAHID publica esta crónica sobre las declaraciones recurrentes de Guterres, Secretario General de la ONU sobre la descolonización. Unas declaraciones señaladas por Luis Portillo Pasqual del Riquelme, que a mí, Chema Tante, me sugieren algunas reflexiones. La primera, que, a pesar de ser  declaraciones recurrentes, porque ni es la primera vez que Guterres las ofrece  ni es el primer o en su cargo que lo hace, a pesar de ello, digo, los procesos de descolonización se eternizan. Ahí está el Sáhara para muestra. La segunda, que es necesario actualizar el concepto de territorio colonizado. En Europa y Áfriva y hasta en América, hay varios territorios camuflados baja otras denominaciones, que son plenamente colonias.

En su blog personal y en PÚBLICO, Vicenç Navarro escribe este artículo, señalado por Francisco Morote, de Attac Canarias y que dice claro lo que mucha gente no tememos. Que tenemos Trump para rato. Y no precisamente por los méritos políticos de este energúmeno, ni siquiera por carencias de Sanders, que nos las tiene, sino por la historia de siempre: por una parte, el dominio de las comunicaciones de la derecha cerril, por la otra, los temores y miserias de unos partidos más progresistas, de palabra, pero que en la práctica siguen con sus acciones serviles con la oligarquía.

No será porque no se le indique con claridad al Gobierno Progresista lo primero que tendría que hacer. La tremenda desigualdad social que impera en este reino de Felipe el último se puede mitigar de un plumazo, literalmente, de un plumazo. Y no es una cantidad de dinero astronómica. Es tan sencillo, simplemente una racionalización del sistema fiscal que financie una renta básica que saque de la miseria a ese 10 por ciento de la gente que se encuentra en pobreza severa. Y, como parece que no lo saben Iglesias y Sánchez -Garzón sí que  lo sabe, pero está mudo- se lo voy a decir yo, Chema Tante: esa medida que propone OXFAM INTERMON no solamente irradiaría justicia social en este reino de Felipe el último, sino que traería como un efecto colateral una reanimación económica. Es algo simple. Se recaudaría dinero de gente que no lo necesita y lo destina, el mal de nuestros tiempos, a la especulación financiera. Y ese dinero se le entregaría a personas que lo mandarían directamente al consumo. Una inyección financiera al sistema productivo. El artículo de Jorge Otero Maldonado en PÚBLICO, dando cuenta y comentando el informe La hora de rescatar a las personas, de OXFAM INTERMON, lo señala el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

Un muy lúcido análisis que hace Cecilia Barría en BBC NEWS y que recomienda Francisco Morote, de Attac Canarias. En efecto, salvo quienes se creen todo lo que se les dice, los cantos de sirena neoliberales, con el cacareado "Manifesto" de Davos a la cabeza, que alardean de haber tomado conciencia social y que proclaman que el capitalismo empieza a tener sensibilidad, son mentira. Lo que ocurre es que la presión de gente que empieza a concienciarse, como también es consumidora, obliga al capitalismo a adoptar una carita más amables. Pero son falacias. Y lo seguirán siendo, en tanto que no cambie la codicia de las empresas, la competencia entre quienes las dirigen y, sobre todo, la mentalidad de la gente en general, empeñada en admirar, aplaudir y mimar a la riqueza, sobre todo si es opípara, sin preguntarse de dónde ha salido tanta fortuna. A la gente la crujen, la estafan y, sin percatarse, adoran a quienes les martirizan

"Impresionante y muy oportuno en relación con Hallam", dice Federico Aguilera Klink, al señalar este artículo de Rafael Poch en su blog. Se refiere Aguilera Klink a Roger Hallam, el fundador de "Extinction Rebellion" que llama a levantarse contra estos gobiernos al servicio de la gente rica que nos conduce al  desastre climático. Y es que Poch habla de revolución, que parece impensable , es cierto, pero que es indispensable. Porque como decía Hallan y Chris Hedges, es preciso que nos sacudamos, se trata de todo el mundo, a toda esta serie de gobernantes que, insisto, vendidos al oro han puesto a la Humanidad en este serio riesgo de desaparición. Por cierto que Poch dice que el artículo se publicó en CTXT, pero yo n o le veo. Pero no por eso dejen de leerlo. Es realmente de obligada lectura.

Yo, Chema Tante, proclamo que mandamos a la gente al Parlamento para que le diga al poder, aunque en el poder esté su propio partido, las verdades que tiene que escuchar. Como hace Manolo Marrero. Todas las justificaciones leguleyas y burocráticas de los gobiernos se desmoronan cuando la urgencia social debe imponerse.

Otro artículo que Ferrán P. Vilar publica en USTED NO SE LO CREE, para alertar de la catástrofe que se cierne sobre la Humanidad. El calentamiento de la tierra no es una anécdota trivial, sino un fenómeno que ya está empezando a ser letal y que, a medio plazo, acabara con la habitabilidad del planeta. Se avisa, pero no sirve para nada. Y, al hilo de lo que dice Federico Aguilera Klink, que señala y comenta el artículo, yo, Chema Tante, proclamo que esto es la consecuencia de las barbaridades económicas que se han perpetrado buscando el beneficio por encima de todo, aunque ese todo incluya el final de la vida humana. Y, siguiendo todavía a Aguilera Klink, todo con la connivencia totorota y venal de los gobiernos, que han desertado de su deber primordial de velar por el interés de sus `pueblos.

En el Día Internacional de la Justicia Social. este 20 de febrero, Koldobi Velasco, profesora de Trabajo Social de la ULPGC, miembro de la Red Canaria en Defensa de los Servicios Sociales Públicos relató en Más de Uno Canarias de ONDA CERO las principales conclusiones del estudio sobre riesgo de exclusión y políticas sociales autonómicas en España, en especial en lo relativo a las islas. También interviene en la entrevista, Manuel Hernández Pedreño, coordinador del estudio.

Hacienda canaria. Presupuesto UE y ayudas a la agricultura. Ayuntamiento de Las Palmas. Emergencia hídrica. Sistemas de desalación. Sanidad. Inmigración. Domingo Méndez busca y medita sobre la Prensa Canaria del 21 febrero

Chris Hedges desde TRUTHDIG!, recomienda y comenta un libro que parece altamente recomendable y con mucho qué comentar. “Common Sense for the 21st Century" "Sentido común para el siglo XXI" de Roger Hallam. Y, según Hedges, el libro, que se inspira en Thomas Paine, "dice lo que muchos de nosotros sabemos ahora que es verdad, pero no dice: Si no reemplazamos a las élites gobernantes pronto terminaremos como especie. Sé que ya lo he puesto ahí arriba, pero es bueno repetirlo, para que se entienda. En todo caso, hay que decirle a Hedges y a Hallam que, al menos en estas Canarias de poca fortuna, hay gente, como por ejemplo, Paco Morote o Federico Aguilera Klink que es quien ha señalado el artículo o yo, Chema Tante, que nos pasamos los días diciendo eso mismo. Que esta piara bergante, estólida y codiciosa que nos ha gobernado y nos gobierna es la responsable y tiene la culpa de las desgracias que sufrimos. Y que este sistema que permite que esta manada execrable maneje nuestras sociedades al servicio de las oligarquías del dinero hay que cambiarlo. "El sistema corrupto nos matará a todos a menos que nos levantemos" , advierte sin rodeos Hallam, cofundador de Extinction Rebellion . Y toda persona sensata dirá amén a eso. Pero claro, mientras las fortunas y sus servidores de la política posean y manipulen a los medios de comunicación, mientras la gente progresista no entiende que tiene que apoyar a los medios revoltosos, no habrá manera de mejorar el problema. Y estas verdades seguirán siendo temas ocultos, solamente manejados por las personas concienciadas, pero la mayoría de ellas poco coherentes. Y así, el neoliberalismo ecocida seguirá cargándose el planeta y con él, a toda la Humanidad. Mal futuro nos aguarda. Hallam nos convoca a la rebelión para sobrevivir. Y creo que es importante, mientras no se lee el libro, leer al menos esta brillante glosa que hace Hedges. Obligatorio

La británica, pero prestigiosa en todo el mundo, publicación médica THE LANCET, a la que no se puede acusar de publicar boberías, inserta esta segunda carta-denuncia, esta vez firmada por 117 médicos y médicas, que declara que a Julián Assange lo están torturando a muerte. La carta está siendo difundida por muy poco medios. COUNTERCURRENTES, ABC, RT... Mucho cuidado con esto. Dicen las y los firmantes que actúan "siguiendo las desgarradoras declaraciones de testigos Igualmente, cuentan con la declaración de nada menos que el Relator de Naciones Unidas sobre la Tortura. Es decir, que no se trata de una acusación sin fundamento o a ciegas. Tal tratamiento inhumano debe ser condenado, sea quién sea la víctima. Sin embargo, este caso es significativo por dos razones. Llama la atención el encono despiadado que se aplica contra un tipo cuyo delito fue sacar a la luz las vergüenzas de la política y de la oligarquía mundial. Pero también cabe destacar el absoluto mutismo con que muchos medios internacionales asisten a este acontecimiento execrable. El gobierno británico no responde a las demandas del grupo médico. Claro, porque es quién está perpetrando la acción letal contra Assange. Pero también el gobierno australiano, país de nacionalidad de la persona torturada, está dando la callada por respuesta,  a pesar de que, según cuenta SPUTNIK, parlamentarios de ese país están pidiendo se aborte el proceso contra Assange. Esto es inadmisible. Están matando a Assange, a plena luz, sin que nadie haga nada por evitarlo. Yo, Chema Tante y Federico Aguilera Klink, que es quien señala la informació. Gritamos nuestra indignación ante esta iniquidad  y nos unimos a la denuncia. A Julian Assange le están negando la más elemental asistencia médica, lo mantienen en unas condiciones inhumanas, en una detención a todas luces ilegal. Todo indica que el gobierno Johnson está buscando que el hombre se muera antes de llegar a la vista de extradición a USA el 28 de febrero. Quien me lea, piense que este tratamiento se le puede infligir  a cualquiera que no se someta al abuso del poder.

"El cuento del coche eléctrico", escribe Federico Aguilera Klink al señalar este contundente artículo de Igor Ogorodnev en RT. El artículo nos cuenta las formas en que el ladino neoliberalismo es capaz de aprovechar hasta algo tan serio como el desastre climático para hacer negocio. El cinismo llevado hasta sus últimas consecuencias. Aquí, en Canarias, polítiquería y empresariado inducen a la idea errada de que coches eléctricos y trenes contribuyen a la lucha ambiental, ocultando que la electricidad que utilizan se genera quemando fósiles y que no se hace nada para mejorar el  mix energético. En Noruega, el gobierno con una mano promueve el coche eléctrico y con la otra exporta petróleo a mansalva. Y, encima, el coche eléctrio no es sino el segundo coche. Para tranquilizar la conciencia. Todo sea por el beneficio, como dijo Friedman.

En EL DIARIO, este argumentado análisis de Margarita Martínez Escamilla sobre la sentencia del TEDH. Desde luego, yo, Chema Tante, reconozco que soy parcial. Pero hago un esfuerzo de distanciamiento y las tesis de Martínez Escamilla me parece mucho más sólidas que las de sus colegas de Estrasburgo. Y, si, encima, está la anterior sentencia del mismo tribunal, en dirección abismalmente distinta de ésta de ahora, yo no puedo meno de concluir que sobre el TEDH se cierne la sombra e las presiones de los gobiernos felones europeos, contrarios, como buenos neoliberales, a la migración. Pero no, como dicen, por temor al extranjeros delincuentes, sino porque esta situación proporciona mano de obra sumisa y envilece el mercado laboral. Dicho está.

Un muy interesante trabajo de Chris Smaje en LOCAL FUTURES, que señala Federico Aguilera Klink. Un cuestión que es de aplicación en todo el mundo, pero muy en especial, en territorios alejados, como el de canarias que, con una tradición agrícola muy sólida, con unas condiciones climáticas inmejorables, importa de mercados remotos el 90 por ciento de todo lo que come su población y comen las y los turistas, 16 millones, que viene por acá. Como dice Smaje, un suicidio al que nos han condenado los gobiernos felones de antes y parece que nos sigue condenando el de ahora, siempre sumisos, todos ellos a los designios de la toleta empresarial que destroza Canarias. La soberanía alimentaria, consumir comida de producción local, es una cuestión de supervivencia. Lo contrario, de muerte. Y quien provoca la muerte, es un asesino y si la muerte es colectiva, lo es también el asesinato.

Nota de Chema Tante: El Grupo Caso Castor y LA MAREA nuncian la publicación de este extraordinario informe que, en el plano internacional, emite ENCO (siglas en inglés de la RED EUROPEA DE OBSERVATORIOS CORPORATIVOS) y que en España menciona a Florentino Pérez. Aunque no es mi costumbre, reproduzco íntegra la nota que ha señalado Federico Aguilera Klink, porque no quisiera que pasara desapercibido ni un detalle. Todo lo que haga para desenmascarar a estos carroñeros que han arramblado con el dinero del mundo, será poco.Hay que decir que la carencia de los recursos que ha amasado esa piara millonaria, con fraudes, engaños y elusiones fiscales, es la causante de buena parte de las enfermedades, exilios, desamparos, hambres y muertes por pobreza que se dan en el mundo. Además, las malas mañas de esta pandilla acaparadora de riqueza es responsable en gran medida del desastre climático que está haciendo inhabitable el Planeta. Por tanto yo, Chema Tante, proclamo que esta banda criminal está perpetrando un genocidio y un ecocidio por los que sus integrantes deberían ser procesados y encarcelados. Esta gente es la delincuente, y no la que quiere votar o la que profiere lo que por ahí el fanatismo llama "ofensa a los sentimiento religiosos"

En CTXT, entrevista que señala y comenta Federico Aguilera Klink. Casi nada. Yayo Herrero a Ángeles Nieto, dos mujeres de las muchas personas concienciadas que abundan en este estado español, Yo Chema Tante, siempre he dicho que la culpa de lo que nos pasa es nuestra, po utilizar como es debido. Pero la experiencia reciente, con el gobierno canario del pacto de las flores, que sigue emperretado en traer más turistas, en construir trenes y en no hacer nada, nada que se vea, por implantar con urgencia renovables y exhortar a la mesura en la orgía energética, o el gobierno llamado progresista, al que, con menos tiempo, se le notan semejantes hechuras, más lo que nos cuenta Nieto de Carmena, me desespero. Esto no tiene remedio. Es el poder de la botinería andante. Es Quevedo redivivo.

EFE y CANARIAS N7 se refieren a la nota de la Asociación Para la Defensa de la Sanidad Pública de Canarias, que publicó La casa de mi tía. Lo señala y comenta el coherente veterano militante socialista Antonio Aguado

En la página de CADTM, Eric Toussaint vuelve a la carga con el tema de la Deuda Odiosa. Y hace bien, porque parece que la gente o no se te entera o lo olvida con facilidad. Y yo, Chema Tante, acerco este dato: el estado español paga 80 millones de euros diarios por los intereses de una deuda que, evidentemente, no han servido para solucionar las tremendas carencias sociales que sufre la mayor parte de la población. De manera que es una deuda que se ha contraído, exclusivamente para alimentar la corrupción y las estafas de la política y la corrupción. En este primer artículo, Toussaint hace una semblanza de este instrumento de dominación de los pueblos que es la Deuda y recuerda que en varias ocasiones de la historia en los dos últimos siglos, varios países se han negado a pagar la dichosa deuda, sin que pasara nada.

En LA PROVINCIA informan de que Román Rodríguez sigue dedicándose al deporte preferido de la clase política canaria y peninsular y balear, ceutí, melillense... halagar al empresariado e inventar formas para que pueda lucrarse con obras innecesarias, inútiles, inexplicables. La parida de hoy es construir los trenes, dichosos trenes, con fondos de la RIC. Y Román, que sabe perfectamente lo que dice, se atreve a calificar esos fondos de la RIC como "capital privado". Román, conoces muy bien que ese dinero es público y la sola idea de permitir utilizarlo desde la RIC para privatizar un servicio público, el que sea, es una aberración. De manera que yo, Chema Tante, cometo la osadía de explicar, a Román y a quien tenga ganas de calarse este rollo, la magnitud de su error. Que, encima, es un error consciente.

 Ellen Brown, en TRUTHDIG! nos cuenta la acción que está desarrollando AMLO en México. Una acción que demuestra la voluntad del presidente mexicano para enfrentarse l neoliberalismo. El artículo, que recomienda Federico Aguilera Klink con estas palabras "A ver si podemos darnos cuenta de dónde estamos y a quien sirven los gobiernos", se refiere al avance en la gestión pública del Banco Bansefi. Y tiene mucha razón Aguilera Klink, porque no se puede desarrollar una gestión progresista sin cintar con una banca pública. Y, yo, Chema Tante, lo volveré a decir: Si este gobierno PSOE UP no desarrolla una banca pública, no merece llamarse Gobierno Progresista   Y si no lo hace, también lo volveré a decir, demostrará que Alía Botín y sus cuarenta ladronas estafadoras tienen tanto poder como le suponemos. Por que una banca pública es la única manera de parar la estafa bancaria y de poner en marcha los programas de ayudas sociales y de justicia económica que se necesitan con urgencia, y no es broma, en este reino de Felipe el último.

En SOCIAL EUROPE, James Bradford DeLong desarrolla su apoyo al concepto de impuesto al patrimonio, que es, hace tiempo, objeto de debate en USA. ojo, que Bradford es un neoliberal, defensor del libre mercado, pero entiende la lógica de que los gastos públicos deben ser financiados mediante cargas fiscales a quienes tienen el dinero. Pero lo que me parece a mí, Chema Tante, más interesante, es los argumentos en contra de la idea, que se relatan, aportados en el texto por declaraciones de Lawrence Summers. Lo que dicen los detractores, es que si se imponen cargas fiscales a la gente rica, la gente rica se defenderá, pagando a profesionales de derecho e impuestos para buscar la manera de quitarle el cuerpo al fisco. O también, que maniobrarán en contra del estado. Valientes argumentos.

Irene de Miguel, en artículo que señala en EL DIARIO Federico Aguilera Klink, señala con claridad y acierto los problemas de la agricultura del estado español. Es fácil de resumir: se trata del neoliberalismo y la globalización nefasta. Y yo, Chema Tante, agrego que esos problemas, como es costumbre, se potencian en el caso canario. Unas islas que importan el noventa por ciento de lo que come su población y el turismo, no puede tener una agricultura y una ganadería prósperas

En SPUTNIK, Denis Lukyanov hace a Santiago Molina, experto del Instituto del Medio Ambiente, una entrevista que contiene afirmaciones determinantes, sobre todo para Canarias. En primer lugar, el coche eléctrico también contamina. Quizá menos -y digo quizá- que el coche que quema f´çosiles, pero contamina. Por el proceso de producción, por las baterías, por las partículas desprendidas en las frenadas y rozamientos.... Pero, si, encima, como nos pasa en estas islas desafortunadas, toda, prácticamente toda, la energía eléctrica se genera con fósiles, la mentira es brutal. De manera que en Canarias, absolutamente, pero también en España, mientras esta calamidad que se ha encaramado en los gobiernos con promesas que no se cumplen no enderezan el mix energético, usar un coche eléctrico es engañar y engañarse. Molina se refiere de pasada al coche de hidrógeno, pero insiste en que todo depende de la energía que se utilice para fabricarlo. También dice Molina más cosas, en la misma línea que Federico Aguilera Klink y yo, Chema Tante, llevamos lustros gritando: la solución para que la energía no nos termine de matar, es la moderación, el ahorro. En el transporte, aspecto que nos ocupa en este momento, menos coche, -eléctrico o no- y más guagua, mas bicicleta y más San Fernando. Los y las puretas me entenderán, pero para la gente joven lo traduciré, a ratos a pie y a ratos andando...

No es la primera vez que lo digo, pero lo repetiré. La mera existencia (y que sea por muchos años) de tipos como Antonio González Vieítez son prueba irrefutable de que este sistema político que sufrimos no vale para nada. Se supone que la política debe operar para poner en el gobierno a la mejor gente. Y este, este mismo sistema, fue el que expulsó a González Vieítez de la vida política. ¿Se imaginan a gente como este tipo, en el Gobierno de Canarias? Gente como Faustino García Márquez, Federico Aguilera Klink, Wolfredo Wildpret, Pedro Anatael Meneses, Ramón Afonso, Pedro Fernández Arcila, Juan García Luján, Julián Ayala, Luis Pérez Serichol, Cándido Quintana, Yeray Rodríguez, Raúl Vega, Coca de Armas, Domingo Garí, Isabel Saavedra, Bernardino Ruiz, Manolo Marrero, Koldobi Velasco, Mary Bolaños, Fernando Sabaté, Carmen Delia y Anabel Leal, Paco Morote, Fernando Redondo, Asun Frías, Ramón Payser, Ciara Siverio, Ramón Trujillo, Erasmo Quintana, Antonio Aguado, Paco Déniz, Cati Darias, Gerardo Rodríguez, Lucy Rodríguez, Jaime Bethencourt, Domingo Méndez, Guillermo de la Barreda, Antonio Cabrera de León, Álvaro Acuña, Alberto Rodríguez...  son muchísima gente ¿verdad? pues, es por mentar algunos nombres, dejándome una tonga más y sin estar muy seguro de hacerle un favor a quienes cito. Tanta gente que lo más que alcanzan en política es un escaño, cuando lo hacen, pero que la oligarquía no permite acceder a responsabilidades ejecutivas. Hasta ahí se podía llegar. Y que nunca tenemos la esperanza de ver sustituir a tanto velillo que los partidos encaraman a los altares gubernamentales. Abrigamos alguna ilusión, con el Pacto de las Flores, pero todo indica que, aunque se haya subido un  par de puntos, la mugre arretranca de los tiempos de Adán, Paulino o el genuflexo Clavijo, está todavía muy lejos de desaparecer. Quizá habría que salvar a Teresa Cruz, María José Guerra y Noemí Santana, mujeres tenían que ser, aunque todavía no se les ven demasiados detalles, pero, en conjunto, el gabinete de Torres deja bastante que desear. Vean la que acaban de poner, otra vez, desvirtuando la esencia de la RIC (que ideara el mismo González Vieítez), como comenta Cabrera de León. Es lo que digo. Este sistema no sirve. Y todo esto, asunto de González Vieítez, porque da gloria pura leer sus artículos. Esta vez, tengo que echármelas de ello, muy en la misma línea de lo que escribí yo antier. Bankía y banca pública. Lo que podría hacerse con una banca pública que gestionara las perras oficiales, como hace el Banco Público ¡USA! de Dakota del Norte, como hubiera hecho una banca pública formada del arrejuntamiento de las Cajas Canarias, si el totorota de Paulino no fuera tan velillo. Bankia banca pública, sí. De esto escribe Antonio González Vieítez en EL DIARIO CANARIAS AHORA. Lo señala Francisco Morote, de Attac Canarias. Que Achamán bendiga a Antonio González Vieítez y nos lo conserve. Y yo que lo vea. Y ustedes también.

Desde Países Bajos, Imane Rachidi nos cuenta, vía EFE y PÚBLICO, la iniciativa del partido D66, para que la ley neerlandesa permita la eutanasia para personas mayores de 75 años, por simple voluntad, aunque no tenga los requisitos que actualmente se demandan, la enfermedad incurable y el dolor insoportable. Si se acepta la propuesta de D66, la gente mayor podrá terminar con su vida si más historias. A mí, Chema Tante, me parece magnífico