¿Es la lucha entre Gaza e Israel “una bandera falsa”? ¿Dejaron que sucediera? ¿Su objetivo es “borrar a Gaza del mapa”? - por Philip Giraldi y Michel Chossudovsky (2023)
Federico Aguilera Klink señala este texo de 2023 que recupera GLOBAL RESEARCH
¿Es la lucha entre Gaza e Israel “una bandera falsa”? ¿Dejaron que sucediera? ¿Su objetivo es “borrar a Gaza del mapa”?
Philip Giraldi y Michel Chossudovsky (2023)
GLOBAL RESEARCH
Publicado por primera vez hace más de seis meses, el 17 de octubre de 2023, al comienzo del acto de genocidio de Israel contra Palestina.
Nota introductoria. ¿Fue una bandera falsa?
Las operaciones militares siempre se planifican con mucha antelación. ¿Fue la “Operación Tormenta de Al-Aqsa” un “ataque sorpresa”? ¿O fue “una bandera falsa” ?
En palabras de Felipe Giraldi :
“Como ex oficial de inteligencia, me resulta imposible creer que Israel no tuviera múltiples informantes dentro de Gaza, así como dispositivos electrónicos de escucha a lo largo del muro fronterizo que habrían captado los movimientos de grupos y vehículos .
En otras palabras, todo esto podría ser una maraña de mentiras, como suele ocurrir”.
Una sarta de mentiras
“Un tejido de mentiras” ha servido para justificar la matanza en la Franja de Gaza de más de 34.000 civiles, de los cuales el 70% son mujeres y niños, junto con una destrucción total y una serie interminable de atrocidades.
El gato está fuera de la bolsa . Netanyahu ha reconocido tácitamente que se trataba de “una bandera falsa” que pretendía justificar un ataque genocida cuidadosamente planeado contra Palestina:
“Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás”, dijo [Netanyahu] en una reunión de los miembros de la Knesset de su partido Likud en marzo de 2019. “Esto es parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos en Gaza de los palestinos en Cisjordania”. ( Haaretz , 9 de octubre de 2023, énfasis añadido)
¿No sugiere esta sincera declaración que Netanyahu y su aparato de inteligencia militar son responsables de los asesinatos de civiles israelíes inocentes?
Ese mismo día 7 de octubre de 2023, Netanyahu lanzó una operación militar cuidadosamente planificada contra la Franja de Gaza titulada “ Estado de preparación para la guerra”.
Las operaciones militares siempre se planifican con mucha antelación.
Si la “Operación Tormenta de Al-Aqsa” hubiera sido un “ataque sorpresa” como lo repitieron los medios de comunicación, el “Estado de Preparación para la Guerra” de Netanyahu no podría haberse llevado a cabo (con poca antelación) ese mismo día, es decir, el 7 de octubre de 2023.
El procedimiento legal de Sudáfrica contra el Estado de Israel
El 11 de enero de 2024, la República de Sudáfrica presentó ante el Tribunal Mundial de La Haya un procedimiento legal cuidadosamente formulado contra el Estado de Israel basado en la Convención sobre Genocidio.
Este procedimiento legal, sin embargo, no ha contribuido a revocar el genocidio en curso ni a salvar las vidas de decenas de miles de civiles.
Debo mencionar que el tema de la Falsa Bandera –que constituye un crimen contra la humanidad– fue casualmente ignorado por la CIJ.
Nuestra sugerencia es que se lleve a cabo una investigación seguida de un procedimiento legal relacionado con la “bandera falsa”.
Los Jefes de Estado y de Gobierno que han respaldado los actos genocidas de Israel son cómplices desde un punto de vista jurídico.
El fallo de la CIJ fue contradictorio. El juez presidente (ex asesor legal de Hillary Clinton) estaba en conflicto de intereses:
La Sentencia de la CIJ del 26 de enero de 2024 asigna al gobierno de Netanyahu, representante del Estado de Israel –acusado por la República de Sudáfrica de genocidio contra el Pueblo de Palestina– el mandato de “ tomar todas las medidas a su alcance” para “prevenir y castigar ” ” los responsables de haber cometido “Actos Genocidios” . (según el artículo IV de la Convención sobre Genocidio)
¿Suena contradictorio? Lo que la sentencia de la CIJ insinúa –desde un retorcido punto de vista jurídico– es que el Gabinete de Netanyahu, que fue “nombrado” para implementar el mandato de “prevenir y castigar”, no puede ser acusado de haber cometido “actos genocidas”.
Ver
Por el profesor Michel Chossudovsky , 24 de abril de 2024
A continuación se detallan los títulos de los videos, artículos y textos que se presentan a continuación:
- Vídeo: Audiencias de la CIJ en La Haya, haga clic en la pantalla para ver las audiencias de la CIJ, 11 de enero de 2024
- “Borra Gaza del mapa”: texto del memorando secreto de inteligencia de Israel
- Vídeo: “Bandera falsa. Borrando a Gaza del mapa”, Entrevista. Michel Chossudovsky y Caroline Mailloux
- "Bandera falsa. Borrar Gaza del mapa”, de Michel Chossudovsky
- ¿Es la lucha entre Gaza e Israel “una bandera falsa”? ¿Dejaron que sucediera? ¿Su objetivo es “borrar a Gaza del mapa”?, por el Dr. Philip Giraldi.
- Gaza contraataca. ¿Es otro 11 de septiembre o Pearl Harbor? Pero ¿quién hizo realmente qué y a quién? “Lo más probable es que se tratara de una operación de bandera falsa”, Philip Giraldi
En solidaridad con el pueblo de Palestina.
Michel Chossudovsky , Global Research, 11 de enero de 2024, 25 de abril de 2024
Parte I
VIDEO. Audiencias de la CIJ en La Haya
Audiencias de la CIJ
1. 11 de enero de 2024. Haga clic aquí para ver las audiencias de la CIJ,
2. 12 de enero de 2024. Respuesta del equipo jurídico de Israel a Sudáfrica, CIJ de La Haya a las 10 am. Vídeo en tiempo real
3. Vídeo: Argumento final de Sudáfrica contra Israel por genocidio. Audiencia del 11 de enero en el Tribunal Mundial
Parte II
Memorando secreto de inteligencia de Israel
Planificación de la exclusión forzosa de los palestinos de su patria
Un memorando oficial “secreto” escrito por el Ministerio de Inteligencia de Israel “ recomienda el traslado forzoso y permanente de los 2,2 millones de residentes palestinos de la Franja de Gaza a la península egipcia del Sinaí”, es decir, a un campo de refugiados en territorio egipcio. Hay indicios de negociaciones entre Israel y Egipto, así como de consultas con Estados Unidos.
El documento de 10 páginas, fechado el 13 de octubre de 2023, lleva el logo del Ministerio de Inteligencia ... evalúa tres opciones con respecto al futuro de los palestinos en la Franja de Gaza... Recomienda un traslado total de la población como su curso de acción preferido. … El documento, cuya autenticidad ha sido confirmada por el ministerio, ha sido traducido íntegramente al inglés aquí en el +972.
Vea a continuación, haga clic aquí o debajo para acceder al documento completo (10 páginas)
Para más detalles y análisis ver:
“Borrando Gaza del mapa”: Memorando “secreto” de inteligencia de Israel “Opción C” por Michel Chossudovsky
Parte III
Vídeo: “Bandera falsa. Borrar a Gaza del mapa”
Entrevista: Michel Chossudovsky y Caroline Mailloux
17 de octubre de 2023
MICHEL CHOSSUDOVSKY - BANDERA FALSA: ERRADICAR GAZA DEL MAPA
Para comentar o acceder a Rumble
Parte IV
"Bandera falsa". Borrar a Gaza del mapa
por
Prof. Michel Chossudovsky
12 de octubre de 2023
.
Introducción
.
La madrugada del sábado 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó la “Operación Tormenta Al-Aqsa” dirigida por el jefe militar de Hamás, Mohammed Deif. Ese mismo día, Netanyahu confirmó el llamado “ estado de preparación para la guerra”.
Las operaciones militares siempre se planifican con mucha antelación (véase la declaración de Netanyahu de enero de 2023 a continuación). ¿Fue la “Operación Tormenta de Al-Aqsa” un “ataque sorpresa”?
La inteligencia estadounidense dice que no estaban al tanto de un ataque inminente de Hamás.
“Habría que ser casi irremediablemente ingenuo para creer la idea de los medios de comunicación estatales corporativos de que la invasión de Hamás fue un “fracaso de la inteligencia” israelí. El Mossad es una de las agencias de inteligencia más poderosas del planeta, si no la más poderosa”.
¿Tenían Netanyahu y su vasto aparato militar y de inteligencia (Mossad y otros) conocimiento previo del ataque de Hamas que ha resultado en innumerables muertes de israelíes y palestinos?
¿Se previó un plan israelí cuidadosamente formulado para librar una guerra total contra los palestinos antes del lanzamiento por parte de Hamas de la “Operación Tormenta Al-Aqsa”? Esto no fue un fracaso de la inteligencia israelí, como lo transmiten los medios de comunicación. Todo lo contrario.
Las pruebas y los testimonios sugieren que el gobierno de Netanyahu tenía conocimiento previo de las acciones de Hamás que han provocado cientos de muertes de israelíes y palestinos. Y “Ellos lo dejaron suceder” :
“Hamas disparó entre 2.000 y 5.000 cohetes contra Israel y cientos de israelíes han muerto, mientras que decenas de israelíes fueron capturados como prisioneros de guerra. En la posterior respuesta aérea de Israel, cientos de palestinos murieron en Gaza”. ( Stephen Sahiounie )
Después de la Operación Tormenta de Al Aqsa el 7 de octubre, el Ministro de Defensa de Israel describió a los palestinos como “animales humanos” y prometió “actuar en consecuencia”, mientras aviones de combate desataban un bombardeo masivo de la Franja de Gaza, hogar de 2,3 millones de palestinos…” (Middle East Eye ). El 9 de octubre de 2023 se inició un bloqueo completo en la Franja de Gaza que consiste en bloquear y obstruir la importación de alimentos, agua, combustible y productos básicos para 2,3 millones de palestinos. Es un claro crimen contra la humanidad. Es genocidio.
Vale la pena señalar que las acciones militares de Netanyahu no tienen como objetivo a HAMAS, sino todo lo contrario: tiene como objetivo a 2,3 millones de civiles palestinos inocentes, en flagrante violación de los cuatro principios básicos del derecho de los conflictos armados (LOAC) :
“….el respeto y la protección de la población civil y los bienes civiles [escuelas, hospitales y zonas residenciales], las Partes en conflicto distinguirán en todo momento entre la población civil y los combatientes y entre bienes civiles y objetivos militares y, en consecuencia, dirigirán sus operaciones sólo contra objetivos militares”. [Protocolo adicional 1, artículo 48]
Irónicamente, según Scott Ritter , Hamás ha adquirido armas estadounidenses en Ucrania.
.
Esto no fue un “ataque sorpresa”
¿Fue el ataque de Hamás una “bandera falsa”?
“Serví en las FDI hace 25 años, en las fuerzas de inteligencia. No hay manera de que Israel no supiera lo que se avecinaba .
Un gato que se mueve junto a la valla activa todas las fuerzas. ¿¿Así que esto??
¿Qué pasó con el “ejército más fuerte del mundo”?
¿Cómo es que los cruces fronterizos estaban abiertos de par en par? Algo está MUY MAL AQUÍ, algo es muy extraño, esta cadena de eventos es muy inusual y no típica del sistema de defensa israelí.
Para mí este ataque sorpresa parece una operación planificada. En todos los frentes.
Si fuera un teórico de la conspiración, diría que esto parece obra del Estado Profundo.
Se siente como si el pueblo de Israel y el pueblo de Palestina hubieran sido vendidos, una vez más, a los poderes superiores.
(Declaración de Efrat Fenigson , ex inteligencia de las FDI, 7 de octubre de 2023, cursiva agregada)
Irónicamente, los medios de comunicación (NBC) sostienen ahora que el “ataque de Hamás tiene características de participación iraní”.
Historia: La relación entre el Mossad y Hamás
¿Cuál es la relación entre el Mossad y Hamás? ¿Es Hamás un “activo de inteligencia”? Hay una larga historia.
Hamas (Harakat al-Muqawama al-Islamiyya) (Movimiento de Resistencia Islámica), fue fundado en 1987 por el jeque Ahmed Yassin . Al principio recibió el apoyo de la inteligencia israelí como medio para debilitar a la Autoridad Palestina:
“Gracias al Mossad (el “Instituto de Inteligencia y Tareas Especiales” de Israel), se permitió a Hamás reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, el Movimiento Fatah para la Liberación Nacional de Arafat, así como la Izquierda Palestina, fueron sometidos a la forma más brutal de represión e intimidación.
No olvidemos que fue Israel quien de hecho creó a Hamás. Según Zeev Sternell , historiador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, “Israel pensó que era una estratagema inteligente para empujar a los islamistas contra la Organización de Liberación Palestina (OLP) ”. ( L'Humanité, traducido del francés)
Los vínculos de Hamás con el Mossad y la inteligencia estadounidense han sido reconocidos por el representante Ron Paul en una declaración ante el Congreso de los EE.UU.: “¿Hamás fue iniciado por Israel”?
“Ya conoces a Hamás, si miras la historia, descubrirás que Israel alentó y realmente inició a Hamás porque quería que Hamás contrarrestara a Yasser Arafat… (Representante Ron Paul , 2011)
Lo que esta declaración implica es que Hamás es y sigue siendo “un activo de inteligencia”, es decir, “un “activo” para las agencias de inteligencia”.
Véase también el WSJ ( 24 de enero de 2009) “ Cómo Israel ayudó a generar Hamas”.
En lugar de tratar de frenar a los islamistas de Gaza desde el principio, dice Cohen, Israel los toleró durante años y, en algunos casos, los alentó como contrapeso a los nacionalistas seculares de la Organización para la Liberación de Palestina y su facción dominante, Fatah de Yasser Arafat. (WSJ, énfasis añadido)
Netanyahu confirma la “Asociación Hamás”
"El gato está fuera de la bolsa"
“Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás”, dijo [Netanyahu] en una reunión de los miembros de la Knesset de su partido Likud en marzo de 2019. “Esto es parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos en Gaza de los palestinos en Cisjordania”. ( Haaretz , 9 de octubre de 2023, énfasis añadido)
¿No sugiere esta declaración que Netanyahu y su aparato de inteligencia militar son responsables de los asesinatos de civiles israelíes inocentes?
“Apoyo” y “dinero” para Hamás.
La “transferencia de dinero a Hamás” en nombre de Netanyahu está confirmada por un informe del Times of Israel del 8 de octubre de 2023:
“Hamás fue tratado como un socio en detrimento de la Autoridad Palestina para impedir que Abbas avanzara hacia la creación de un Estado palestino. Hamás fue ascendido de grupo terrorista a organización con la que Israel llevó a cabo negociaciones a través de Egipto y a la que se le permitió recibir maletas que contenían millones de dólares de Qatar a través de los cruces de Gaza”. (énfasis añadido)
.
¿Los peligros de la escalada militar?
No nos hagamos ilusiones: esta operación de “bandera falsa” es una tarea compleja de inteligencia militar, cuidadosamente planificada durante varios años, en enlace y coordinación con la inteligencia estadounidense, el Pentágono y la OTAN.
A su vez, esta acción contra Palestina ya conduce a un proceso de escalada militar que potencialmente podría abarcar gran parte de Oriente Medio.
Israel es miembro de facto de la OTAN (con un estatus especial) desde 2004, lo que implica una coordinación militar y de inteligencia activa, así como consultas relacionadas con los territorios ocupados.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) consideran que la cooperación militar tanto con el Pentágono como con la OTAN es un medio para “mejorar la capacidad de disuasión de Israel respecto de enemigos potenciales que lo amenazan, principalmente Irán y Siria”.
La premisa de la cooperación militar OTAN-Israel es que “Israel está bajo ataque”. ¿El acuerdo de Israel con la Alianza Atlántica “obliga” a la OTAN a “salvar a Israel” bajo la doctrina de “seguridad colectiva” (artículo 5 del tratado de Washington)?
En los acontecimientos recientes, los despliegues militares estadounidenses en el Medio Oriente continúan supuestamente para evitar una escalada.
Según el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg :
Siempre existe el riesgo de que naciones y/u organizaciones hostiles a Israel intenten aprovecharse . Y eso incluye, por ejemplo, organizaciones como Hezbolá o un país como Irán. Así que este es un mensaje a los países y organizaciones hostiles a Israel de que no deberían intentar aprovechar la situación. Y Estados Unidos ha desplegado, o ha desplegado, más fuerzas militares en la región, sobre todo para disuadir o prevenir cualquier escalada de la situación. ( Conferencia de prensa de la OTAN , Bruselas, 12 de octubre de 2023, cursiva agregada)
La “nueva etapa” de Netanyahu
“La larga guerra” contra Palestina
El objetivo declarado de Netanyahu, que constituye una nueva etapa en la guerra de 75 años (desde la Nakba de 1948) contra el pueblo de Palestina, ya no se basa en el “apartheid” o la “separación”. Esta nueva etapa –que también está dirigida contra los israelíes que quieren la paz– consiste en una “ apropiación total” así como en la exclusión total del pueblo palestino de su patria:
“Estas son las líneas básicas del gobierno nacional encabezado por mí [Netanyahu]: El pueblo judío tiene un derecho exclusivo e incuestionable a todas las áreas de la Tierra de Israel . El gobierno promoverá y desarrollará asentamientos en todas partes de la Tierra de Israel: en Galilea, el Negev, el Golán, Judea y Samaria”. (Netanyahu , enero de 2023. cursiva agregada)
Llamamos la atención de nuestros lectores sobre el incisivo análisis del Dr. Philip Giraldi que señala la probabilidad de una "Bandera Falsa".
Michel Chossudovsky , Global Research, 8 de octubre de 2023, texto anterior actualizado el 12 de octubre de 2023
.
Lea a continuación el incisivo análisis del Dr. Philip Giraldi.
Parte V
¿Es la lucha entre Gaza e Israel “una bandera falsa”?
¿Dejaron que sucediera?
¿Su objetivo es “borrar a Gaza del mapa”?
por el Dr. Felipe Giraldi
8 de octubre de 2023
¿Soy el único que leyó acerca de un discurso pronunciado por Netanyahu o alguien de su gabinete hace aproximadamente una semana en el que él/ellos se refirieron de pasada a una “ situación de seguridad en desarrollo” que más bien sugiere (para mí) que podrían haber sabido sobre acontecimientos en Gaza y optaron por dejar que sucediera para poder borrar a Gaza del mapa en represalia y, posiblemente confiando en la promesa de Estados Unidos de “respaldar” a Israel, implicando luego a Irán y atacando a ese país.
No puedo encontrar un vínculo con ello, pero tengo un recuerdo bastante claro de lo que leí, ya que pensé en ese momento que serviría como pretexto para otra masacre de palestinos.
Como ex oficial de inteligencia, me resulta imposible creer que Israel no tuviera múltiples informantes dentro de Gaza, así como dispositivos electrónicos de escucha a lo largo del muro fronterizo que habrían captado los movimientos de grupos y vehículos.
En otras palabras, todo el asunto podría ser una maraña de mentiras, como suele ocurrir.
Y como SIEMPRE es el caso, Joe Biden se está preparando para enviar algunos miles de millones de dólares al pequeño y pobre Israel para pagar su “defensa”.
.
Parte VI
Gaza contraataca. ¿Es otro 11 de septiembre o Pearl Harbor?
Pero ¿quién hizo realmente qué y a quién?
“Lo más probable es que se tratara de una operación de bandera falsa”
por
Dr. Felipe Giraldi
16 de octubre de 2023
.
“Como ex oficial de inteligencia sobre el terreno, estoy algo convencido de que esto probablemente se trató más de una operación de bandera falsa que de un caso de fracaso institucional por parte de los israelíes”.
Es sorprendente cómo los medios de comunicación estadounidenses, controlados por el pensamiento, son capaces de presentar una narrativa adecuada casi de inmediato cada vez que ocurre un incidente internacional que podría estar sujeto a múltiples interpretaciones.
***
Desde 1948 Israel ha expulsado a cientos de miles de palestinos de sus hogares,
ha ocupado casi toda la Palestina histórica, ha empoderado a su ejército para matar a miles de habitantes locales y
ha establecido más recientemente un régimen de apartheid que incluso niega que los árabes palestinos sean humanos en el mismo sentido que los judíos.
La ministra del gobierno, aliada de Netanyahu, Ayelet Shaked, ha pedido de manera memorable que Israel no sólo extermine a todos los niños palestinos , a quienes ha descrito como “pequeñas serpientes”, sino también que mate a sus madres que los dieron a luz.
Pero cuando los árabes contraatacan el odio que los enfrenta con sus recursos limitados, es a Israel a quien se describe como la víctima y a los palestinos a quienes se deshumaniza y retrata como los “terroristas”.
Los medios de comunicación en Estados Unidos y Europa se apresuraron a etiquetar la ofensiva de Hamas que violó las formidables defensas fronterizas israelíes como “el 11 de septiembre de Israel” o incluso “el Pearl Harbor de Israel” para establecer el contexto de que los israelíes han estado en el lado receptor de un “ataque no provocado”. “Ataque de un enemigo cruel y desalmado.
Israel ha respondido al ataque con un intenso bombardeo sobre Gaza que ha destruido infraestructuras, incluidos hospitales y escuelas, al tiempo que cortó el suministro de alimentos, agua y electricidad .
Ha exigido que los residentes del norte de Gaza, 1,1 millones de habitantes, evacuen para dar paso a una posible ofensiva terrestre, pero no hay adónde ir ya que todas las fronteras están cerradas, y las Naciones Unidas lo califican como una exigencia con consecuencias “devastadora”. consecuencias humanitarias”. El periodista Peter Beinart ha comentado : “Este es un crimen monstruoso. Está sucediendo a plena vista, con el apoyo de Estados Unidos”.
Y, de hecho, el gobierno de Estados Unidos suele estar en la misma página que Israel. El presidente Joe Biden , citando historias inventadas sobre bebés judíos muertos, habla de cómo Israel tiene el “deber” de defenderse, mientras que los palestinos de alguna manera no tienen derecho a protegerse en absoluto, y mucho menos a levantarse contra sus perseguidores en una lucha por libertad.
Y Washington también ha optado sin vacilar por involucrarse directamente en el conflicto, completamente del lado del Estado judío, afirmando repetidamente que “Israel tiene derecho a defenderse” y diciéndoles a los israelíes que “nosotros los respaldamos”, al mismo tiempo que envía dos grupos de portaaviones al lugar de los combates, así como la 101.ª Aerotransportada a Jordania y aumentar la preparación de los marines estacionados en Kuwait.
La Casa Blanca podría haber tomado medidas más agresivas para fomentar un alto el fuego y conversaciones, pero en lugar de ello ha optado por emitir llamados esencialmente ineficaces para dejar escapar a los civiles atrapados y, al mismo tiempo, respaldar una devastadora respuesta militar israelí.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se reúne con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Tel Aviv, el 12 de octubre de 2023. – El secretario Antony Blinken en X
Israel también acoge al secretario de Defensa, Lloyd Austin, inútil y con muerte cerebral , quien le brindará consejos similares a su perspicaz comentario de que Hamás es “maligno” y “peor que ISIS”. El secretario de Estado, Antony Blinken, ya está en Jerusalén y anunció que Estados Unidos está allí para apoyar el gobierno de unidad del primer ministro Benjamín Netanyahu “mientras Estados Unidos exista” después de decir primero: “vengo ante ustedes no sólo como secretario de Estado de los Estados Unidos, sino también como judío”.
La asociación explícita de Blinken de su religión personal con su papel oficial como representante del gobierno de Estados Unidos deja claro que un elemento clave de por qué está allí es porque es “judío”. Quizás debería abstenerse de formular políticas que involucren a Israel, ya que ser “judío” no parece ser un interés nacional de Estados Unidos y es probable que produzca respuestas irracionales a situaciones en desarrollo.
Si todo esto se parece mucho a Ucrania, debería serlo, excepto que en Ucrania los EE.UU. y la OTAN están luchando contra Rusia, que está siendo demonizada por ocupar lo que se reclama territorio ucraniano, mientras que en Palestina están apoyando al ocupante del territorio palestino real. Israel.
Es curioso, e inmediatamente me viene a la mente la palabra “hipocresía”. Sin embargo, resulta que estoy de alguna manera en la misma página que gran parte de los medios de comunicación, y estoy de acuerdo en que la incursión de Hamás es algo así como el 11 de septiembre, aunque estoy seguro de que mi opinión no sería aceptable para el Jake Tappers de CNN de este mundo .
Mi opinión es que Israel sabía de antemano sobre el 11 de septiembre en los Estados Unidos debido a su extensa red de espionaje y decidió no compartir la información porque era una ventaja para ellos no hacerlo.
De hecho, un Netanyahu complacido incluso afirmó varios años después que “el 11 de septiembre fue algo bueno porque hizo que Estados Unidos se uniera a nosotros en nuestra lucha”.
Que los ataques mataran a 3.000 estadounidenses no molestó al gobierno israelí, ya que Israel tiene una larga historia de matar estadounidenses cuando puede beneficiarse de ello, comenzando con el ataque al USS Liberty en 1967, que mató a 34 marineros.
Así también, en este caso en Gaza, Netanyahu puede haber decidido alentar un acontecimiento inesperado, parecido al 11 de septiembre, que le permitiría escalar y “cortar el césped”, como dicen los israelíes, en el resto de la Palestina árabe.
Y tengamos en cuenta que el incidente real que desencadenó el levantamiento fue un ataque en el que participaron al menos 800 colonos israelíes dentro y alrededor de la mezquita de al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado del Islam, que golpearon a los peregrinos y destruyeron tiendas palestinas, todo ello sin ninguna interferencia del gobierno. fuerzas de seguridad israelíes cercanas. Los disturbios fueron claramente permitidos e incluso alentados por el gobierno.
Basándome en mi experiencia como ex oficial de inteligencia sobre el terreno, estoy algo convencido de que probablemente se trató más de una operación de bandera falsa que de un caso de fracaso institucional por parte de los israelíes.
Israel tenía un extenso muro electrónico y físico respaldado por soldados y armamento que rodeaba completamente a Gaza en el lado terrestre, tan efectivo que se decía que ni siquiera un ratón podría entrar.
El lado mediterráneo de Gaza también estaba estrictamente controlado por la Armada israelí y los barcos hacia y desde Gaza estaban completamente bloqueados.
Egipto controlaba estrictamente la parte sur de Gaza, fronteriza con el Sinaí. Así que Gaza estuvo bajo total vigilancia y control las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en todo momento. La inteligencia militar israelí ciertamente también tenía una red de informantes reclutados dentro de Gaza que informarían sobre cualquier entrenamiento o movimiento, algo bastante fácil de hacer cuando puedes acercarte a personas que están muriendo de hambre y hacerles una oferta que no pueden rechazar simplemente por brindar información sobre lo que ven. y escuchar.
Y luego hubo una advertencia del gobierno egipcio a Israel diez días antes del ataque de Hamás, cuando el Ministro de Inteligencia de Egipto, el general Abbas Kamel, llamó personalmente a Netanyahu y compartió información de inteligencia sugiriendo que los habitantes de Gaza probablemente harían “algo inusual, una operación terrible”. Otros relatos de los medios revelan cómo Hamás entrenó y practicó sus maniobras públicamente. También hubo evaluaciones realizadas por la inteligencia estadounidense, que fueron compartidas con Israel, sugiriendo que algo estaba en marcha. Entonces, dada toda la evidencia, probablemente no hubo una falla de inteligencia para anticipar y contrarrestar el ataque de Hamas, sino más bien una decisión política tomada por el gobierno israelí que sabía lo que podría venir y decidió dejarlo proceder para proporcionar un casus belli para destruir. Gaza, prometiendo que “Todo miembro de Hamás es hombre muerto”, y luego continúa desde allí. Y “desde allí” bien podría incluir al Líbano, Siria e Irán, posiblemente con la ayuda de Estados Unidos para hacer el trabajo pesado. Los sospechosos habituales ya están culpando a Irán en particular como parte involucrada en el ataque de Hamás, hasta el momento sin ninguna prueba, lo cual es típico de cómo evolucionan estas historias.
Imagen: El Ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, visita Al-Aqsa, 3 de enero (Redes sociales)
E Israel se ha desplazado políticamente hacia la derecha hasta tal punto que podría apreciar un poco de limpieza étnica para demostrar su seriedad. Netanyahu y otros altos funcionarios gubernamentales de su gabinete han estado haciendo recientemente referencias pasajeras a una “situación de seguridad en desarrollo” en el país para justificar la intensificación de las incursiones del ejército contra ciudades y campos de refugiados palestinos. El nuevo gobierno de Israel también ha puesto a la policía bajo el control del líder del partido ultranacionalista Poder Judío, Itamar Ben-Gvir, como Ministro de Seguridad Nacional. Ha estado aprovechando su posición para pedir en particular una guerra para destruir a Hamás en Gaza, que es precisamente lo que está sucediendo. Gaza podría ser de particular interés para Ben-Gvir y otros, ya que alberga de manera única una resistencia armada y organizada en la forma de Hamas, que, curiosamente, fue fundado con el apoyo de Israel para dividir la resistencia política palestina con Fatah controlando Cisjordania. y Hamás en Gaza.
Hay otra cuestión relacionada con los recientes combates cuya respuesta nos gustaría saber: ¿cómo consiguió Hamas sus armas en primer lugar?
Algunos fueron claramente fabricados a partir de piezas y chatarra, pero otros eran sofisticados y, como Gaza está bloqueada por todos lados, su contrabando se vuelve problemático. Un argumento es que fueron suministrados por Irán y otros para ser traídos a través de túneles, pero los túneles de ambos lados terminarían en Israel y del tercer lado en Egipto. El cuarto lado es el Mar Mediterráneo. Entonces ¿cómo llegaron? ¿Se está produciendo un posible cruce triple o incluso cuádruple en el que diferentes partes se mienten entre sí? ¿Y debería haber preocupación de que después de que la armada estadounidense llegue a la costa de Gaza pueda haber algún tipo de incidente de bandera falsa diseñado por Netanyahu que involucre a Washington directamente en los combates?
Y existe lo que equivale a una cuestión relacionada que debería preocupar a todos en Estados Unidos y, en términos genéricos, al “mundo occidental”, donde los derechos humanos se respetan al menos nominalmente. El mensaje de casi todos los gobiernos occidentales es que Israel tiene carta blanca para hacer lo que quiera, incluso cuando se trata de crímenes de guerra que incluyen desplazamientos forzados masivos o genocidio. En este caso, la respuesta coordinada del gobierno y los medios de comunicación que pretende proteger a Israel de cualquier crítica comenzó casi de inmediato a hacer circular historias inventadas de atrocidades y al mismo tiempo afectó la libertad de expresión y asociación. El presidente Biden, que debería intentar calmar la crisis, en cambio está echando más leña al fuego, diciendo de Hamás que “¡el mal puro y sin adulterar se ha desatado en la tierra!”.
En Florida, el gobernador títere sionista Ron Desantis se reunió con líderes judíos en una sinagoga para anunciar medidas draconianas contra Irán que incluyen sanciones a empresas que estén de alguna manera vinculadas con ese país. Se podría señalar que esas empresas no han hecho nada malo y Desantis también pidió la “erradicación de Hamás de la tierra”. Su profundidad intelectual quedó al mismo tiempo revelada cuando dijo que Estados Unidos no debería acoger a ningún refugiado de Gaza porque son “antisemitas”.
Y en Carolina del Sur, el senador favorito de Estados Unidos, Lindsey Graham, está pidiendo un ataque estadounidense contra Irán, además de declarar que la guerra contra Hamás es “una guerra religiosa” e instar al ejército israelí a invadir Gaza y hacer “lo que sea”. tienes que hacer para” para “nivelar el lugar”.
Y los europeos son igualmente cobardes en su deferencia hacia Israel. El presidente israelí declaró que no hay civiles inocentes en Gaza y poco después altos representantes de la Unión Europea se reunieron con él para ofrecerle su apoyo incondicional. Mientras tanto, en Francia, el gobierno cobarde e irresponsable de Emmanuel Macron ha tratado de prohibir cualquier reunión que exprese apoyo a los derechos de los palestinos.
Y en el Reino Unido, la ministra del Interior, Suella Braverman, ha propuesto criminalizar cualquier protesta contra las acciones israelíes o cualquier cosa que apoye a Palestina, incluyendo la prohibición de cualquier exhibición pública de la bandera nacional palestina, lo que ella considera un “delito criminal contra la comunidad judía en Gran Bretaña”. .”
También ha dicho que “animaría a la policía a considerar si cánticos como: 'Del río al mar, Palestina será libre' deben entenderse como una expresión de un deseo violento de ver a Israel borrado del mundo, y si su uso en ciertos contextos puede constituir un delito de orden público con agravante racial según la sección 5”. La Fiscalía de Berlín también ha clasificado el uso de la expresión como “delito penal”. La manera en que la mayoría de las elites políticas occidentales se están alineando de manera incuestionable e incluso entusiasta detrás del deseo de venganza sangrienta de Israel y sus cobardes líderes es realmente impactante, pero no sorprende.
Más allá de la propia cuestión de Gaza, algunos en Israel argumentan que Netanyahu se ha beneficiado personalmente de los disturbios mediante la creación del gobierno de unidad nacional que ha puesto fin por el momento a las enormes manifestaciones de protesta por sus propuestas de reforma judicial. Si todo esto se concreta políticamente como podría suceder en las próximas semanas, podríamos estar viendo los pasos iniciales de lo que se convertirá en una completa limpieza étnica de lo que una vez fue Palestina, en consonancia con la afirmación de Netanyahu de que “el pueblo judío tiene una derecho exclusivo e inalienable sobre todas las partes de la Tierra de Israel. El gobierno promoverá y desarrollará la colonización de todas las partes de la Tierra de Israel”. Así que toda la antigua Palestina es ahora una tierra que debe definirse por su judaísmo, donde los judíos tienen pleno control y son libres de hacer lo que quieran sin ninguna objeción, a lo que el gobierno israelí se refiere como “un derecho exclusivo a la autodeterminación”. " Y es posible que todo esto haya llegado a buen puerto gracias a la habilitación proporcionada por los acontecimientos actuales en Gaza.
La fuente original del artículo del Dr. Giraldi del 16 de octubre de 2023.
Por Philip Giraldi , 16 de octubre de 2023
***
Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (Número de identificación federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses. en Oriente Medio. El sitio web es Councilforthenationalinterest.org, la dirección es PO Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es [email protected] . Es colaborador habitual de Global Research.
* Gracias a Philip Giraldi y Michel Chossudovsky y GLOBAL RESEARCH y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
