La Laguna: La oposición denuncia una campaña de manipulación con dinero público

Han utilizado a personas a sueldo del Gobierno para faltar a la verdad en publirreportajes que aparecen como si fueran informaciones y ocultando su relación pecuniaria con el Ayuntamiento

El PGO no sólo no clasifica más suelo agrario sino que declara Urbano buena parte del que a día de hoy está protegido por el planeamiento y se encuentra en explotación en San Diego

Vuelven a reclamar los datos del proceso de participación, que han pedido vía Registro hace semanas sin que hasta la fecha haya habido contestación alguna

Los Grupos municipales de Sí se puede y Socialistas por Tenerife-Equo (SxTF-Equo) en el Ayuntamiento de La Laguna denuncian la campaña de manipulación constante con dinero público que viene haciendo el Gobierno municipal (CC-PSOE) para tratar de engañar a la ciudadanía con el Plan General de Ordenación (PGO).

La última ha sido la publicación de un reportaje a color y a página completa en el Diario, faltando a la verdad al decir que el nuevo PGO califica 300 hectáreas más de suelo agrario y vendiendo como suelo agrícola lo que en realidad es un parque periurbano en la zona de San Diego.

Los nervios del Gobierno y su desfachatez llegan a tal calibre que se han permitido utilizar para esta trampa a dos personas a sueldo del Ayuntamiento, a uno para que redacte y publique el publirreportaje y a otro, que es cargo de confianza de la Gerencia de Urbanismo, para que haga declaraciones como presidente de la asociación de vecinos de San Diego.

Ambos ocultando su relación pecuniaria con el Ayuntamiento de La Laguna y ambos faltando a la verdad sobre la reclasificación de suelo rústico.

No se trata sólo de algo que pueda comprobar cualquiera que se estudie el documento de planeamiento; sino es que la Asociación de Ganaderos de Tenerife (Agate) pone de manifiesto en su escrito de alegaciones al PGO que en la zona de San Diego es preciso “reducir las bolsas de Suelo Urbano No Consolidado y Urbanizable en terrenos considerados Suelo Rústico de Protección Agraria por el planeamiento vigente, dado que en la actualidad se encuentran en explotación y son de gran valor agrológico, sin perjuicio de que parte del suelo clasificado por el planeamiento vigente aún no desarrollado es de alto valor agrícola”.

Es decir, que el PGO no sólo no clasifica más suelo agrario en la zona sino que declara Urbano buena parte del que a día de hoy está protegido por el planeamiento y se encuentra en explotación.

Sí se puede y SxTF-Equo condenan que el Gobierno municipal pretenda cerrar el debate del PGO en falso, enterrándolo bajo millones y millones de publicidad que pagamos todos, y tratando de engañar a los laguneros y las laguneras.

Cada día florecen nuevos datos sobre el pretendido proceso de participación ciudadana, que se fueron a vender a Bogotá mientras se negaban a reunirse con los vecinos de la comarca nordeste en Tejina, y cada día tenemos más claro que sólo fue una campaña de imagen para el alcalde, Fernando Clavijo, y la coartada para manipular los datos y hacer finalmente lo que les daba la gana.

En este sentido vuelven a reclamar los datos del proceso de participación, que han pedido vía Registro hace semanas sin que hasta la fecha haya habido contestación alguna.