Buscar
05:23h. miércoles, 19 de enero de 2022

Sí se puede cree que la explotación del acuífero no es la mejor alternativa para mejorar la calidad del agua de La Laguna

Juan Miguel Mena, concejal de Sí se puede en La Laguna, cree que el anuncio por el que se aprueba un nuevo pozo para extraer agua del acuífero, en la zona de Las Gavias, no sigue la línea correcta para mejorar la calidad del agua en el municipio.

Sí se puede cree que la explotación del acuífero no es la mejor alternativa para mejorar la calidad del agua de La Laguna

Anuncian que van a presentar alegaciones a esta concesión, ya que durante los próximos 30 días estará abierto este plazo

Juan Miguel Mena, concejal de Sí se puede en La Laguna, cree que el anuncio por el que se aprueba un nuevo pozo para extraer agua del acuífero, en la zona de Las Gavias, no sigue la línea correcta para mejorar la calidad del agua en el municipio.

El acuerdo del Consejo Insular de Aguas publicado este lunes en el Boletín Oficial de Canarias establece trasladar la perforación a la zona de Las Gavias, donde se realizará una perforación con una profundidad de 608 m, un caudal de captación de 40 L/s y con destino al abasto público del municipio de La Laguna.

Mena recuerda que en un caso similar, como es el pozo de Las Mercedes, se les comunicó que el coste de esta obra, de entorno a 300.000 euros, era inasumible para el Ayuntamiento y por eso Teidagua debía de ser la empresa que gestionara la obra, a cambio de una concesión ínfima de 480 euros anuales durante los próximos 25 años, una vía que parece ser la misma que el concejal de Servicios Municipales quiere proponer nuevamente.

La formación ecosocialista defiende que se busquen otras alternativas, basadas en la puesta en marcha de desaladoras o aumentar la producción de las ya existentes, como la que es propiedad del Estado en la costa de Santa Cruz, que podría reducir sensiblemente la dependencia de las aguas que provienen de galerías privadas y mejorar la calidad del agua de abasto en la zona de La Mina y Los Baldíos. “Entregarle una concesión a Teidagua a cambio de prácticamente nada, sería fomentar la sobreexplotación del acuífero, algo que según los propios informes de especialistas puede afectar gravemente a los recursos naturales de Anaga y concretamente a la laurisilva, al perjudicar el equilibrio de las aguas superficiales”, indican.

En Sí se puede anuncian que van a presentar alegaciones a esta concesión, ya que durante los próximos 30 días estará abierto este plazo, en la que tratarán de plasmar su punto de vista sobre esta obra y los efectos que puede generar en el entorno más inmediato. “La política de CC-PSOE sigue siendo la de acabar con las reservas del acuífero, un agua que tendrá una duración limitada y que no será plenamente pública en un largo periodo de tiempo, lo triste es que se haga cuando sabemos perfectamente los graves efectos que generan acabar con estas reservas, tal y como ha pasado en otras Islas”, finaliza Mena.