Buscar
sábado, 18 de mayo de 2024 10:20h.

La memoria de la biodiversidad - por Pedro Fernández Arcila

Si la biodiversidad canaria tuviera memoria nos recordaría que era mediados del 2010 cuando la diputada Guacimara Medina denunciaba al gobierno canario por desproteger nuestros ecosistemas naturales en beneficio de los intereses de determinados poderes fácticos, desoyendo a la sociedad y a los científicos.

La memoria de la biodiversidad - por Pedro Fernández Arcila

Si la biodiversidad canaria tuviera memoria nos recordaría que era mediados del 2010 cuando la diputada Guacimara Medina denunciaba al gobierno canario por desproteger nuestros ecosistemas naturales en beneficio de los intereses de determinados poderes fácticos, desoyendo a la sociedad y a los científicos.

Por aquellas fechas se debatía en el Parlamento la ley del catálogo de especies protegidas y la señora Medina mantenía un tenso debate con Domingo Berriel, entonces Consejero de Medio Ambiente. La diputada acusaba al ejecutivo canario de utilizar el Parlamento para desbloquear infraestructuras, poniendo en riesgo de forma caprichosa la biodiversidad canaria. Con esta andanada contra el gobierno, la diputada socialista se refería a que los reveses judiciales para iniciar el Puerto de Granadilla les obligaba a la gerontocracia insular a dictar una ley para desproteger la cymodocea nodosa (la seba), objetivo último de aquella norma. A pesar de la gravedad del asunto la diputada socialista lanzaba mensajes tranquilizadores a los crédulos que por aquel año 2010 todavía abundaban en nuestra tierra, prometiendo que tan pronto gobernara el partido socialista reformaría el catálogo con el apoyo de los científicos.

Al año siguiente su partido entró en el gobierno y la diputada Medina se convirtió en una alumna aplicada de Paulino Rivero: se hizo Viceconsejera de Medio Ambiente, compartió pupitre con Domingo Berriel y la tarea que nos había prometido parece que se le olvidó.

Por eso la biodiversidad le recordaría su promesa a la actual Viceconsejera de Medio Ambiente porque los muestreos científicos realizados en Lanzarote, Gran canaria, Tenerife y La Palma acreditan una regresión de sebadales que habían sido estudiadas diez años antes, constatando que el estado de conservación de la cymodocea nodosa ha empeorado con relación a las evaluaciones realizadas en 2008.

Tampoco olvidaría recordarle que ahora que se inicia una modificación de la ley del catálogo por requerimiento de Europa es el momento oportuno para atender a los científicos y darle una protección efectiva a los sebadales. Sabemos que no lo hará porque, como nos recuerda la biodiversidad y muchas organizaciones ecologistas canarias que también tienen memoria , el partido socialista participa del mismo modelo destructivo que denunció la señora Medina, y que, como CC y el PP, se place en ignorar a la sociedad y a los científicos.

Pedro Fernández Arcila

Concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz