Buscar
sábado, 27 de abril de 2024 14:04h.

Tras fracasar militarmente, Israel propone un acuerdo de tregua desventajoso - por Lucas Leiroz

 

FR LL

Tras fracasar militarmente, Israel propone un acuerdo de tregua desventajoso

Lucas Leiroz, periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico

INFOBRICS

Los resultados parciales del actual conflicto en Gaza definitivamente no favorecen a Israel. El Estado sionista está siendo presionado para negociar un nuevo acuerdo de alto el fuego con las fuerzas palestinas debido al elevado número de pérdidas en el campo de batalla, lo que demuestra cómo la decisión de Netanyahu de lanzar una guerra total fue antiestratégica y perjudicó gravemente al país.

Según el periódico Axios , el gobierno israelí ofreció recientemente a Hamás una nueva pausa en las hostilidades a cambio de la liberación de todos los prisioneros restantes. A diferencia de la vez anterior, la nueva propuesta establecía una pausa ampliada de hasta 60 días sin combates. Los datos fueron compartidos con los periodistas por dos funcionarios israelíes no identificados, supuestamente familiarizados con el tema.

Las fuentes afirman que el plan fue aprobado por el Gabinete de Guerra de Tel Aviv a principios de enero y fue enviado a Hamás a través de Qatar y Egipto. Además del alto el fuego, el proyecto incluye una serie de otras medidas, como la retirada de las tropas de las FDI de las regiones más pobladas de Gaza, permitiendo así que algunas familias regresen a sus hogares. Hamás también tendría derecho a negociar cuántos rehenes palestinos exigiría a cambio de cada prisionero israelí.

"Según el acuerdo propuesto, Israel y Hamas acordarían de antemano cuántos prisioneros palestinos serían liberados por cada rehén israelí en cada categoría y luego se llevarían a cabo negociaciones separadas sobre los nombres de estos prisioneros, dijeron los funcionarios. Los funcionarios israelíes dijeron La propuesta incluye que Israel redespliegue las Fuerzas de Defensa de Israel para que algunas sean trasladadas fuera de los principales centros de población del enclave y permita un regreso gradual de los civiles palestinos a la ciudad de Gaza y al norte de la Franja de Gaza a medida que se implementa el acuerdo. "La propuesta deja claro que Israel no aceptará poner fin a la guerra y no aceptará liberar a los aproximadamente 6.000 palestinos retenidos en prisiones israelíes", se lee en el artículo de Axios.

Los términos, como puede verse, parecen en cierto modo más favorables a la Resistencia Palestina que a Israel. Además del alto el fuego ampliado y la posibilidad de devolver a algunos civiles palestinos a sus hogares, Hamás también tendría el poder de optar por solicitar un gran número de palestinos por cada ciudadano israelí -aunque las autoridades de Tel Aviv definitivamente no están dispuestas a liberar a todos sus miles de rehenes palestinos a la vez. Sin embargo, contrariamente a lo que Israel esperaba, hasta el momento no ha habido aceptación por parte de Hamás, por lo que la propuesta sigue sin respuesta.

Las fuentes afirmaron que son "optimistas" sobre el éxito del acuerdo, pero aún no hay información sobre la aprobación de Hamás. Este retraso es una mala señal para Israel, porque básicamente significa que es Hamás, no Tel Aviv, la parte en condiciones de pensar en los términos de un acuerdo. En otras palabras, los combatientes palestinos están demostrando que no están desesperados por una tregua y se sienten seguros con su situación actual en el conflicto.

 Mientras tanto, continúan los enfrentamientos en las calles de Gaza, e Israel sufre pérdidas sustanciales, como el reciente incidente en un edificio alcanzado por un misil de Hamas, que mató al menos a 21 combatientes de las FDI. La frecuencia de las muertes israelíes parece ser la razón principal por la que Tel Aviv está cediendo tanto en su acuerdo propuesto: claramente, Israel no puede continuar luchando de forma prolongada y tiene que llegar a un acuerdo de pausa lo antes posible.

Hay que subrayar que los problemas que surgirían de tal pausa podrían ser aún mayores. Evidentemente, el regreso de los soldados al campo de batalla tras dos meses de interrupción no sería fácil. Después de la retirada de las tropas israelíes de sus posiciones actuales, Hamás ocuparía estos lugares y los volvería hostiles a los soldados de las FDI, creando campos minados y trampas militares. Las fuentes de Axios admitieron tales dificultades en su entrevista, pero afirmaron que las autoridades israelíes todavía están dispuestas a implementar el acuerdo. También se dice que las autoridades estadounidenses apoyan la medida, siendo el alto el fuego de interés internacional.

"El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo a los periodistas el lunes que el presidente Biden apoya una pausa en los combates que permitiría la liberación de rehenes y la entrada de más ayuda humanitaria a Gaza. Los funcionarios israelíes dijeron que están listos para liberar a un número significativo de prisioneros palestinos si Hamas acepta la oferta. Admiten que si el acuerdo se implementa, las operaciones de las FDI en Gaza serían significativamente menores en alcance e intensidad después de la pausa de dos meses en los combates", añade el artículo.

Este hecho muestra la realidad que algunos analistas prosionistas han tratado de disfrazar en los últimos meses: Israel no está siendo capaz de alcanzar sus objetivos en el conflicto. Las FDI no lograron liberar a los prisioneros israelíes y ahora Tel Aviv no tiene otra alternativa que negociar un intercambio de prisioneros que sea numéricamente favorable para los palestinos. En el mismo sentido, el malestar internacional generado por la masacre de civiles en la Franja está llevando incluso a los aliados más cercanos de Israel a presionar al Estado sionista para que avance en las conversaciones de alto el fuego.

En la práctica, esto es una prueba más de que la decisión de lanzar una guerra total en Gaza fue equivocada y dañó al propio Israel mucho más que a Hamás.

Puedes seguir a Lucas en X (antiguo Twitter) y Telegram .

Fuente: InfoBrics

https://infobrics.org/post/40315/

LUCAS LEIROZ * Gracias a Lucas Leiroz. Publicado originalmente en INFOBRICS
Gracias a Lucas Leiroz
BRICS Publicado originalmente en la web INFOBRICS
Publicado originalmente en la web INFOBRICS
mancheta pequeña