Quien, como Pedro Sánchez, ha propugnado el “no” a un gobierno presidido por Rajoy y además ha pedido la comparecencia de éste ante el pleno del Congreso para que dé cuenta de los escándalos ocurridos recientemente bajo su responsabilidad, tiene que afrontar una situación más delicada. Se comprende que no se pronuncie, no ya sobre una moción de censura en general, sino sobre ésta, planteada en un aquí y ahora que no ha contemplado las circunstancias en que se ha de implementar la moción si se quiere un apoyo parlamentario suficiente o, al menos, digno, la cual además se ha lanzado a la arena política sin precisar elementos fundamentales como programa o candidato alternativo. Para colmo se desconsideran los límites que la misma norma constitucional establece respecto a poner en el futuro otra moción de censura una vez que ya se ha oficializado una anterior. De ahí la necesidad de proceder con el mayor rigor respecto a programa, a candidato y a votos para no fallar el tiro. (Pérez Tapias)

Escribe Antonio Aguado:

Como se suele decir: “quien no te conoce te compra”. Pérez Tapias se retrata muy bien con éste articulo. Cuando Pedro Sánchez podía perfectamente desmarcarse de la posición de Susana Díaz y Patxi López que se habían manifestado muy agriamente en contra de la iniciativa de Podemos para presentar una moción de censura a Rajoy, ha hecho todo lo contrario, uniéndose a los dos y tratando de desacreditar a Pablo Iglesias y como un "disco rallado" sigue repitiendo lo mismo: "que tuvo (Pablo Iglesias) la oportunidad y prefirió votarle a Rajoy para que continuara gobernando". Por lo visto quería “un cheque en blanco”, poniéndose de acuerdo con Ciudadanos para después tratar de imponerle a Podemos lo acordado con la organización naranja. Pacto que rechazamos únicamente el 21,03 de los militantes socialistas, pero que el tiempo nos ha dado la razón, lo mismo que el propio Pedro Sánchez con arreglo a las declaraciones que efectuó en el programa Salvados de Jordi Évole, reconociendo que se había equivocado con respecto a Podemos y que procedía un entendimiento con ellos, sin embargo esa no es la impresión que se pueda sacar al respecto. 

Critica Pérez Tapias la forma escogida para la presentación de la posible (aún no está presentada) moción de censura sin haber realizado negociaciones previas, obviando que el PSOE si la presentó en Murcia, al margen de Podemos que no tuvo reparos y la apoyó. No alude a la vergonzosa votación conjunta en el Congreso de los Diputados del Grupo Socialista con el del PP y Ciudadanos para rechazar la comparecencia de Rajoy y que explicara lo que está ocurriendo con la corrupción en el PP.

El PSOE ha perdido la oportunidad de haber tomado la iniciativa para ponerse al frente y con muchos y fuertes argumentos, que con toda seguridad serian bien recibidos y apoyados por la gran mayoría de las españolas y españoles, enfrentarse al indecente Mariano Rajoy y a su corrupto Partido Popular. Lo malo sería que por acción u omisión no apoye en caso de producirse, la moción de censura de Podemos y tengamos que seguir soportando a éste nefasto y denigrante gobierno. De ser así, con toda probabilidad seguirá causando más decepción en sus militantes y frustración en los votantes que le seguirán lógicamente “pasando factura”. 

Éste tipo de comportamientos de dirigentes significativos como es Pérez Tapias de Izquierda Socialista, ha hecho que esta corriente de opinión que tantas expectativas e ilusiones concitó, se haya venido abajo y se encuentre actualmente en la irreleváncia. Son muy significativas las manifestaciones expresadas por las personas que han leído el articulo, que van en sentido contrario a lo expuesto por Perez Tapias.

Salud(os). Antonio Aguado Suárez

http://ctxt.es/es/20170426/Firmas/12446/mocion-de-censura-podemos-psoe-perez-tapias.htm