No está fuera de lugar la reiteración de una verdad obvia que hace Homar Garcés desde ALAI o BARÓMETRO LATINOAMERICANO. Una verdad obvia, irrefutables, pero ignorada e incluso rebatida por las oligarquías neoliberales. Siempre recuerdo aquella declaración de Tatcher: "Nadie les manda a sr pobres". Se inserta en el criterio calvinista magnificada por el friedmanismo de que el dinero es lo más importante, y que, por conseguirlo todo es válido. Por tanto, quien no dispone de dinero está vulnerando un mandato divino. Contra esto, Yo Chema Tante, insisto en que lo más frecuente es que quien tiene dinero de manera exagerada se ha hecho con él de manera no santa. Quienes son ricos, no por su trabajo o porque les haya tocado la lotería, ha obtenido su fortuna, él o sus ancestros, de mala manera. Por eso, no solamente los pobres no lo son porque quieran, sino que tienen derecho  no serlo. Y el estado debe hacer como Robin Hood, sacarle el dinero a la gente rica para repartirlo entre la gente pobre. Es muy sencillo, es muy claro, es muy justo.

Francisco Morote, de ATTAC Canarias, recomienda este análisis de los resultados presentados por el CIS de su encuesta de octubre, que hace Fernando González Urbaneja en REPÚBICA (DE LAS LETRAS). Yo, Chema Tante, que he dedicado buena parte de mi vida profesional a los estudios de opinión y de mercado declaro mi absoluto escepticismo sobre los resultados de encuestas electorales. Sin embargo, creo que es necesario analizarlos, en especial, como en este caso, para denunciar sus irregularidades.

EL PAÍS publica los resultados del BARÓMETRO DE METROSCOPIA de julio. No se confundan con las previsiones. Vean la intención directa de voto: PsoE, Pp e IU están empatados, estadísticamente, con 10 puntos porcentuales. Les sigue UpyD, con el 6. Pero la suma del voto en blanco, abstención y no sabe/no contesta, llega al 53.3% Esa gente es la que ganaría, pero no decide. Ahí está la batalla.