Silvia Fernández informa desde LA VANGUARDIA de las protestas que se han levantado por la ausencia de respeto por la opinión popular, también en el caso de la carretera de Tazacorte a Puerto Naos, en La Palma, que se empeñan en construir, deprisa y corriendo, contra el criterio de todo el mundo

Sato Díaz en PÚBLICO y REBELIÓN repite lo sabido pero asumido por el Gobierno del Estado Español. Y  yo, Chema Tante insisto en que no será porque no se le haya recordado bastantes veces: El Gobierno del Estado Español, sea el que sea en cada momento, tiene la obligación de resolver de una vez esta historia. La política de permitir al tirano de Rabat, sea el que sea en cada momento que robe y saquee al pueblo saharaui es una aberración política. El estado español sigue siendo el admiistrador y depistario de la soberanía del territorio saharaui ocupado y rapiñado por Marruecos.

Sato Díaz en PÚBLICO ofrece un nítido y certero diagnóstico de la sonflictiva relación entre el estado español y el reino de Marruecos, con el pueblo saharaui como tercero en discordia. Y yo, Chema Tante, quiero insistir en que quien tolera y acepta chantajes y atrocidades, es tan culpable como quien perpetra tales actitudes. El estado español ha desertado de su deber, como potencia administradora del territorio y responsable de su descolonización. Y Marruecos ocupa un territorio que, históricamente nunca había reivindicado. Cuando Marruecos accedió a su independencia, en los años 50, no hace ni un siglo, no reclamó el territorio saharaui. Fue después, cuando comprobó la importancia económica de los fosfatos o del banco pesquero canarios-sahariano (sahariano, no marroquí) y el contenido estratégico del territorio, que empezó el Majzen se sacó de la manga esa pretendida "integridad nacional" de Marruecos. Y ahora, que la carambola de la estrategia planetaria le ha granjeado el apoyo USA, porque a Israel le convenía tener un aliado en Marruecos., el tirano de Rabat se siente más fuerte.

Lamentablemente, si alguien sabe de turismo son los grandes touroperadores. Digo lamentablemente, porque, como quienes dirigen el turismo desde la parte receptiva, en gobiernos o empresas son, sin excepción toletes o toletas de solemnidad, el negocio se lo llevan los gigantes multinacionales, las empresazas. Canarias es un ejemplo rotundo de esta realidad. Y ahora, quienes saben de turismo están empezando a advertir de algo que quienes tenemos la cabeza en su sitio venimos gritando desde siempre: que el turismo tiene un límite. Un margen que en el caso de Canarias es mucho más estrecho, por tratarse de un territorio reducido, aislado, alejado y frágil. Que en Canarias, mucho más que en España, el turismo debe ser más que contenido, achicado drásticamente, a un tercio de la oferta actual, es una verdad que solamente pueden negar quienes tienen cemento en el semblante, una cartera en el corazón y una calculadora en el cerebro. Este reportaje que señala Alejandro Floría Cortes en TOURINEWS relata la escabrosa situación turística en el estado español, pero que es absolutamente proyectable al escenario canario. La velillada en los gobiernos y las empresas locales (y también en los sindicatos) y la lógica en las empresazas que, en su rapacidad, tienen que reconocer que esto no puede seguir así.

La consejera Valido dice en EL DÍA a D. Ramos que se gasta 140 millones al año, 400.000 euros al día, en politicas sociales. Pues esa es la más clara constancia de un fracaso de gestión.

Llamamiento Urgente al Mundo del Arte y la Cultura - Olivier Herrera Marín, Presidente de Poetap, Poetas de la Tierra y Amigos de la Poesía