Buscar
viernes, 30 de septiembre de 2022 22:51h.

NC cataloga de “chapuza” el recurso de inconstitucionalidad contra la ley turística al provocar el “efecto contrario al perseguido por Soria”

Román Rodríguez ratifica la validez de la iniciativa legislativa del Cabildo de Gran Canaria ya que “recupera” la moratoria y las competencias insulares en la materia

NC cataloga de “chapuza” el recurso de inconstitucionalidad contra la ley turística al provocar el “efecto contrario al perseguido por Soria”

Román Rodríguez ratifica la validez de la iniciativa legislativa del Cabildo de Gran Canaria ya que “recupera” la moratoria y las competencias insulares en la materia

Nueva Canarias (NC) considera que el recurso de inconstitucionalidad del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, a la ley turística canaria es una “chapuza” al provocar el “efecto contrario del perseguido por el ministro, paralizar todos” los complejos alojativos nuevos salvo las instalaciones en construcción, el turismo rural y los proyectos de renovación. El portavoz parlamentario y consejero del Cabildo de Gran Canaria de NC, Román Rodríguez, ratificó la validez de la iniciativa legislativa elevada por el mencionado Cabildo al Parlamento de Canarias por “recuperar” la moratoria y las competencias de las administraciones insulares en la materia.

El recurso interpuesto por el Gobierno estatal del PP a la Ley de Renovación y Modernización Turística en el Tribunal Constitucional (TC), en opinión de NC, es “contradictorio” con el informe del Consejo de Estado y la exposición de motivos de la propia demanda.

Si lo que Soria quería era impedir las restricciones al crecimiento establecidas en la norma canaria por razones económicas, al suspender los apartados a y c del artículo 4.2 “impide” la concesión de cualquier autorización previa para la construcción de complejos alojativos salvo para el turismo rural, las instalaciones en construcción y los proyectos de renovación, según Rodríguez.

El ministro de Industria, según NC, “hace lo contrario de lo que pretende” ya que, hasta que el Constitucional se pronuncie en el plazo de unos cinco meses, “no se podrá construir nada” salvo las tres excepciones anteriormente citadas. La acción de Soria es una “chapuza porque provoca el efecto contrario al que perseguía”, en opinión de Román Rodríguez.

Tras volver a censurar a José Manuel Soria por utilizar de forma “torticera y por intereses políticos” a una institución del Estado como el Tribunal Constitucional, el líder de NC ratificó la validez de la proposición de ley de reforma de la norma turística del Cabildo de Gran Canaria, “lista” para su tramitación en el Parlamento, porque “recupera la moratoria al establecer unos límites por razones de sostenibilidad y por respetar” las determinaciones de los planes turísticos insulares, es decir, del “modelo de crecimiento” definido por la Isla.

“Nos reafirmamos en la demanda” del Cabildo de Gran Canaria para establecer límites cualitativos, cuantitativos y temporales con una calidad mínima de cuatro estrellas además de “restablecer” las competencias de los cabildos en la materia y acatar el plan territorial turístico de Gran Canaria, aprobado por unanimidad, manifestó Rodríguez.