Pedro Quevedo considera un sarcasmo la reducción del subsidio por desempleo a partir del sexto mes

Las medidas anunciadas por Rajoy suponen una recesión de decenios en materia de derechos civiles para los ciudadanos y sólo van a provocar más crisis y paro

El diputado de CC-NC, Pedro Quevedo, considera que la reducción del subsidio por desempleo a partir del sexto mes con el objetivo de motivarlos para que busquen un trabajo, medida anunciada hoy por Mariano Rajoy, es un insulto y un sarcasmo hacia los parados “impropio de un presidente del Gobierno”.

Quevedo realizó estas declaraciones en el debate parlamentario tras la comparecencia de Rajoy para explicar los acuerdos alcanzados en el Consejo Europeo celebrado a finales de junio, aunque criticó que lo que realmente vino a exponer el presidente fue un “conjunto de disgustos tremendos que vuelven a afectar a las clases medias y trabajadoras”, refiriéndose a las medidas anunciadas.

En opinión del diputado de CC-NC estas duras medidas suponen “una recesión de decenios en materia de derechos civiles para los ciudadanos” que además no van a lograr el fin que persiguen, sino todo lo contrario, “van a provocar más recesión y paro”, como se viene demostrando hasta ahora.

“No aceptamos la idea que intenta transmitir Rajoy de que esta política es inevitable”, añadió Quevedo denunciando que la intención del presidente del Gobierno es desmovilizar a la ciudadanía dando la sensación de que no se puede hacer otra cosa.

Denuncia la línea que sigue el Gobierno del Partido Popular mostrándose “débil con los fuertes y fuerte con los débiles, comprensivo con los defraudadores fiscales y durísimo con las personas que peor lo están pasando”.

Consejo Europeo

Respecto a los acuerdos alcanzados en el Consejo Europeo, Pedro Quevedo considera que vienen a poner de relevancia que “la de España es una intervención en toda regla, producto de los errores del presidente y de su Gobierno”.

En el Consejo Europeo de finales de junio también ha quedado patente que el límite de déficit no era inmutable, tal como le advirtió CC-NC, “lo lamentable es que lo hayan venido a modificar cuando hay que ayudar a la banca privada y no para el mantenimiento de los servicios públicos”.

La tercera evidencia de esta reunión es que el problema está en la deuda privada y no en la deuda pública, por lo que Quevedo considera que “es inaceptable que los ajustes los paguen los servicios públicos cuando está claro que el origen del problema está en la deuda privada.