Pedro Quevedo exige explicaciones al ministro Soria por el “ataque” a las energías renovables
El diputado nacionalista pide una comparecencia y diversa documentación sobre el recorte de 3.000 millones de euros en base a un informe inexistente
Pedro Quevedo exige explicaciones al ministro Soria por el “ataque” a las energías renovables
El diputado nacionalista pide una comparecencia y diversa documentación sobre el recorte de 3.000 millones de euros en base a un informe inexistente
El diputado de Nueva Canarias (NC)-Coalición Canaria (CC) en el Congreso, Pedro Quevedo, exigió hoy explicaciones al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, sobre el “ataque” a las energías renovables. El parlamentario nacionalista ha solicitado una comparecencia y diversa documentación sobre el recorte de 3.000 millones de euros en base a un informe inexistente.
Pedro Quevedo ha solicitado la comparecencia de Soria en la comisión correspondiente del Congreso, además de registrar dos peticiones de documentación y cuatro preguntas con respuesta por escrito, tras hacerse público que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo había rescindido su contrato de consultoría con una de las dos firmas contratadas para elaborar la nueva regulación sobre las renovables, Boston Consulting Group (BCG), al mismo tiempo que había aportado al Tribunal Supremo un informe técnico de la otra firma, Roland Berger, con fecha posterior a la publicación de la normativa de las renovables, que según el sector supuso un recorte de 3.000 millones de euros.
Para el diputado nacionalista, la decisión de Soria es un “ataque en toda regla” a un sector que, en la cumbre internacional celebrada la semana pasada en Tenerife, concluyó que este responsable ministerial es el “que más cosas ha hecho contra el sector”, según las palabras del presidente general de la Unión Española Fotovoltaica, José Donoso.
Quevedo manifestó que “todas las informaciones conocidas demuestran” que la decisión de José Manuel Soria tiene una “naturaleza política y no técnica”. El ministro canario en la materia, según el diputado de NC-CC, tiene que explicar “porqué toma decisiones que van en contra de los intereses generales de Canarias”, como también ha evidenciado la Asociación Canaria de Energías Renovables.
Con este objetivo, Quevedo ha solicitado una comparecencia para que Soria explique la contratación, por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de Energía (IDEA), de los informes independientes para la realización de los servicios consistentes en la elaboración y realización de estudios que valoren y establezcan los estándares de costes de inversión y operación de las tecnologías de generación de electricidad que operan en régimen especial en España, “y su no utilización” en la aprobación del Real Decreto de junio de 2014.
Las dos solicitudes de documentación se refieren al pliego de condiciones del contrato para la realización de los estudios y el informe final de Roland Berger Strategy Consultants S. A.
Con las cuatro preguntas con respuesta por escrito, Pedro Quevedo quiere “esclarecer” la utilidad de un informe que costó 300.000 euros más el Impuesto por el Valor Añadido (IVA), las razones por las que Soria aprobó el Real Decreto de recortes de las energías renovables “prescindiendo” de los informes de asesoramiento contratados, la información que sirvió al ministerio para adoptar las “drásticas” medidas contenidas en el mencionado real decreto, los motivos por los que Soria “no ha facilitado” el informe final de Roland Berger a los diputados que “lo han solicitado, en su legítimo derecho” de control al Gobierno, además de justificar la “imperiosa urgencia y el incumplimiento” de los plazos.