Ramírez solicita al alcalde que se persone también en el proceso contra los floteros

El concejal de Nueva  Canarias muestra su satisfacción al ver que Cardona atiende la misma petición del grupo nacionalista en el 'caso Emalsa'

El concejal de Nueva Canarias (NC) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, José Eduardo Ramírez, solicitó hoy al alcalde, Juan José Cardona, que el Ayuntamiento se persone también en el proceso judicial abierto contra los floteros. El edil nacionalista mostró su satisfacción al ver que el alcalde atendió la petición de su grupo nacionalista en la oposición para personarse como acusación en la denuncia contra los socios privados de la empresa mixta de aguas Emalsa.

De la misma manera que el Ayuntamiento ha anunciado que se personará como acusación en el procedimiento abierto por un posible delito societario de los socios privados de Emalsa, Nueva Canarias solicitó hoy que "se haga lo propio en el conocido como escándalo de los floteros“.

En este último caso, según Ramirez, además de un posible delito contra Hacienda y otro contra la Seguridad Social, desde Nueva Canarias se cree que el Ayuntamiento debe personarse para defender el interés municipal, ya que "todas estas irregularidades se cometieron haciendo uso de unas licencias que son propiedad municipal".

El Ayuntamiento, al igual que en el caso de Emalsa, debe "impulsar que se asuman las responsabilidades penales" por parte de aquellos que, haciendo uso de una concesión administrativa, han estado contratando trabajadores "en condiciones irregulares de semiesclavitud, defraudando a hacienda y comerciando irregularmente" con unas licencias que finalmente son de propiedad municipal.

"Mucho nos tememos", advirtió el concejal de NC, que Cardona y Sabroso (concejal de Movilidad Ciudadana y Medio Ambiente) "no impulsarán" la vía judicial en el caso de los floteros "por sí se les vuelve en contra" y el juzgado "no les admite la personación porque los pudiera considerar posibles imputados" en el futuro. "De lo contrario no se entiende que si no hay nada que temer, el Ayuntamiento no actúe ya que no se diferencia en nada del caso de Emalsa", según José Eduardo Ramírez.