Robert Shiller advierte sobre un 'cataclismo' para el estatus de reserva del dólar estadounidense si los activos rusos confiscados se entregan a Ucrania - por Tyler Durden / La política exterior de Estados Unidos es una estafa basada en la corrupción - por Jeffrey Sachs
Borrell y Von der Leyen buscan derivar a Kiev los beneficios imprevistos y extraordinarios que genera el dinero que el Estado ruso tiene inmovilizado por las sanciones - María R. Sahuquillo EL PAÍS
Borrell recibe el antipremio "tonto de la diplomacia", el "Premio Borat", que concede POLÍTICO
Robert Shiller advierte sobre un 'cataclismo' para el estatus de reserva del dólar estadounidense si los activos rusos confiscados se entregan a Ucrania
Tyler Durden
ZERO HEDGE
Si Estados Unidos traslada los activos rusos congelados a Ucrania , sería un cataclismo para el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva global, dice el profesor de Yale ganador del Premio Nobel, Robert Shiller.
" Si Estados Unidos le hace esto a Rusia hoy... mañana podrá hacerle esto a cualquiera ", dijo al medio de comunicación italiano La Repubblica en una entrevista publicada el domingo.
Estados Unidos, la UE y sus aliados han congelado unos 300.000 millones de dólares de activos de reserva de divisas rusos desde el año pasado, después de imponer sanciones al Kremlin por la guerra de Ucrania. Durante el año pasado, se barajaron varias ideas sobre el uso de los fondos para ayudar a Ucrania.
A principios de este mes, el Financial Times describió hacerlo como "un paso radical que abriría un nuevo capítulo en la guerra financiera de Occidente contra Moscú".
"No puedo convencerme de que esto [la confiscación de activos rusos] sea el camino correcto", dijo Schiller, quien recibió el Premio Nobel de Economía en 2013 y es conocido por su experiencia en economía del comportamiento y macroeconomía. Fue nombrado una de las "50 personas más influyentes" de Bloomberg en las finanzas globales.
"Además del hecho de que esto será una confirmación para el líder ruso de que lo que está sucediendo en Ucrania es una guerra por poderes, paradójicamente podría volverse contra Estados Unidos y todo Occidente", continuó, añadiendo que entregar activos rusos confiscados a Ucrania sería convertirse en "un cataclismo para el actual sistema económico dominado por el dólar".
Rusia calificó la confiscación de ilegal y advirtió que cualquier país que considere participar en sanciones debería esperar una respuesta similar de Moscú.
------------------------------
La política exterior de Estados Unidos es una estafa basada en la corrupción
Jeffrey Sachs
BRAVE NEW EUROPE
La política exterior estadounidense ha sido hackeada por grandes cantidades de dinero, y empobrece y pone en peligro a Estados Unidos y al mundo
La política exterior estadounidense parece absolutamente irracional. Estados Unidos se mete en una guerra desastrosa tras otra: Afganistán, Irak, Siria, Libia, Ucrania y Gaza. En los últimos días, Estados Unidos se encuentra globalmente aislado en su apoyo a las acciones genocidas de Israel contra los palestinos, votando en contra de una resolución de la Asamblea General de la ONU para un alto el fuego en Gaza respaldado por 153 países con el 89% de la población mundial, y con la oposición sólo de Estados Unidos y 9 países pequeños con menos del 1% de la población mundial.
En los últimos 20 años, todos los objetivos importantes de la política exterior estadounidense han fracasado. Los talibanes regresaron al poder después de 20 años de ocupación estadounidense de Afganistán. El Iraq posterior a Saddam se volvió dependiente de Irán. El presidente de Siria, Bashar al-Assad, permaneció en el poder a pesar de los esfuerzos de la CIA por derrocarlo . Libia cayó en una prolongada guerra civil después de que una misión de la OTAN liderada por Estados Unidos derrocara a Muammar Gaddafi. Ucrania fue golpeada en el campo de batalla por Rusia en 2023 después de que Estados Unidos frustrara en secreto un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania en 2022 .
A pesar de estas notables y costosas debacles, una tras otra, el mismo elenco de personajes ha permanecido al frente de la política exterior estadounidense durante décadas, incluidos Joe Biden, Victoria Nuland , Jake Sullivan, Chuck Schumer, Mitch McConnell y Hillary Clinton.
¿Lo que da?
El enigma se resuelve reconociendo que la política exterior estadounidense no tiene que ver en absoluto con los intereses del pueblo estadounidense. Se trata de los intereses de los conocedores de Washington, que buscan contribuciones de campaña y empleos lucrativos para ellos, su personal y sus familiares. En resumen, la política exterior estadounidense ha sido hackeada por grandes cantidades de dinero.
Como resultado, el pueblo estadounidense está perdiendo mucho. Las guerras fallidas desde 2000 les han costado alrededor de 5 billones de dólares en desembolsos directos , o alrededor de 40.000 dólares por hogar. En las próximas décadas se gastarán aproximadamente otros 2 billones de dólares en la atención de los veteranos. Más allá de los costos en que incurren directamente los estadounidenses, también debemos reconocer los costos horrendamente altos sufridos en el extranjero, en millones de vidas perdidas y billones de dólares en destrucción de propiedades y naturaleza en las zonas de guerra.
Los costos continúan aumentando. Los desembolsos militares estadounidenses en 2024 ascenderán a alrededor de 1,5 billones de dólares, o aproximadamente 12.000 dólares por hogar, si sumamos el gasto directo del Pentágono, los presupuestos de la CIA y otras agencias de inteligencia, el presupuesto de la Administración de Veteranos, el Departamento de Energía nuclear programa de armas, la “ayuda exterior” del Departamento de Estado vinculada al ejército (como a Israel) y otras líneas presupuestarias relacionadas con la seguridad. Cientos de miles de millones de dólares son dinero que se va por el desagüe, desperdiciado en guerras inútiles, bases militares en el extranjero y una acumulación de armas totalmente innecesaria que acerca al mundo a la Tercera Guerra Mundial.
Sin embargo, describir estos costos gigantescos es también explicar la retorcida “racionalidad” de la política exterior estadounidense. Los 1,5 billones de dólares en desembolsos militares son la estafa que sigue dando beneficios (al complejo militar-industrial y a los conocedores de Washington) incluso cuando empobrece y pone en peligro a Estados Unidos y al mundo.
Para comprender la estafa de la política exterior, pensemos en el gobierno federal actual como un negocio de múltiples divisiones controlado por los mejores postores. La división de Wall Street se queda sin fondos del Tesoro. La división de la Industria de la Salud depende del Departamento de Salud y Servicios Humanos. La división de las grandes empresas petroleras y del carbón depende de los Departamentos de Energía y del Interior. Y la división de Política Exterior está a cargo de la Casa Blanca, el Pentágono y la CIA.
Cada división utiliza el poder público para beneficio privado a través de operaciones con información privilegiada, enriquecidas con contribuciones corporativas a campañas y desembolsos en lobby. Curiosamente, la división de Industria de la Salud rivaliza con la división de Política Exterior como una estafa financiera notable. Los desembolsos en salud de Estados Unidos ascendieron a la asombrosa cifra de 4,5 billones de dólares en 2022, o aproximadamente 36.000 dólares por hogar, con diferencia los costos de salud más altos del mundo, mientras que Estados Unidos ocupó aproximadamente el puesto 40 en el mundo entre las naciones en esperanza de vida . Una política sanitaria fallida se traduce en grandes cantidades de dinero para la industria sanitaria, del mismo modo que una política exterior fallida se traduce en megaingresos para el complejo militar-industrial.
La división de Política Exterior está dirigida por un círculo pequeño, reservado y muy unido, que incluye a los altos mandos de la Casa Blanca, la CIA, el Departamento de Estado, el Pentágono, los Comités de Servicios Armados de la Cámara y el Senado, y los principales militares. empresas como Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman y Raytheon. Quizás haya mil personas clave involucradas en el establecimiento de políticas. El interés público juega poco papel.
Los principales responsables de la política exterior dirigen las operaciones de 800 bases militares estadounidenses en el extranjero, cientos de miles de millones de dólares en contratos militares y las operaciones de guerra donde se despliega el equipo. Cuantas más guerras, por supuesto, más negocios. La privatización de la política exterior se ha visto enormemente amplificada por la privatización del propio negocio de la guerra , a medida que cada vez más funciones militares “básicas” se entregan a los fabricantes de armas y a contratistas como Haliburton, Booz Allen Hamilton y CACI.
Además de los cientos de miles de millones de dólares en contratos militares, existen importantes beneficios comerciales derivados de las operaciones militares y de la CIA. Con bases militares en 80 países de todo el mundo y operaciones de la CIA en muchos más, Estados Unidos desempeña un papel importante, aunque mayoritariamente encubierto, a la hora de determinar quién gobierna en esos países y, por tanto, en las políticas que dan forma a acuerdos lucrativos que involucran minerales, hidrocarburos y oleoductos. y tierras agrícolas y forestales. Estados Unidos ha pretendido derrocar al menos 80 gobiernos desde 1947, generalmente dirigidos por la CIA mediante la instigación de golpes de estado, asesinatos, insurrecciones, disturbios civiles, manipulación electoral, sanciones económicas y guerras abiertas. (Para un magnífico estudio de las operaciones de cambio de régimen de Estados Unidos entre 1947 y 1989, véase Covert Regime Change de Lindsey O'Rourke , 2018).
Además de los intereses comerciales, hay, por supuesto, ideólogos que realmente creen en el derecho de Estados Unidos a gobernar el mundo. La siempre belicosa familia Kagan es el caso más famoso, aunque sus intereses financieros también están profundamente entrelazados con la industria bélica. La cuestión sobre la ideología es esta. Los ideólogos se han equivocado en casi todas las ocasiones y hace mucho tiempo habrían perdido sus púlpitos en Washington de no ser por su utilidad como belicistas. Conscientemente o no, sirven como artistas remunerados para el complejo militar-industrial.
Hay un inconveniente persistente en esta estafa comercial en curso. En teoría, la política exterior se lleva a cabo en interés del pueblo estadounidense, aunque la verdad es todo lo contrario. (Por supuesto, una contradicción similar se aplica a la atención sanitaria sobrevalorada, los rescates gubernamentales de Wall Street, los beneficios a la industria petrolera y otras estafas). El pueblo estadounidense rara vez apoya las maquinaciones de la política exterior estadounidense cuando ocasionalmente escucha la verdad. Las guerras de Estados Unidos no se libran por demanda popular sino por decisiones desde arriba. Se necesitan medidas especiales para mantener a la gente alejada de la toma de decisiones.
La primera de esas medidas es la propaganda implacable. George Orwell lo logró en 1984, cuando “el Partido” de repente cambió el enemigo extranjero de Eurasia a Asia Oriental sin una palabra de explicación. Estados Unidos esencialmente hace lo mismo. ¿Quién es el enemigo más grave de Estados Unidos? Elige según la temporada. Saddam Hussein, los talibanes, Hugo Chávez, Bashar al-Assad, ISIS, al-Qaeda, Gadafi, Vladimir Putin, Hamas, todos han desempeñado el papel de “Hitler” en la propaganda estadounidense. El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, ofrece la propaganda con una sonrisa en el rostro, indicando que él también sabe que lo que dice es ridículo, aunque ligeramente entretenido.
La propaganda es amplificada por los think tanks de Washington que viven de donaciones de contratistas militares y, ocasionalmente, de gobiernos extranjeros que forman parte de las operaciones fraudulentas de Estados Unidos. Piense en el Consejo Atlántico, el CSIS y, por supuesto, el siempre popular Instituto para el Estudio de la Guerra, presentado por los principales contratistas militares.
El segundo es ocultar los costos de las operaciones de política exterior. En la década de 1960, el gobierno de Estados Unidos cometió el error de obligar al pueblo estadounidense a soportar los costos del complejo militar-industrial reclutando a jóvenes para luchar en Vietnam y aumentando los impuestos para pagar la guerra. El público estalló en oposición.
A partir de los años 1970 el gobierno ha sido mucho más inteligente. El gobierno puso fin al reclutamiento e hizo del servicio militar un trabajo por contrato en lugar de un servicio público, respaldado por desembolsos del Pentágono para reclutar soldados de estratos económicos más bajos. También abandonó la curiosa idea de que los desembolsos gubernamentales deberían financiarse con impuestos y, en cambio, desplazó el presupuesto militar hacia un gasto deficitario que lo protege de la oposición popular que se desencadenaría si se financiara con impuestos.
También ha engañado a estados clientes como Ucrania para que luchen en las guerras de Estados Unidos sobre el terreno, de modo que ninguna bolsa de cadáveres estadounidense estropee la maquinaria de propaganda estadounidense. No hace falta decir que los maestros de la guerra estadounidenses como Sullivan, Blinken, Nuland, Schumer y McConnell permanecen a miles de kilómetros de las líneas del frente. Los moribundos están reservados a los ucranianos. El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) defendió la ayuda militar estadounidense a Ucrania como dinero bien gastado porque “no hay ni una sola mujer o hombre estadounidense herido o perdido ”, de alguna manera no se le ocurre al buen senador perdonar las vidas de los ucranianos. , que han muerto por cientos de miles en una guerra provocada por Estados Unidos por la ampliación de la OTAN.
Este sistema se sustenta en la completa subordinación del Congreso estadounidense al negocio de la guerra, para evitar cualquier cuestionamiento de los presupuestos excesivos del Pentágono y de las guerras instigadas por el Poder Ejecutivo. La subordinación del Congreso funciona de la siguiente manera. En primer lugar, la supervisión del Congreso sobre la guerra y la paz está asignada en gran medida a los Comités de Servicios Armados de la Cámara y el Senado, que en gran medida enmarcan la política general del Congreso (y el presupuesto del Pentágono). En segundo lugar, la industria militar (Boeing, Raytheon y el resto) financia las campañas de los miembros del Comité de Servicios Armados de ambos partidos. Las industrias militares también gastan enormes sumas de dinero en lobby para proporcionar salarios lucrativos a los miembros del Congreso que se retiran, a su personal y a sus familias, ya sea directamente en empresas militares o en firmas de lobby en Washington.
El hackeo de la política exterior del Congreso no es sólo por parte del complejo militar-industrial estadounidense. El lobby israelí hace tiempo que dominó el arte de comprar el Congreso. La complicidad de Estados Unidos con el estado de apartheid de Israel y los crímenes de guerra en Gaza no tiene sentido para la seguridad nacional y la diplomacia de Estados Unidos, por no hablar de la decencia humana. Son los frutos de las inversiones del lobby israelí que alcanzaron los 30 millones de dólares en contribuciones de campaña en 2022 , y que superarán ampliamente esa cifra en 2024.
Cuando el Congreso se vuelva a reunir en enero, Biden, Kirby, Sullivan, Blinken, Nuland, Schumer, McConnell, Blumenthal y los de su calaña nos dirán que es absolutamente necesario financiar la guerra cruel, engañosa y perdedora en Ucrania y la masacre y limpieza étnica en curso en Ucrania. Gaza, no sea que nosotros, Europa y el mundo libre, y tal vez el propio sistema solar, sucumbamos ante el oso ruso, los mulás iraníes y el Partido Comunista Chino. Los causantes de los desastres en política exterior no están siendo irracionales al sembrar el miedo. Están siendo engañosos y extraordinariamente codiciosos, y persiguen intereses estrechos por encima de los del pueblo estadounidense.
La tarea urgente del pueblo estadounidense es reformar una política exterior que está tan rota, corrupta y engañosa que está enterrando al gobierno en deudas mientras empuja al mundo más cerca del Armagedón nuclear. Esta reforma debería comenzar en 2024 rechazando cualquier financiación adicional para la desastrosa guerra de Ucrania y los crímenes de guerra de Israel en Gaza. El establecimiento de la paz y la diplomacia, no el gasto militar, es el camino hacia una política exterior estadounidense de interés público.
* Gracias a Tyler Durden y Jeffrey Sachs, a ZERO HEDGE y BRAVE NEW EUROPE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink
https://braveneweurope.com/jeffrey-d-sachs-us-foreign-policy-is-a-scam-built-on-corruption
