¿Qué hay que aprender del experimento de la renta básica de Finlandia? ¿Fue un éxito o un fracaso? (Scott Santens, en MEDIUM, SIN PERMISO y la página de ATTAC)
SIN PERMISO y la página de ATTAC reproducen, con traducción de Bru Lain, este artículo de Scott Santens en MEDIUM, que pone en contexto los resultados del esperimento, que no otra cos ha sido, de la Renta Básica en Finlandia. Contra la avalancha descalificadora que se ha producido, por los resultados distorsionados de esta prueba De manera que no puede decirse que sea cierto que la experiencia fuera negativa. Los beneficios, existieron. El artículo de Santens lo recomienda Francisco Morote, de Attac Canarias.
La GRAN cuestión
Así, de nuevo, necesitamos plantearnos la siguiente cuestión: ¿cuál es el objetivo de la renta básica incondicional? La respuesta no es la creación de empleo. Sí, la UBI fácilmente creará empleos debido al impacto económico de incrementar la demanda que implicará incrementar la oferta, pero este no es su objetivo. Este es solo uno de sus muchos efectos.
Responder cual es al objetivo de la UBI requiere preguntarse otra cuestión, a saber ¿cuál es nuestroobjetivo? ¿Cuál es nuestro objetivo como individuos? ¿Cuál es nuestro objetivo como sociedad? Solo puedo hablar por mí, pero creo que nuestro objetivo es hacer la vida mejor para todo el mundo. Mejor es, por supuesto, algo subjetivo, pero creo que el experimento de Finlandia demostró que, en comparación con el sistema existente basado en la desconfianza, la renta básica parcial mejora la vida de sus perceptores, simplemente confiando su capacidad de agencia de tomar sus propias decisiones. Fue una prueba sobre la libertad, la dignidad, la seguridad, y todavía más, añadió a la creciente montaña de evidencias el hecho de que los seres humanos simplemente prosperan más en sistemas basados en estos principios fundamentales.
Personalmente, lo que me sorprende, es cómo esto puede sorprender a alguien.
Todo el revelador artículo de Santens en