Canarias: Pobres con Infraestructuras de Ricos - por Carlos Gallo Garavano (*)                 27 de diciembre de 2012

Durante años nos acostumbramos a vivir en el limbo de ser la octava potencia del mundo, según nos informaban nuestras autoridades estatales y de los placeres de los derechos adquiridos, pero en este mundo globalizado todos los países luchan por adaptarse al espacio global y ahora que se acabaron los masivos aportes europeos estamos volviendo a la verdadera realidad.

“Pobres con Infraestructuras de Ricos” es una definición en concordancia con el análisis de las dos informaciones oficiales que podemos leer en los siguientes enlaces:

1)   http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf

Es un informe de competitividad a nivel mundial que evalúa anualmente a las diferentes economías, que en la edición 2012-2013 contiene a 144 países, proporcionando información sobre las causas de la productividad y la prosperidad. Por cuarto año consecutivo Suiza encabeza el top 10 y le siguen en el ranking: Singapur, Finlandia, Suecia, Países Bajos, Alemania, EEUU, Reino Unido, Hong Kong y Japón, teniendo que llegar al puesto 36 para encontrar a España, según vemos en la Tabla 3 de la página 14.

Se valoran 12 pilares de las economías mediante un total de 116 indicadores, cuya incidencia individual de estos en la calificación está reflejada en las páginas 47, 48 y 49 y los resultados globales de cada pilar en las Tablas 5, 6 y 7 localizadas en las páginas 17 hasta la 21 inclusive y en el caso particular de España en las páginas 327 y 328 se desglosa el análisis de todos los indicadores nacionales. El ranking de España por áreas y pilares son los siguientes:  

Área Requisitos básicos: 36º, compuesta por los pilares 1. Instituciones: 48º, 2. Infraestructura: 10º, 3. Entorno macroeconómico: 104º y 4. Salud y educación primaria: 36º

Área Potenciadores de eficiencia: 29º, compuesta por los pilares 5. Educación superior y formación: 29º, 6. Eficiencia del mercado de mercancías: 55º, 7. Eficiencia del mercado laboral: 108º, 8. Desarrollo del mercado financiero: 82º, 9. Preparación tecnológica: 26º y 10. Tamaño del mercado: 14º

Área Innovación y factores de sofisticación: 31º, compuesta por los pilares 11. Sofisticación de los negocios: 32º y 12. Innovación: 35º

España está en el décimo lugar en infraestructuras y cuyo ranking es el siguiente: 1 Hong Kong, 2 Singapur,  3 Alemania,  4 Francia,  5 Suiza,  6 Reino Unido,  7 Países Bajos,  8 Emiratos Árabes Unidos,  9 Corea del Sur,  10 España,  11 Japón,  12 Luxemburgo,  13 Canadá y  14 EEUU.

2)  http://www.fulp.ulpgc.es/?q=comunicado_recortes_gobierno_canarias

En el tercer párrafo del comunicado de la Universidad de Las Palmas, menciona: “Al eliminar la financiación de la Oficina de Gestión de Proyectos, se pierden 280.000 euros de financiación europea. Esta oficina está cofinanciada por el Fondo Social Europeo y en un 15% por el Gobierno de Canarias, un acuerdo que prevé que se multiplica por 6,6 la inversión realizada por Canarias, de tal forma que por 50.000 euros de inversión de la Comunidad Autónoma, se alcanza un total de 333.333 euros de inversión total.”

El texto es muy claro al mencionar que por no disponer de 50 mil euros se pierde el regalo europeo del Fondo Social Europeo por valor de 280 mil euros, demostrando que nuestra situación económica en Canarias es mucho más grave, puesto que no es lo mismo recortar 330 mil euros de dineros propios, que perdamos 280 mil euros al no tener 50 mil euros.

Parece que el título de este artículo de opinión es la triste realidad y para colmo todas las infraestructuras necesitan inversión para su mantenimiento, carencia que ya percibimos en las carreteras, señalizaciones y otras tantas obras que afectan directamente a la seguridad de las personas, ante lo cual disminuye nuestra calidad de vida.

Puede tener validez este otro título ??: “Tercer mundo con infraestructuras de primer mundo”

(*) [email protected] - Carlos Gallo Garavano, reside en el Cruce de Arinaga