La selección del Premio Nobel de la Paz ignora un lado de la guerra que incluso Amnistía Internacional denunció por observar.

Por David Swanson / Mundo MÁS ALLÁ de la guerra

El Comité del Nobel ha vuelto a otorgar  un premio de la paz  que viola la voluntad de Alfred Nobel y el propósito para el que se creó el premio, seleccionando a los destinatarios que descaradamente no son “ la persona que ha hecho más o mejor para promover el compañerismo entre las naciones, la abolición o reducción de ejércitos permanentes, y el establecimiento y promoción de congresos de paz .”

Con los ojos puestos en las noticias del día, no había duda de que el Comité encontraría alguna forma de centrarse en Ucrania. Pero se mantuvo alejado de cualquiera que busque reducir el riesgo de que esa guerra hasta ahora relativamente menor cree un apocalipsis nuclear. Evitaba a cualquiera que se opusiera a ambos lados de la guerra, oa cualquiera que abogara por un alto el fuego, negociaciones o desarme. Ni siquiera hizo la elección que cabría esperar de elegir un oponente de la guerra rusa en Rusia y un oponente de la guerra ucraniana en Ucrania.

En cambio, el Comité Nobel ha elegido defensores de los derechos humanos y la democracia en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Pero el grupo en Ucrania es reconocido por haber “participado en esfuerzos para identificar y documentar los crímenes de guerra rusos contra la población civil ucraniana”, sin mencionar la guerra como un crimen o la posibilidad de que el lado ucraniano de la guerra estuviera cometiendo atrocidades. El Comité Nobel puede haber aprendido de la experiencia de Amnistía Internacional de ser ampliamente denunciado por documentar crímenes de guerra por parte de Ucrania.

El hecho de que todos los lados de todas las guerras siempre hayan fallado y siempre fallarán en participar en operaciones humanitarias es posiblemente la razón por la cual Alfred Nobel creó un premio para promover la abolición de la guerra. Es una pena que el premio sea tan mal utilizado. Debido a su mal uso, World BEYOND War ha creado en su lugar los  War Abolisher Awards .

*****

Agregando aquí algunos pensamientos de Yurii Sheliazhenko:

La ONG Center for Civil Liberties (Ucrania) recibió recientemente  el Premio Nobel de la Paz  junto con defensores de los derechos humanos rusos y bielorrusos.

¿Cuál es el secreto ucraniano del éxito? Aquí hay algunos consejos.

– no confíe en el apoyo de los ciudadanos locales, abrace  a los donantes internacionales con sus agendas, como el Departamento de Estado de EE. UU. y NED ;

–  apoyar el ingreso de Ucrania en la OTAN, avergonzar a quienes buscan un compromiso con Rusia  y  pedir a Occidente que se involucre en la guerra contra Rusia en el lado ucraniano mediante la imposición de una zona de exclusión aérea y la entrega de armamentos ;

– insistir en que la  guerra es necesaria para la supervivencia y que no es posible negociar ;

– insistir en que  las instituciones internacionales no valen nada y, por lo tanto, los activistas de derechos humanos deben pedir armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania ;

– insistir en que  solo Putin viola los derechos humanos en Ucrania, y solo el ejército ucraniano son verdaderos defensores de los derechos humanos ;

– nunca critique al gobierno ucraniano por la represión de los medios, partidos y figuras públicas pro-rusos;

– nunca critique al ejército ucraniano por crímenes de guerra, por violaciones de los derechos humanos relacionados con el esfuerzo bélico y la movilización militar, como  golpear a los estudiantes por parte de la guardia fronteriza por su intento de estudiar en el extranjero  en lugar de convertirse en carne de cañón, y nadie debería saber de usted ni siquiera un palabra sobre  el derecho humano a la objeción de conciencia al servicio militar .

* Gracias a Davis Swanson, a SCHEERPOST y a la colaboración de Federico Aguilera Klink En La casa de mi tía con autorización

https://scheerpost.com/2022/10/08/nobel-committee-gets-peace-prize-wrong-yet-again/