¿Se convertirá Zelensky en el nuevo Saakashvili? - por Andrew Korybko
¿Se convertirá Zelensky en el nuevo Saakashvili? - por Andrew Korybko*
Saakashvili fue encarcelado porque abusó de su poder en Georgia bajo las órdenes de los EE. UU., perdió la guerra de poder con Rusia que inició a instancias de sus patrocinadores y luego regresó a Georgia después de que un gobierno comparativamente más soberano asumiera el cargo y cumpliera su promesa de llevarlo ante la justicia. El caso de Zelensky es exactamente el mismo y, por lo tanto, podría tener un destino similar si se queda en Ucrania o regresa allí más tarde.
Zelensky acusó a Rusia el lunes de intentar matar al expresidente georgiano Saakashvili después de que las imágenes de él luciendo demacrado en prisión comenzaran a circular viralmente a través de los principales medios de comunicación luego de su último testimonio en video ese mismo día. La ironía es que no es otro que el propio Occidente el responsable de la situación de este último, sin embargo, el primero haría bien en darse cuenta, ya que existe la posibilidad de que también tenga un destino similar.
Como se evaluó en agosto pasado, " El conflicto georgiano de 2008 fue la plantilla de EE. UU. para el ucraniano de 2022 ", que es relevante para que los lectores lo revisen si aún no lo han hecho. El análisis con hipervínculos anterior explica las conexiones estratégicas entre estos dos conflictos aparentemente diferentes para argumentar que en realidad hay más de unas pocas similitudes. De pertinencia para el presente artículo es el papel desempeñado por los líderes de sus países en sus respectivas guerras de poder respaldadas por Estados Unidos contra Rusia.
Sus patrocinadores ordenaron a Saakashvili que lanzara un ataque furtivo contra Osetia del Sur, que le aseguraron terminaría con el rápido éxito de su bando y la posterior reconquista de esa región separatista. Lo que realmente sucedió fue que Rusia se vio obligada a comenzar una misión de imposición de la paz de cinco días de duración que condujo a la pérdida de ese territorio y de la cercana Abjasia después de que el Kremlin los reconociera como estados soberanos, que siguen siendo hasta el día de hoy.
Del mismo modo, sus patrocinadores ordenaron a Zelensky que lanzara un ataque furtivo contra Donbass que también le aseguraron que terminaría con un rápido éxito de su lado, pero la operación especial de Rusia se adelantó en el último minuto. En lugar de reconquistar esa región disidente, Kiev la perdió junto con otras dos después de que votaron a favor de unirse a Rusia en septiembre pasado. El conflicto convencional provocado por estos planes occidentales continúa rugiendo dieciséis meses después de su inicio, a diferencia de la rápida resolución de Georgia, pero también terminará en un fracaso.
La contraofensiva de Kiev respaldada por la OTAN ha sido un desastre, que incluso los principales medios de comunicación han admitido y comenzado a poner excusas , al igual que sus propios funcionarios . El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Michael McCaul, advirtió a principios de junio que el incumplimiento de las expectativas occidentales podría conducir a una reducción del apoyo tangible a su representante. Zelensky sabe que el tiempo se acaba, como lo demostró recientemente al instar a sus tropas a producir al menos algunos resultados antes de la Cumbre de la OTAN de la próxima semana.
Anteriormente criticó las expectativas de sus patrocinadores occidentales cuando habló con la BBC a fines del mes pasado, al igual que otros altos funcionarios anónimos según The Economist en un informe que también se publicó en ese momento. Mientras tanto, el Comandante en Jefe Zaluzhny expresó de manera colorida en una entrevista reciente con el Washington Post cuán nervioso lo pone que estén criticando la contraofensiva. Claramente, los tomadores de decisiones en Kiev comienzan a darse cuenta de que es probable que Ucrania no sea invitada a unirse a la OTAN.
No solo eso, sino que desperdiciaron decenas de miles de vidas tratando de reconquistar un territorio que ni siquiera se habría perdido en primer lugar, no siguieron el complot de los EE. UU. para replicar el escenario georgiano, lo que llevó a Rusia a detenerlos de manera preventiva. . Además, Kiev podría haber evitado la unificación de las regiones de Kherson y Zaporozhye con Rusia si no hubiera permitido que el Eje angloamericano saboteara el proceso de paz de la primavera de 2022, lo que condujo a un borrador de tratado firmado antes de que todo se arruinara .
Por lo tanto, a Ucrania le ha ido mucho peor que a Georgia, ya que ha sido completamente devastada por el conflicto convencional que se desató durante los últimos dieciséis meses y perdió dos regiones adicionales que ni siquiera estaban en disputa antes del inicio de la operación especial de Rusia. Si Occidente finalmente corta el suministro de armas a Kiev después del fracaso de la contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev, que según el presidente Putin y Medvedev podría poner fin al conflicto de inmediato, entonces el capital político de Zelensky se evaporaría.
Podría haber conservado el apoyo de su gente y el de su poderosa trifecta de élite militar-inteligencia-oligárquica si se hubiera mantenido firme y hubiera visto el proceso de paz de la primavera de 2022 hasta el final, pero es prácticamente imposible que lo respalden si se ve obligado a establecerse. por menos ahora. Se han perdido demasiadas vidas, se han destruido propiedades y se han unificado regiones con Rusia para que él interprete incluso un cese temporal de las hostilidades, sin mencionar un armisticio y especialmente un tratado de paz, como una victoria.
La probabilidad de que sus patrocinadores lo coloquen exactamente en esa posición aumenta día a día a medida que la contraofensiva de su lado se convierte en una de las peores humillaciones de la Civilización Occidental en la memoria reciente. Para mantener su influencia sobre Ucrania en ese escenario, no sería sorprendente que apoyaran un complot de cambio de régimen por parte de oficiales militares populares como el Comandante en Jefe Zaluzhny y/o el jefe de inteligencia militar (GUR) Budanov para reemplazar a Zelensky. como un medio para frustrar preventivamente un posible levantamiento.
Después de todo, serviría a los intereses de esos dos y de sus patrocinadores occidentales compartidos para dirigir la ira popular hacia el líder del país después de que la gente se dé cuenta de cuánto sacrificaron por nada en lugar de arriesgarse a que pueda atacarlos. Incluso si apuestan a dejarlo permanecer en el poder por el bien de la óptica internacional, enfrentará una batalla cuesta arriba para la reelección, si es que decide postularse. De cualquier manera, su futuro político se arruinaría en el momento en que Occidente lo obligue a entablar conversaciones de paz.
Al igual que Saakashvili antes que él, Zelensky también podría ser acusado de abuso de poder por parte de sus opositores políticos y ser obligado a rendir cuentas por sus crímenes, lo que lo llevaría a ser encarcelado si todavía está en el país o regresa a él para llevar a cabo una Revolución de Color junto con él . las líneas de lo que intentó hacer el líder georgiano. Si la Ucrania de la posguerra recupera gran parte de la soberanía que perdió frente a Occidente, como lo ha hecho Georgia desde entonces, como lo ha demostrado al revelar un complot occidental para tomar Sochi , entonces las posibilidades de que esto suceda aumentan aún más.
Saakashvili fue encarcelado porque abusó de su poder bajo las órdenes de los EE. UU., perdió la guerra de poder con Rusia que inició a instancias de sus patrocinadores y luego regresó a Georgia después de que un gobierno comparativamente más soberano asumiera el cargo y cumpliera su promesa de llevarlo ante la justicia. Zelensky también abusó de su poder bajo las órdenes de los EE. UU., perdió la guerra de poder con Rusia que inició a instancias de sus patrocinadores y, por lo tanto, también podría sufrir un destino similar si se queda en Ucrania o regresa allí más tarde.
Estados Unidos no tiene aliados, solo vasallos que controla como la Ucrania de Zelensky y la Georgia de Saakashvili antes que él o socios como India en el raro caso de que un país defienda con éxito su soberanía frente a una inmensa presión para finalmente ser tratado por es como un igual . Un aliado implica que Estados Unidos apoyará a cualquier país que sea por lealtad hacia ellos, incluso a expensas de sus propios intereses, lo que nunca hará y es por eso que es exacto decir que no tiene ninguno.
La Ucrania de Zelensky es solo otro vasallo que se puede explotar despiadadamente en la búsqueda de restaurar la hegemonía unipolar de EE. las ganancias sobre el terreno continúan creciendo. Por lo tanto, será descartado tarde o temprano y de una forma u otra, al igual que lo fue Saakashvili, con la única pregunta de si permanecerá libre, será llevado ante la justicia o tal vez pierda.
* Gracias a Andrew Korybko. Publicado originalmente en la página del autor en SUBSTACK
