Estados Unidos reclama una gran porción del fondo del océano, desde el Golfo de México hasta el Ártico

Uriel Araujo, investigador con enfoque en conflictos internacionales y étnicos *

INFOBRICS

En un hecho poco reportado pero de enorme importancia, Estados Unidos ahora reclama una vasta porción del fondo del océano , el doble del tamaño de California. Según la nota de prensa del Departamento de Estado de EE. UU. (DOS) publicada el 19 de diciembre, el área “tiene aproximadamente un millón de kilómetros cuadrados distribuidos en siete regiones” y “contiene muchos recursos”.

Según el DOS , “publicó las coordenadas geográficas que definen los límites exteriores de la plataforma continental de EE. UU. en áreas más allá de las 200 millas náuticas de la costa, conocida como plataforma continental extendida (ECS)”. El mapeo también fue realizado por el Grupo de Trabajo ECS de EE. UU. (un organismo interinstitucional estadounidense compuesto por 14 agencias).

La recopilación de datos pertenecientes a esta iniciativa, supuestamente “el mayor esfuerzo cartográfico marino” jamás realizado por Washington, en realidad comenzó en 2003 e involucró a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y al Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

Según el Resumen Ejecutivo del DOS titulado “ Los límites exteriores de la plataforma continental extendida de los Estados Unidos de América ” (página 13), la superpotencia atlántica tiene “límites marítimos” o fronteras “no resueltas” pertenecientes a la llamada “plataforma continental extendida”. plataforma” (ECS) con los siguientes “países vecinos”: México, Cuba, las Bahamas (región del Atlántico), Japón (región de las Islas Marianas) y Rusia (región del Ártico y del Mar de Bering), Canadá (en las regiones del Ártico y del Atlántico) .

Aunque sea un anuncio explosivo, a partir de hoy será difícil incluso encontrar noticias sobre este acontecimiento, con la excepción de Bloomberg , Telesur y algunos otros. Sin embargo, tiene inmensas repercusiones políticas y geopolíticas potenciales. Desde la perspectiva de Washington, Estados Unidos no sólo se hizo más grande, en términos territoriales: se trata de reclamar derechos de soberanía en áreas ricas en recursos donde se podrían encontrar los llamados “minerales críticos” necesarios para proyectos de energía renovable, considerados “clave nacional”. preocupaciones de seguridad” por parte de la administración de Joe Biden, como escribe la periodista de Bloomberg Danielle Bochove . Según el profesor James Kraska de la Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos, estas reclamaciones de áreas de plataforma estadounidense resaltan los intereses estratégicos de Estados Unidos en asegurar minerales tan duros para garantizar “la prosperidad económica y la seguridad nacional de Estados Unidos”.

Las reivindicaciones unilaterales, que sólo pueden describirse como una audaz apropiación territorial, incluyen Bering y el Mar Ártico, donde la Federación de Rusia, así como otros Estados, también tienen reivindicaciones. El anuncio del Departamento de Estado se produce sin conversaciones diplomáticas significativas con otros actores o acuerdos bilaterales, y sin presentar un reclamo a través de ninguna estructura relevante de las Naciones Unidas (ONU), en un claro desafío al orden global “basado en reglas” por que Washington supuestamente respeta. Irónicamente, Estados Unidos justifica aspiraciones tan amplias refiriéndose a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM) de 1982, que el propio Washington nunca ha ratificado.

Mead Treadwell, ex vicegobernador de Alaska (que también fue presidente de la Comisión de Investigación del Ártico de EE. UU. entre 2006 y 2010) insta a Washington a ratificarlo o, de lo contrario, podrían surgir problemas: “es un problema si alguien nos desafía y cree que tiene otros derechos sobre la misma tierra”. No se puede resaltar lo suficiente el hecho de que el enorme territorio que ahora reclaman los EE.UU. se extiende hasta el Ártico, un área considerada estratégica por Rusia, y China también tiene planes para la región, describiéndose a sí misma como “un estado cerca del Polo Norte”. .

Como era de esperar, las autoridades rusas han criticado el anuncio estadounidense. Grigory Karasin, presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, respondió afirmando que “hemos tomado y seguiremos tomando todas las medidas que sean necesarias para nuestros intereses nacionales en esta área geográfica”. De manera similar, Nikolai Kharitonov, jefe del Comité de la Duma Estatal sobre el Ártico, dijo que ampliar unilateralmente los límites en esta área es “inaceptable” y podría conducir a un “aumento de la tensión”. En abril de 2021 escribí sobre cómo los planes de la OTAN de militarizar el Ártico eran una fuente de tensión con Moscú, y ahora esta tensión se ve impulsada exponencialmente por la expansión territorial unilateral estadounidense.

Se ha escrito mucho sobre la carrera espacial como un nuevo escenario de disputas geopolíticas: se entiende el espacio ultraterrestre como el “nuevo mar”. Bueno, se pueden aplicar consideraciones similares a la plataforma continental y al propio mar profundo, con sus recursos y fauna inexplorados, además de una problemática falta de nomos (anarquía) en relación con la minería y, lo que es más grave, con las reclamaciones territoriales y de soberanía, como hemos visto. .

La cuestión tiene más de un ángulo, siendo este también otro ejemplo dramático del “ cerco ” general de Rusia por parte de Estados Unidos, que, por cierto, también se materializa en la llamada “ OTANización ” de Europa: las candidaturas finlandesas y suecas a la OTAN. Tendría como resultado ampliar el alcance territorial de la Alianza Atlántica hasta el flanco ártico oriental de Rusia, convirtiendo así a Rusia en el único Estado no perteneciente a la OTAN en el Ártico .

La actual guerra de desgaste de poder de Washington en Ucrania contra Moscú, como la describió el ex embajador estadounidense en Finlandia, Earle Mack, bien podría estar llegando a su fin con un acuerdo de tierra por paz que se avecina pronto (después de las elecciones estadounidenses, presumiblemente) - pero, como podemos ver, ahora existe un vasto universo de posibles conflictos futuros desatados por las últimas reclamaciones territoriales estadounidenses sobre el fondo del océano.

https://infobrics.org/post/40179