Relacionado:

Podría haber consecuencias impredecibles al topar el petróleo ruso - por Andrew Korybko, analista estadounidense *

Esta política encarna el concepto de Occidente liderado por Estados Unidos del llamado "orden basado en reglas" en el que se aplican arbitrariamente dobles raseros para promover los intereses de Occidente. Por un lado, estos países afirman apoyar el libre comercio, mientras que por el otro, amenazan con sancionar a quienes sigan comprando petróleo ruso a precio de mercado.

Occidente planea hacer cumplir su precio máximo de $60 por barril en el petróleo ruso a partir del 5 de diciembre. La intención declarada de entrometerse en este aspecto del mercado petrolero supuestamente es privar a Rusia de los fondos que necesita para continuar con su operación especial en Ucrania. Este movimiento dramático se lleva a cabo después de que las sanciones de Occidente durante todo este año no lograron el mismo objetivo, pero es probable que tenga consecuencias impredecibles.

Antes de pronosticar cuáles podrían ser, es importante informar al lector sobre los mecanismos de aplicación del tope de precio propuesto . Aquellos que continúan importando petróleo ruso por encima de ese precio no pueden usar servicios occidentales como seguros y envíos para facilitar esas transacciones, de lo contrario serán sancionados. Esto sugiere que los gobiernos occidentales pueden simplemente monitorear esas compañías para ver quién las está usando para qué fin después del 5 de diciembre para decidir si viola sus reglas.

Acerca de ellos, esta política encarna su concepto del llamado "orden basado en reglas" en el que se aplican arbitrariamente dobles raseros para promover los intereses de Occidente. Por un lado, estos países afirman apoyar el libre comercio, mientras que por el otro, amenazan con sancionar a quienes sigan comprando petróleo ruso a precio de mercado. Ahí radica una de las primeras consecuencias de esta política que Occidente no previó, a saber, que desacredita su poder blando.

En segundo lugar, es poco probable que limitar el precio del petróleo ruso lleve al Kremlin a la bancarrota, y mucho menos influya de alguna manera en el curso de su operación especial. Con respecto a la primera predicción, esto se debe a que el Kremlin recibió ingresos récord este año a pesar de las sanciones por el aumento en los precios de la energía, mientras que la segunda se explica por el hecho de que su liderazgo considera que esta campaña defiende la integridad de su país . líneas rojas de seguridad en Ucrania después de que la OTAN las cruzara allí.

La tercera consecuencia impredecible es que el mercado mundial del petróleo está cambiando radicalmente como resultado del tope de precios que se avecina. Aunque Rusia ya ha perdido el 90% del mercado europeo, lo está compensando con mayores exportaciones a países de Asia-Pacífico como India, que ha importado literalmente cincuenta veces más petróleo que el año pasado. Mientras tanto, la salida forzosa de Rusia del mercado europeo dejó un vacío que EE. UU. llenó después de que sus exportaciones de petróleo aumentaron un 52,2 % .

En cuarto lugar, la remodelación radical del mercado mundial del petróleo provocada por la intromisión política de Occidente también podría remodelar radicalmente el mercado mundial del gas en beneficio de Estados Unidos. Estados Unidos presionó a la UE para que redujera su importación de gas ruso y reemplazara ese recurso con GNL más caro de su aliado de la OTAN. Esto es irónico ya que la intención declarada de "desacoplarse" de Rusia era dejar de depender desproporcionadamente de un solo proveedor, pero ahora la UE depende de los EE. UU.

El tema de la dependencia lleva el análisis a la quinta consecuencia relacionada con el próximo tope de precios, y es que Turkiye podría convertirse en una ruta alternativa para las continuas importaciones informales de petróleo ruso de Europa. Un informe de noviembre del Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio, con sede en Finlandia, argumentó que Turkiye ha estado vendiendo petróleo ruso refinado a la UE durante todo este año. Si es cierto, entonces esta ruta podría ayudar al bloque a satisfacer la demanda sin volverse demasiado dependiente de EE. UU.

En sexto lugar, toda la información anterior sugiere que la política de Occidente no logrará su intención declarada de llevar a Rusia a la bancarrota y, por lo tanto, influir en su operación especial, aunque es probable que, sin embargo, se presente como un éxito parcial. Con ese fin, el estancamiento militar emergente en Ucrania provocado por la limitada capacidad militar-industrial de Occidente para mantener el alcance, la escala y el ritmo del apoyo a su socio y el inicio del invierno probablemente se atribuirá públicamente al precio tope para conveniencia política.

En resumen, poner un tope al precio del petróleo ruso: desacredita el poder blando de Occidente al contradecir sus principios de libre mercado; reformará radicalmente el mercado mundial de la energía; pero no llevará al Kremlin a la bancarrota ni influirá en su funcionamiento especial; sin embargo, probablemente se considerará responsable de cualquier disminución en la lucha. Estados Unidos también está explotando el cumplimiento de la UE con esta política para beneficiarse capturando los mercados del bloque. En total, se puede decir que este próximo movimiento es, por lo tanto, un importante juego de poder estadounidense disfrazado.

* Gracias a Abdrew Korybko. Publicado originalmente en la web del autor

https://korybko.substack.com/p/there-might-be-unpredictable-consequences