Prácticas de mala gobernanza en época de consensos - por Carlos Ortiz de Zárate *

Una actualidad que debería estar marcada por las negociaciones para consensuar la buena gobernanza está preñada  por la mala. Bastan tres ejemplos: el reiterado mayor asalto de la Caja de las Pensiones, la exculpación de los responsables institucionales de control financiero, por el juez Andreu, en el caso Bankia y el anuncio de Juncker  que el Ceta podría ser firmado sin ser sometido a consulta parlamentaria en los Estados miembros. Hay muchos más ejemplos. Estos no han faltado en la actualidad de la semana.

El recurso reiterado del gobierno en funciones a la hucha de las pensiones significa que no tiene proyecto para mantener el sistema actual, luego que miente y que ha obtenido un sustancial número de votos con una mentira.

La exculpación de las responsabilidades del Banco de España y de la CNMW por el juez Andreu no tiene desperdicio. Tienes detalles en http://www.eldiario.es/economia/Bankia-responsabilidades-Banco-Espana-CNMV_0_532647078.htmlPegunto a la justicia si considera que puede haber gobernanza sin instrumentos de control y si lo considera así, cómo justificar el alto costo y la presencia de los “usurpadores”. Como ocurre en el caso precedente, es para temblar. Aquí nadie controla, pese a que no hubieran sido necesarios recortes o abrir la hucha si no hubiéramos pagado tan caro el rescate de la banca.

Lo de Juncker es afirmar que el aparato de la UE no entiende de democracia y eso, justo cuando estamos en la complicada deriva del Brexit.

Estamos viviendo una provocación, y se nos dice que todos tienen que ceder para que no haya nuevas elecciones. Llevo años denunciando “El discurso de la arrogancia”: https://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040120ortiz.htm Insisto por aquello de “Tanto va el cántaro a la fuente[…]” y a mi forma de ver ya es hora.

http://carlos-ortizdezarate.blogspot.com.es/

* En La casa de mi tía por gentileza de Carlos Ortiz de Zárate