Buscar
viernes, 19 de abril de 2024 00:09h.

“Socialdemócratas”, de mirlos blancos a tontos útiles o cómplices - por Antonio Aguado Suárez

La historia  siempre la protagoniza los pueblos, aunque estos puedan estar en momentos determinados influenciados de forma negativa por “iluminados” populistas-fascistas, como fue el caso del Pueblo Alemán y el influjo que le produjo Adolf Hitler, con su discurso nazi, xenófobo y racista.

“Socialdemócratas”, de mirlos blancos a tontos útiles o cómplices - por Antonio Aguado Suárez, militante del Partido Socialista Canario -PSOE-  

La historia  siempre la protagoniza los pueblos, aunque estos puedan estar en momentos determinados influenciados de forma negativa por “iluminados” populistas-fascistas, como fue el caso del Pueblo Alemán y el influjo que le produjo Adolf Hitler, con su discurso nazi, xenófobo y racista.

Afortunadamente en el lado opuesto, la India y Sudáfrica, han dado de los mejores ejemplos, quitándose ambos países el yugo colonizador que les oprimían. Tuvieron la fortuna de contar con Mahatma Gandhi y Nelson Mandela, como lideres canalizadores para el logro de la libertad de sus respectivos pueblos.

Después de la II Guerra Mundial, la socialdemocracia, aunque con lealtad al sistema capitalista, pero en alguna medida lo modificó y lideró en Europa y fue un ejemplo para el mundo la consecución del estado del bienestar, que tuvo su mayor impulso desde que acabó la guerra en el año 1945 y auge en 1973. Entre otros dirigentes socialdemócratas, estuvieron a la cabeza de este proceso: el primer ministro sueco Olof Palme (1969-1976 y reelegido en 1982). El canciller de Austria Bruno Kreisky (1970-1983) y el canciller alemán Willy Brandt (1969-1974).

Olof Palme fue asesinado el 28 de febrero de 1986, cuando sin escolta, paseaba con su esposa por las calles de de Estocolmo. Willy Brandt, dimitió dignamente (“como suelen hacer nuestros políticos, incluso por temas más insignificantes”) de canciller, cuando se descubrió que uno de sus colaboradores era espía de la Alemania  del Este. Continuó siendo presidente de la Internacional Socialista, hasta 1987 y falleció el 8 de octubre de 1992.

Todos sobresalieron y sus ejemplos y compromisos dejaron huellas, de justicia social que aun perduran, pero que cada vez más están siendo amenazadas y cercenadas, en muchos casos  con la complicidad o connivencia, de compañeros suyos que les han sustituido.

Por eso las personas de izquierda y progresistas aunque cada vez menos, pero solemos aferrarnos a la aparición de políticos “mirlos blancos”, como tabla de salvación, para hacerle frente con un mínimo de garantías a las situaciones tan injustas que el sistema neoliberal capitalista ha originado y que, por desvertebración y desmovilización de la Sociedad, afectada por la falta de coherencia de los partidos políticos que se hacen llamar de izquierda y los ejemplos nefastos de sus dirigentes, le  está dando bastantes réditos.

Las expectativas y esperanzas por muchos causadas se han venido abajo, como han sido las de Gerhard Schröder, Lionel Jospin y Tony Blair (para quienes creían en su paripé de tercera vía),

Por culpa del régimen franquista, la implantación del estado del bienestar en España, tuvo un retraso de cerca de 40 años, siendo Felipe González su principal impulsor. Llegó a modernizar el país sacándolo del atraso secular que padecía, combatiendo el analfabetismo, mediante la implantación de la enseñanza obligatoria y gratuita. Universalización de la sanidad, pensiones no contributivas, más y mejores infraestructuras, etc Y nos integró en el escenario internacional, con nuestra incorporación a la C.E.E., hoy Unión Europea.  

Pero está comprobado que de un tiempo a esta parte, muchos de estos dirigentes “socialdemócratas”, pasaron a ser tontos útiles e incluso algunos cómplices del sistema capitalista que lo absorbe todo y han llegado ha hacerle el trabajo sucio a la derecha, los primeros sin prácticamente nada a cambio, como ha sido el caso de Zapatero, que en la legislatura anterior para imponer austeridad y recortes, llegó conjuntamente con el Partido Popular a cambiar un articulo de la Constitución, concretamente el 135, por imposición de la Troika y al margen del Pueblo Español, que no fue sometido a consulta.

También y en contra de principios éticos y democráticos, concedió el indulto, a personas indeseables, como fue el caso del vicepresidente y consejero delegado del Banco de Santander, Alfredo Sáenz.

Otros como Schröder, Blair y González, por su complicidad, han sido tenidos en cuenta y compensados con cargos de consejeros en empresas multinacionales, que previamente habían sido beneficiadas por la privatización de servicios, algunos esenciales como el energético.

Los últimos mirlos blancos, han sido Barack Obama y Francois Hollande, pero el tiempo ha demostrado sus contradicciones y la falta de cumplimiento a las expectativas e ilusiones que en torno a ellos se habían creado.

La socialdemocracia ha logrado frenar las mayores desigualdades, pero se ha reconvertido adoptando posiciones conservadoras y tratando de captar votantes de centro derecha y derecha, está decepcionando y perdiendo a los suyos propios, por la falta de confianza política y social que genera.

Con éste panorama 390 millones de ciudadanos que hemos sido convocados, afrontamos las próximas elecciones europeas. Se estima que habrá cerca del 60% de abstención (activa), la mayoría de personas más críticas, progresistas y de izquierda, desencantadas por no estar de acuerdo con las opciones políticas que hipotéticamente les podría representar.

La derecha tiene un voto menos critico y más leal, pero el problema principal es el ascenso de la ultraderecha, con los partidos políticos populistas, racistas y xenófobos, recogiendo el descontento, malestar y resentimiento de amplias capas populares oprimidas, que se han visto como en los tiempos reaccionarios de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, deliberadamente marginadas y arrojadas fuera del sistema y con la pasividad de la “izquierda”.

Aparte de falta de alternativa a esta sociedad tan injusta, desde el protagonismo y personalismo, consciente o inconscientemente la supuesta izquierda se presenta dividida, algo que con toda seguridad beneficiara a la derecha conservadora y a la populista-fascista.

Antonio Aguado Suárez. Militante del Partido Socialista Canario -PSOE-