Buscar
domingo, 05 de mayo de 2024 09:56h.

Traidores involuntarios de Irán - por Davor Slobodanovich Vuyachich

 

fr d s v

 

Federico Aguilera Klink. recomienda este artículo

 

 

 

Traidores involuntarios de Irán - por Davor Slobodanovich Vuyachich *

 

El primer paso hacia la liberación comienza en la mente y la conciencia de toda la gente común que se dejó engañar por la propaganda occidental.

Tras los informes de las “protestas” en Irán, no podemos dejar de preguntarnos si los participantes inmediatos en estos disturbios violentos realmente saben lo que están haciendo y para quién lo están haciendo. El hecho de que numerosas organizaciones terroristas kurdas estén participando activamente en el intento de revolución de color en Irán no es realmente sorprendente porque tanto Turquía como Irak tienen problemas con los separatistas kurdos. El Partido Democrático del Kurdistán iraní, la Región del Kurdistán, el Partido Vida Libre del Kurdistán y el Partido Komala del Kurdistán iraní han estado listos para unirse a la guerra abierta contra Irán desde el comienzo de las protestas y disturbios a mediados de septiembre de este año. La ultraizquierdista Organización Muyahidines del Pueblo también participa en la violencia en las calles y en el brutal ataque terrorista en el santuario de Shah Cheragh en la ciudad de Shiraz, en el sur de Irán, en el que murieron 15 personas inocentes y 10 resultaron heridas, dejó claro que ISIS también forma parte del último intento de derrocar al Estado iraní. Decenas de miembros de las fuerzas de seguridad iraníes, así como personas comunes y corrientes, murieron a manos de todos los terroristas y matones mencionados anteriormente. Arman Ali-Verdi, un iraní de 21 años, fue secuestrado por los organizadores de los sangrientos disturbios, brutalmente golpeado y torturado, y luego de graves lesiones cerebrales, entró en coma y murió en el hospital. Su único pecado fue la lealtad a su país ya su pueblo. Nunca esperamos nada bueno de los terroristas, pero ¿cómo podemos explicar la facilidad con la que los ciudadanos comunes de Irán fueron engañados y llevados a las calles? claramente expuesto que ISIS también es parte del último intento de derrocar al estado iraní. Decenas de miembros de las fuerzas de seguridad iraníes, así como personas comunes y corrientes, murieron a manos de todos los terroristas y matones mencionados anteriormente. Arman Ali-Verdi, un iraní de 21 años, fue secuestrado por los organizadores de los sangrientos disturbios, brutalmente golpeado y torturado, y luego de graves lesiones cerebrales, entró en coma y murió en el hospital. Su único pecado fue la lealtad a su país ya su pueblo. Nunca esperamos nada bueno de los terroristas, pero ¿cómo podemos explicar la facilidad con la que los ciudadanos comunes de Irán fueron engañados y llevados a las calles? claramente expuesto que ISIS también es parte del último intento de derrocar al estado iraní. Decenas de miembros de las fuerzas de seguridad iraníes, así como personas comunes y corrientes, murieron a manos de todos los terroristas y matones mencionados anteriormente. Arman Ali-Verdi, un iraní de 21 años, fue secuestrado por los organizadores de los sangrientos disturbios, brutalmente golpeado y torturado, y luego de graves lesiones cerebrales, entró en coma y murió en el hospital. Su único pecado fue la lealtad a su país ya su pueblo. Nunca esperamos nada bueno de los terroristas, pero ¿cómo podemos explicar la facilidad con la que los ciudadanos comunes de Irán fueron engañados y llevados a las calles? fue secuestrado por los organizadores de los sangrientos disturbios, brutalmente golpeado y torturado, y luego de graves lesiones cerebrales, entró en coma y murió en el hospital. Su único pecado fue la lealtad a su país ya su pueblo. Nunca esperamos nada bueno de los terroristas, pero ¿cómo podemos explicar la facilidad con la que los ciudadanos comunes de Irán fueron engañados y llevados a las calles? fue secuestrado por los organizadores de los sangrientos disturbios, brutalmente golpeado y torturado, y luego de graves lesiones cerebrales, entró en coma y murió en el hospital. Su único pecado fue la lealtad a su país ya su pueblo. Nunca esperamos nada bueno de los terroristas, pero ¿cómo podemos explicar la facilidad con la que los ciudadanos comunes de Irán fueron engañados y llevados a las calles?

En primer lugar, lo que se utilizó como excusa para lanzar un intento de revolución de color, la triste y lamentable muerte de Mahsi Amini, no es un caso de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía, y mucho menos un asesinato. La investigación demostró inequívocamente que Mahsa Amini no sufrió lesiones físicas y que su muerte se debió a una hipoxia cerebral y la consiguiente falla de varios órganos, y no a “golpes en la cabeza”. El periodista que publicó por primera vez la historia falsa sobre la muerte de Mahsa Amina, Niloofar Hamedi, según la información presentada en la declaración conjunta de los servicios de inteligencia del IRGC y el Ministerio de Inteligencia de Irán, es en realidad un agente de la CIA y se ha capacitado en la conducción de informes híbridos. la guerra a través de campañas de desinformación. Más tarde fue arrestada por difundir noticias falsas. Mahsa Amini no fue torturada ni golpeada, como afirman los proverbialmente mentirosos medios occidentales y otros medios iraníofóbicos, y la policía iraní no fue responsable de su muerte. Se ha publicado en Internet un vídeo de sus últimos momentos de conciencia, que ahora es fácilmente accesible para todos, que muestra su breve discusión verbal con una mujer policía que la amonestó por la forma en que usaba el pañuelo en la cabeza. El video muestra claramente que no hubo contacto físico entre la mujer policía y Amini. En el momento en que la mujer policía interrumpió la conversación y se dispuso a continuar su camino, probablemente como consecuencia del estrés del desagradable suceso, Mahsa Amini comenzó a perder el conocimiento y la mujer policía iraní corrió a socorrerla mientras caía sobre un precipicio. silla cercana. Las fotos de Mahsa Amini del hospital también atestiguan que recibió la mejor atención médica y que no había rastros de violencia física en su rostro o cuerpo. La desafortunada Amini tuvo problemas de salud en su primera infancia que sin duda están relacionados con su muerte. Es decir, cuando tenía ocho años, se sometió a una cirugía cerebral en el Hospital Milad de Teherán. Luego de esa operación y hasta el momento de su muerte, Amini padecía un mal funcionamiento de la glándula hipotálamo y estaba bajo constante tratamiento médico. Todos los intentos por salvar su vida fracasaron y la desafortunada niña falleció tristemente. cuando tenía ocho años, se sometió a una cirugía cerebral en el Hospital Milad de Teherán. Luego de esa operación y hasta el momento de su muerte, Amini padecía un mal funcionamiento de la glándula hipotálamo y estaba bajo constante tratamiento médico. Todos los intentos por salvar su vida fracasaron y la desafortunada niña falleció tristemente. cuando tenía ocho años, se sometió a una cirugía cerebral en el Hospital Milad de Teherán. Luego de esa operación y hasta el momento de su muerte, Amini padecía un mal funcionamiento de la glándula hipotálamo y estaba bajo constante tratamiento médico. Todos los intentos por salvar su vida fracasaron y la desafortunada niña falleció tristemente.

En ese momento se puso en funcionamiento la conocida fábrica de mentiras del diablo. El primer movimiento lo hizo un “periodista”, el mencionado agente de la CIA, Hamedi, al publicar una noticia completamente falsa que fue cubierta rápidamente por los medios de comunicación israelíes, saudíes y occidentales. Para la CIA, el Mossad y el MI6, la muerte de Amini fue la oportunidad ideal para lanzar una larga y cuidadosamente preparada revolución de color en Irán. Todas las organizaciones terroristas bajo el control de los EE. UU., Israel, el Reino Unido y Arabia Saudita fueron lanzadas simultáneamente y llevadas a las calles. Sin embargo, la membresía de estas organizaciones es pequeña, y es por eso que, al difundir noticias falsas y muy probablemente al sobornar a personas influyentes, entre ellas, desafortunadamente, algunos clérigos también, era necesario asegurar una participación masiva de personas en las protestas callejeras. En vano, Sayyed Ali Hosseini Khamenei, el actual líder supremo de Irán, suplicó a los manifestantes que permanecieran contenidos al menos hasta el final de la investigación oficial y la muerte de Mahsi Amini. Miles de ciudadanos engañados salieron a las calles pensando que exigían justicia por el brutal asesinato de una joven iraní. Ese asesinato, por supuesto, no sucedió y cuando empezó a quedar claro para todos, la CIA, el Mossad y el MI6 dieron su siguiente paso. Las protestas se convirtieron en demandas por una “mejor posición de las mujeres en Irán” y por la “introducción de la democracia”. Gracias a miembros de organizaciones terroristas que comenzaron a atacar y matar a miembros de las fuerzas de seguridad iraníes, las protestas inicialmente no violentas se convirtieron rápidamente en disturbios sangrientos. El estado de Irán, como cualquier otro, tiene un derecho internacionalmente reconocido a reaccionar con el uso de la fuerza física para proteger la seguridad de los ciudadanos y preservar el orden público y la paz, y cuando comenzó la violencia callejera, las fuerzas de seguridad iraníes tuvieron que reaccionar. Los terroristas se escondieron astutamente a espaldas de los ciudadanos, llevando a cabo ataques mortales contra las fuerzas de seguridad iraníes y, por lo tanto, el derramamiento de sangre se volvió inevitable, que era exactamente el objetivo prioritario de los servicios de inteligencia del enemigo. ¿Por qué era necesaria tal tragedia? Mahsa Amini no fue torturado ni asesinado por la policía iraní, pero los terroristas secuestraron, torturaron y mataron a Arman Ali-Verdi, mataron a 15 personas inocentes en Shiraz y a unas 50 fuerzas de seguridad en todo Irán.

De hecho, es cierto que los derechos de las mujeres en Occidente están en un nivel mucho más bajo que en Irán. Empecemos por uno de los derechos más importantes, el derecho a la educación, que en la vida de todo individuo abre la puerta al éxito profesional, la realización familiar y la felicidad personal. A diferencia de los países occidentales, la educación universitaria en Irán es gratuita para todos aquellos que muestran buenos resultados en el examen de ingreso, y alrededor del 50% de todos los estudiantes son mujeres jóvenes. Mientras que una mujer estadounidense joven, trabajadora y talentosa simplemente renunciará a su educación para la que no tiene dinero y conseguirá un trabajo en McDonald's, una mujer iraní similar a ella se matriculará y completará sus estudios gratis, a expensas de su país. Cuando se suma a eso el hecho de que Irán ocupa el quinto lugar en el mundo en cuanto al número de graduados en ciencia, tecnología, ingeniería, y matemáticas, y que uno de cada dos estudiantes iraníes es mujer, se obtiene una imagen más clara de la posición real de las mujeres iraníes en la sociedad iraní. En el Irán moderno, alrededor del 90 % de las mujeres están alfabetizadas en comparación con el 28 % en el período en que Irán estaba gobernado por el títere estadounidense Mohammad Reza Pahlavi, cuyo reinado de terror sobre el pueblo iraní condujo a la Revolución Islámica a nivel nacional. Irán es el primer país del mundo en el desarrollo de la alfabetización con un muy buen sistema educativo y una densa red de universidades que tienen una buena reputación en el mundo. Las mujeres iraníes son, por lo tanto, muy emancipadas y exitosas, e incluso dominan el mundo de la ciencia y la ingeniería en comparación con los hombres. Las mujeres en Irán no solo conducen automóviles, a diferencia de la situación en otros países islámicos, sino que también participan activamente en la política, muy a menudo ocupan puestos destacados de liderazgo, e incluso hay unidades policiales de élite compuestas exclusivamente por mujeres. Muy a menudo, es la mujer la que gana más que su marido; ella maneja el presupuesto y dirige el hogar. El error más grande de todos es que las mujeres en Irán deben usar el hiyab. Tales afirmaciones provienen de Occidente y no tienen nada que ver con la verdad. De todas las reglas relativas a la obligación de cubrirse la cabeza y el cuerpo de las mujeres en las sociedades islámicas tradicionales, las más indulgentes se aplican en Irán. El tipo más estricto de cobertura corporal para las mujeres es el burka, seguido de versiones cada vez más moderadas: Niqab, Chador, Khimar, Al-amira, Hijab, y solo después viene Shayla. Entonces, en Irán, las mujeres usan Hijab solo si quieren, mientras que otras deben usar Shayla. Es un pañuelo decorativo de colores y patrones vivos, que cubre la cabeza solo parcialmente, dejando al descubierto toda la cara, el cabello sobre la frente y la parte delantera del cuello. Shayla es más un detalle de moda que una forma de estricto código de vestimenta religiosa. Nadie niega que la sociedad iraní y el estado aprecian las estrictas reglas morales del Islam. Sin embargo, el objetivo de esas reglas no es el rigor en sí mismo, sino la decencia que el Corán exige a las mujeres. Si se abandona ese mínimo legalmente prescrito de decencia, las peores chicas jóvenes de Irán aparecerían inmediatamente en las calles semidesnudas, con peinados extraños de colores del arcoíris y caras llenas de tatuajes y piercings, vestidas como prostitutas o criaturas de ciencia ficción y terror. películas. Los hombres jóvenes seguirían muy rápidamente las mismas tendencias y eso sería solo el comienzo de un terror cultural de la salvaje minoría pro-occidental sobre la mayoría absoluta representada por los musulmanes tradicionales, de una manera similar en la que la minoría LGBT aterroriza a la gente normal en Occidente. países. En los países occidentales, las reglas son tales que las minorías aterrorizan a la mayoría porque no existe una verdadera democracia en esas sociedades. Es precisamente de Irán que los países occidentales podrían aprender mucho sobre lo que realmente es la democracia real y directa en la que el pueblo elige a sus auténticos representantes. En Occidente, las élites plutocráticas financian a todos los participantes en esa representación teatral, falsa y amañada “democracia” y aseguran la victoria de aquellas fuerzas políticas que protegerán sus intereses financieros y de otro tipo en ese momento. De este modo, en nombre de las naciones occidentales y de la falsa democracia, se impondrán duras sanciones a otras naciones, se iniciarán intervenciones militares despiadadas, se iniciarán guerras sangrientas y prolongadas o se introducirán medidas económicas drásticas contra su propio pueblo para cubrir las deudas de los ricos y privilegiados. e irresponsables miembros de la élite. Por el contrario, en Irán, las élites empresariales no pueden manipular las elecciones y son los ciudadanos quienes realmente eligen a su presidente, legislatura y miembros de la Asamblea de Expertos (que elige al Líder Supremo de Irán). Además, a diferencia del sistema político bipartidista estadounidense, Irán también tiene 6 partidos políticos principales en competencia y 13 más pequeños. se lanzarán guerras sangrientas y prolongadas o se introducirán medidas económicas drásticas contra su propio pueblo para cubrir las deudas de los miembros ricos, privilegiados e irresponsables de la élite. Por el contrario, en Irán, las élites empresariales no pueden manipular las elecciones y son los ciudadanos quienes realmente eligen a su presidente, legislatura y miembros de la Asamblea de Expertos (que elige al Líder Supremo de Irán). Además, a diferencia del sistema político bipartidista estadounidense, Irán también tiene 6 partidos políticos principales en competencia y 13 más pequeños. se lanzarán guerras sangrientas y prolongadas o se introducirán medidas económicas drásticas contra su propio pueblo para cubrir las deudas de los miembros ricos, privilegiados e irresponsables de la élite. Por el contrario, en Irán, las élites empresariales no pueden manipular las elecciones y son los ciudadanos quienes realmente eligen a su presidente, legislatura y miembros de la Asamblea de Expertos (que elige al Líder Supremo de Irán). Además, a diferencia del sistema político bipartidista estadounidense, Irán también tiene 6 partidos políticos principales en competencia y 13 más pequeños. y miembros de la Asamblea de Expertos (que elige al Líder Supremo de Irán). Además, a diferencia del sistema político bipartidista estadounidense, Irán también tiene 6 partidos políticos principales en competencia y 13 más pequeños. y miembros de la Asamblea de Expertos (que elige al Líder Supremo de Irán). Además, a diferencia del sistema político bipartidista estadounidense, Irán también tiene 6 partidos políticos principales en competencia y 13 más pequeños.

Si Irán renunciara a su propia cultura, tradición y democracia, y abrazara la falsa democracia occidental, es decir, la plutocracia, la forma de vida occidental, las reglas de comportamiento y vestimenta, no solo perdería su alma, sino que muy pronto la las puertas estarían abiertas a todas las demás formas de inmoralidad y corrupción que finalmente conducirían a su destrucción. Dado que toda corrupción siempre termina en alta traición, Irán volvería al estado igualmente miserable en el que se encontraba durante el reinado de Mohammad Reza Pahlavi. Volvería a caer bajo el control sionista y anglosajón, sería destrozado y lo que quedara de Irán sería gobernado por los enemigos del pueblo iraní, traidores, criminales y sodomitas. En lugar del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, los desfiles LGBT marcharían por Irán; pornografía, prostitución, corrupción, y el crimen gobernaría todos sus rincones. El cambio de género en niños muy pequeños, la ideología LGBT, el liberalismo occidental y las enseñanzas cuasirreligiosas no tradicionales se propagarían en las escuelas e incluso en los jardines de infancia. Todos aquellos que llevaron a Irán a un estado de inestabilidad al aceptar sin saberlo ser soldados voluntarios de facto de la CIA, el Mossad y el MI6, lo lamentarían amargamente cuando finalmente enfrentaran tales frutos de su involuntaria traición a Irán. Cualquiera que de alguna manera participe en las protestas y disturbios en Irán, los ayude o los apoye, sea consciente de ello o no, está trabajando directamente en interés de los mayores enemigos no solo del Islam sino de toda la humanidad. Los participantes de protestas y disturbios, con sus actividades, allanan directamente el camino para el gobierno de los cabalistas, satanistas y sodomitas en Irán y la destrucción de la antigua nación y civilización iraní que ha vivido y florecido durante más de 3 mil años. El objetivo final de la revolución de color en Irán que tanto desean los EE. UU., el Reino Unido e Israel es nada menos que la destrucción de Irán como estado y como nación. Las protestas y disturbios no tienen nada que ver con la lamentable muerte de Mihsa Amini, el hiyab opcional o la democracia. La Revolución de colores tiene como objetivo llevar a Irán a una guerra civil y preparar el terreno para la intervención militar directa de los EE. UU., el Reino Unido e Israel, que luego intentarían ocupar partes de Irán, principalmente aquellas ricas en petróleo y gas. El Occidente colectivo ha destinado a Irán al destino de Libia o al menos de Ucrania y Siria. ¿Los manifestantes y alborotadores realmente los quieren a ellos, a sus hijos,

Por supuesto, no hay estados ideales en ninguna parte del mundo, pero el único “pecado” real de Irán como estado y nación es que no se sometió a los intereses de las élites sionistas y anglosajonas y que, en cambio, es construir una alianza cada vez más estrecha con Rusia y China, abogando al mismo tiempo por una integración euroasiática y panislámica más amplia. Y mientras Irán llama a las naciones euroasiáticas y a los musulmanes a la unidad y la armonía, las naciones euroasiáticas y los musulmanes que sirven a los intereses de los sionistas y los anglosajones, los vasallos de Occidente, en su miopía política, albergan enemistad abierta u oculta. hacia Irán y, por lo tanto, trabajan directamente contra ellos mismos y sus propios intereses nacionales. Irán es el corazón y la clave de la futura y ciertamente necesaria e inevitable integración de los países de Eurasia y África. Los Estados Unidos, el Reino Unido e Israel lo saben muy bien. Al destruir a Irán como un estado y una nación fuertes, un bastión de la libertad que durante décadas ha desafiado al Eje del Mal sionista-anglosajón, el único Eje del Mal que ha existido jamás, la integración de los pueblos libres de Eurasia y África ser saboteado y tal vez incluso detenido, y el mayor horror del Occidente colectivo, la unificación política de los musulmanes, sería prevenido.

Sin embargo, es Rusia la que podría jugar un papel clave en la reconciliación de los musulmanes y el fin de los conflictos sectarios que debilitan al islam y fortalecen a sus enemigos. Arabia Saudita, hasta hace poco bajo la fuerte influencia de EE. UU., Israel y el Reino Unido, muestra cada vez más signos de que está harta de la presión y el chantaje estadounidenses. Después de que recientemente Arabia Saudita, protegiendo sus propios intereses, decidiera reducir la producción de petróleo y abriera el camino para que su precio subiera, las amenazas abiertas de Washington comenzaron a llegar a Riad. Arabia Saudita ha sido acusada por el Occidente colectivo de ayudar al esfuerzo bélico de Rusia. De manera similar, Irán ha sido acusado de violar la Resolución 2231 de 2015 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al supuestamente exportar sus aviones no tripulados mortales a Rusia, lo que tanto Rusia como Irán niegan. Sin embargo, según la citada resolución, El embargo de Irán sobre la exportación de armas convencionales ya expiró en octubre de 2020. Se trata, por lo tanto, solo de una interpretación extremadamente maliciosa de la resolución por parte de los diplomáticos occidentales. Tales presiones hacen que Irán y Arabia Saudita se vuelvan fuertemente hacia Rusia y entre sí, de modo que la reconciliación de los que alguna vez fueron amargos rivales está en el horizonte. Son posibles reconciliaciones similares en los mundos euroasiático e islámico y representarán una poderosa respuesta a la guerra híbrida occidental que se libra contra todos ellos. Tales presiones hacen que Irán y Arabia Saudita se vuelvan fuertemente hacia Rusia y entre sí, de modo que la reconciliación de los que alguna vez fueron amargos rivales está en el horizonte. Son posibles reconciliaciones similares en los mundos euroasiático e islámico y representarán una poderosa respuesta a la guerra híbrida occidental que se libra contra todos ellos. Tales presiones hacen que Irán y Arabia Saudita se vuelvan fuertemente hacia Rusia y entre sí, de modo que la reconciliación de los que alguna vez fueron amargos rivales está en el horizonte. Son posibles reconciliaciones similares en los mundos euroasiático e islámico y representarán una poderosa respuesta a la guerra híbrida occidental que se libra contra todos ellos.

Sin embargo, el primer paso hacia la liberación de la tiranía occidental comienza en la mente y la conciencia de toda la gente común que se dejó engañar y engañar por la propaganda occidental, abusar de ella en beneficio de los intereses de las potencias occidentales y convertirla, más o menos inconscientemente, en traidores a sus países sin siquiera darse cuenta porque creyeron ingenuamente luchar por la justicia y un mundo mejor. Ese tipo de despertar en el que el individuo toma conciencia de los mecanismos de las operaciones psicológicas especiales de la guerra híbrida librada contra las naciones libres euroasiáticas e islámicas, y por lo tanto se vuelve completamente resistente a ellas, es la clave para la libertad no sólo de los individuos sino también de naciones enteras y espacios geopolíticos. De lo contrario, como resultado del engaño global, la ceguera colectiva y la estupidez, los hermanos continuarán matando a hermanos como antes, hasta que todas las naciones y estados que alguna vez fueron orgullosos desaparezcan uno tras otro para que las élites sionistas-anglasajonas y sus vasallos se vuelvan aún más ricos y codiciosos.

* Gracias a Davor Slobodanovich Vuyachich, a STRATEGIC CULTURE y a la colaboración de Federico Aguilera Klink. En La casa de mi tía con autorización 

https://strategic-culture.org/news/2022/11/02/unwitting-traitors-of-iran/

DAVOR SLOBODANOVICH VUYACHICH
DAVOR SLOBODANOVICH VUYACHICH

 

STRATEGIC CULTURE
MANCHETA AGOSTO 22