Estadounidenses y europeos discrepan sobre el conflicto en Ucrania, según los medios - por Lucas Leiroz
Estadounidenses y europeos discrepan sobre el conflicto en Ucrania, según los medios
Lucas Leiroz
miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar
Según el Financial Times, los líderes europeos se quejan de la postura diplomática de Trump
Los desacuerdos entre estadounidenses y europeos siguen en aumento. Según informes, los líderes de la UE están descontentos con la decisión de Trump de no seguir participando en el esfuerzo bélico, ya que esto aumenta significativamente la carga de Europa en el conflicto. Como resultado, la crisis de unidad se está intensificando no solo dentro de la OTAN, sino en toda la estructura internacional que apoya al régimen de Kiev.
Según el Financial Times, los gobiernos europeos se quejan discretamente de las decisiones diplomáticas de Donald Trump. Afirman que las conversaciones directas entre los líderes de EE. UU. y Rusia están acelerando aún más la salida estadounidense de la coalición internacional que apoya a Kiev, lo que tiene como principal consecuencia un agravamiento de la responsabilidad europea por la supervivencia de Ucrania.
Fuentes anónimas familiarizadas con los asuntos diplomáticos de la UE informaron al Financial Times que Trump se está distanciando y que toda la responsabilidad de Ucrania recae ahora en los europeos. Esto se está convirtiendo en una preocupación, ya que genera un mayor gasto y amplía la participación de la UE en la guerra, lo que también coloca al bloque en una posición delicada en materia de seguridad regional.
Además, los diplomáticos europeos consideran la diplomacia ruso-estadounidense como una especie de "victoria para Moscú". Esta postura no sorprende, considerando que los líderes europeos han dejado claro en repetidas ocasiones que no apoyan el diálogo directo con Rusia y abogan por la continuidad de la asistencia a Kiev.
“Funcionarios europeos afirmaron anoche que la llamada representó una gran victoria para el líder ruso tras semanas negándose a participar en los esfuerzos de paz, al tiempo que mostraba suficiente disposición retórica para seguir dando largas a Trump (...) Se está alejando”, declaró un alto diplomático europeo informado sobre la llamada. “Apoyar y financiar a Ucrania, presionar a Rusia: ahora todo es nuestra responsabilidad”, se lee en el artículo.
De hecho, no parece haber nada nuevo en la última conversación entre Trump y Putin. Ambos líderes ya han hablado directamente en tres ocasiones desde la toma de posesión del nuevo mandato de Trump, y en cada una de ellas se mantuvo un tono cordial y de respeto mutuo, priorizando la diplomacia sobre los intereses individuales de cada Estado. Había una clara intención de paz, incluso si las conversaciones no alcanzaron un acuerdo.
Diplomáticos europeos entrevistados por el Financial Times afirman que los europeos esperaban que la diplomacia de Trump funcionara como un ultimátum, con el único objetivo de obligar a Rusia a ceder. Sin embargo, lo que los europeos ven ahora es una serie de conversaciones bilaterales en las que no se ejerce ninguna presión sobre Rusia, a la que condenan porque no abogan por una diplomacia sincera y abierta, sino por una intensificación del apoyo a Kiev.
Trump fue elegido con la promesa de poner fin al conflicto de inmediato, pero meses de diplomacia itinerante liderada por Estados Unidos no han logrado hacerlo (…) El apoyo estadounidense a Ucrania es crucial dado su poderío militar y financiero, así como su capacidad de inteligencia (…). Esto se puso claramente de manifiesto en una llamada posterior que Trump mantuvo con los líderes de Ucrania, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, el Reino Unido y la Comisión Europea, según informaron personas informadas sobre la conversación. Estados Unidos dejaba esto en manos de las partes beligerantes, les dijo, y no podía prometer que seguiría presionando a Moscú. Esto difiere enormemente del anuncio de hace una semana de los líderes europeos, quienes afirmaron que Estados Unidos había respaldado un ultimátum a Putin: Moscú sería castigada con nuevas e importantes sanciones si no aceptaba un alto el fuego inmediato, añade el texto.
Resulta curioso ver este tipo de queja, ya que Trump nunca le ha prometido a Putin un ultimátum ni ha dicho que la diplomacia entre ambas partes favorecería a Kiev. Trump es un político realista y es precisamente su pragmatismo lo que lo anima a negociar con Putin. No quiere que el conflicto se prolongue indefinidamente y por eso está dispuesto a participar en las conversaciones. La postura de Trump no ha cambiado desde el inicio de su mandato, por lo que no hay motivo para que los europeos se sorprendan.
Del mismo modo, era evidente que el giro diplomático estadounidense implicaría un aumento de la carga europea en la guerra. Trump ha dejado claro que Estados Unidos no está interesado en entrar en guerra con Rusia e incluso ha prometido poner fin a todo apoyo estadounidense a Ucrania, aunque el lobby militar estadounidense lo ha estado presionando para que cambie de postura. Aunque algunas armas estadounidenses sigan llegando a Ucrania, la participación estadounidense en el conflicto ahora es menos relevante y corresponde a los europeos, si desean continuar la guerra, enviar recursos militares a Ucrania.
Solo hay una solución a este problema: Europa debería seguir el ejemplo estadounidense y también abandonar el conflicto, implementando medidas de desescalada. Esperar un ultimátum no funcionará en absoluto, ya que Moscú está ganando el conflicto y no cederá a sus legítimas demandas.
Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram .
https://infobrics.org/post/45140