La guerra con Irán es la rendición incondicional de Trump ante Israel - por Aarón Mate
Relacionados:
La guerra con Irán es la rendición incondicional de Trump ante Israel
Aarón Mate
Dejando de lado la inteligencia estadounidense, Trump y sus altos funcionarios se basan en invenciones israelíes para promover la guerra contra Irán.
Desde su elección en 2016, los oponentes políticos de Donald Trump lo han retratado como un fabulista peligroso e inestable que sigue las órdenes de una potencia extranjera maligna con armas nucleares.
Tras regresar a la Casa Blanca este año, Trump está demostrando que sus detractores tenían razón en todo menos en uno: la ubicación en el mapa. El estado rebelde con el que se confabula —con gran peligro para el planeta— no es Rusia, como alegaron sus detractores más acérrimos, sino Israel.
Después de que Israel atacara a Irán el 13 de junio , saboteando las conversaciones en curso sobre un nuevo acuerdo nuclear con Estados Unidos, Trump ha llegado a extremos sin precedentes para apoyar su agresión. Trump desmintió la afirmación de su propio Secretario de Estado de que Israel había emprendido una "acción unilateral" al reconocer que "lo sabíamos todo" antes de lo que llamó un "ataque muy exitoso". Los funcionarios de la administración revelaron entonces que Trump había autorizado previamente dar apoyo de inteligencia a Israel para el ataque. Trump luego pidió a los 9,8 millones de residentes de Teherán que evacuaran, reflexionó sobre matar al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, y declaró que "nosotros" -es decir, Israel- "tenemos control total y completo de los cielos sobre Irán". Ahora está amenazando a Irán con ataques militares estadounidenses, incluyendo el lanzamiento de bombas "rompebúnkeres" o incluso armas nucleares tácticas sobre instalaciones de energía nuclear, a menos que el gobierno iraní acepte la " rendición incondicional ".
Para justificar la guerra, Trump y sus aliados emplean la estrategia tradicional de armas de destrucción masiva en Irak: ignorar o manipular la evidencia disponible para sembrar el miedo sobre un estado extranjero que podría ser un cambio de régimen. A diferencia de la guerra de Irak, donde el argumento fraudulento para la invasión se urdió principalmente internamente, Trump está externalizando la tarea a Israel, sin siquiera fingir que le importa la opinión pública ni la aprobación del Congreso.
En marzo, la comunidad de inteligencia estadounidense evaluó que “Irán no está construyendo un arma nuclear” y “no ha reautorizado el programa de armas nucleares... suspendido en 2003”. Según funcionarios estadounidenses que hablaron con el New York Times , “esa evaluación no ha cambiado”. Además, Estados Unidos ha descubierto que “Irán no solo no buscaba activamente un arma nuclear, sino que también estaba a hasta tres años de poder producirla y entregarla”, informa CNN , citando cuatro fuentes.
Mientras que Dick Cheney y compañía se tomaron la molestia de presionar a sus subordinados para que fabricaran información, incluso mediante tortura, a Trump no le importa buscar su aprobación. "Mi comunidad de inteligencia se equivoca", declaró Trump a la prensa el viernes. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, insistió en que "Irán tiene todo lo necesario para lograr un arma nuclear" y, de ser autorizado por el ayatolá Jamenei, "tardará un par de semanas en completar la producción de esa arma". En reuniones en la Casa Blanca, el director de la CIA, John Ratcliffe, ha argumentado que Irán está cerca de una bomba nuclear y que afirmar lo contrario "sería como decir que los jugadores de fútbol americano que han luchado hasta la línea de una yarda no quieren anotar un touchdown", según un funcionario estadounidense que habló con CBS News. (Después de la guerra de Irak, la analogía de la volcada en el baloncesto ya no es válida).
Si la comunidad de inteligencia de Trump está "equivocada", ¿quién cree que tiene razón? Como informaron funcionarios estadounidenses al New York Times, las afirmaciones de Trump y su círculo "se hicieron eco de material proporcionado por el Mosad", la agencia de inteligencia israelí. Y mientras algunos en el gobierno —presumiblemente allegados a Trump— "consideran creíble la estimación israelí", otros creen que "las evaluaciones israelíes han sido influenciadas por el deseo del primer ministro Benjamin Netanyahu de obtener el apoyo estadounidense para su campaña militar contra Irán". Además, según varios funcionarios, "ninguna de las nuevas evaluaciones sobre el cronograma para obtener una bomba se basa en inteligencia recién recopilada", sino en "nuevos análisis de trabajos existentes". En otras palabras, Trump está marginando a su propia comunidad de inteligencia para que confíe en un "nuevo análisis" que no se basa en información nueva, sino solo en la manipulación de un gobierno extranjero.
El desprecio de Trump por sus propias agencias es un desaire particular a la jefa de inteligencia, Tulsi Gabbard, quien asumió el cargo tras haberse ganado la reputación de desafiar los engaños estatales en materia de seguridad nacional y las guerras que estos generan. "No me importa lo que haya dicho", declaró Trump esta semana, refiriéndose a la presentación que Gabbard hizo del consenso de inteligencia estadounidense sobre Irán en marzo. "Creo que [Irán] estuvo muy cerca de lograrlo".
En lugar de defender a las agencias que supervisa —y el historial que legítimamente se ganó desafiando los engaños previos de cambio de régimen impulsados por Estados Unidos— Gabbard se ha arrodillado ante Trump, y por extensión ante Israel. En una publicación en redes sociales , Gabbard reprendió a “los medios de comunicación deshonestos” por sacar “de contexto” su testimonio de marzo. Estados Unidos, afirmó Gabbard, “tiene información de que Irán está en el punto de poder producir un arma nuclear en cuestión de semanas o meses, si deciden finalizar el ensamblaje”. Gabbard también compartió un video de ese testimonio de marzo, sin abordar el hecho contradictorio de que no incluye ninguna mención a su nueva afirmación de que Irán tiene la capacidad de producir una bomba nuclear “en cuestión de semanas o meses”.
Gabbard está usando un juego de palabras engañoso. Si Israel le dice a Estados Unidos que Irán "puede producir un arma nuclear en cuestión de semanas", entonces sí, la inteligencia estadounidense ya "tiene" esa información. Eso no significa que sea cierta, ni que la inteligencia estadounidense la crea, lo cual no es cierto. Un funcionario estadounidense familiarizado con el historial disponible sobre Irán me dice que no existe ninguna evaluación de inteligencia estadounidense que concluya que Irán esté a "semanas" de construir un arma nuclear. Por lo tanto, Gabbard solo afirma que la comunidad de inteligencia estadounidense ha recibido "inteligencia" de Israel, sin mencionar que la CI no la avala.
Además, imaginemos por un momento que la afirmación israelí es correcta. La advertencia de Gabbard sobre "si deciden finalizar" reconoce que Irán no ha decidido construir un arma nuclear. Esto se debe a que Irán ha declarado que no la quiere y está dispuesto a comprometerse a ello en un acuerdo vinculante, el mismo que negociaban con Estados Unidos hasta que Trump e Israel lo sabotearon, y no por primera vez. De hecho, la vía más plausible —y probablemente la única— para que Irán busque una bomba nuclear es que Trump lleve adelante su amenaza de ataque.
Trump e Israel insisten, en palabras del presidente, en una "rendición incondicional": capitulación ante las exigencias maximalistas de Estados Unidos e Israel: que Irán ponga fin a su programa de enriquecimiento de uranio, al que tiene derecho según el Tratado de No Proliferación Nuclear; y que limite su arsenal de misiles. En otras palabras, Trump y Netanyahu exigen que Irán acepte abandonar su soberanía y derecho a la legítima defensa justo cuando se encuentra bajo ataque de la agresión israelí, respaldada por Estados Unidos, mientras que el asesinato en masa de Israel en Gaza y la anexión de Cisjordania, también respaldados por Estados Unidos, continúan sin impedimentos.
Los funcionarios iraníes insisten en que no se rendirán. Trump, en cambio, no puede decir lo mismo. Al permitir su campaña de bombardeos, repetir sus engaños y ahora amenazar con declarar la guerra contra Irán en su nombre, Trump ya ha ofrecido una rendición incondicional a Israel, una traición que se vuelve cada día más peligrosa.
Gracias a Aarón Mate y a la colaboración de Federico Aguilera Klink