Chris Hedges

Tras el arresto de Jeffrey Epstein en julio de 2019, las autoridades federales incautaron «cientos, posiblemente miles, de fotografías sexualmente sugerentes de chicas con apariencia menor de edad, así como discos compactos etiquetados a mano con títulos como 'Fotos de chicas desnudas' y, con los nombres omitidos, 'Joven [Nombre] + [Nombre]'», según el New York Times. Las fotos y los vídeos se guardaban en la caja fuerte de la mansión neoyorquina de Epstein, que era del tamaño de un armario. Business Insider citó a un agente del FBI que afirmó que también se sustrajeron discos duros de la caja fuerte.

La negativa de la administración Trump a publicar los archivos y videos recopilados durante las investigaciones debería disipar la absurda idea, abrazada por sus partidarios y liberales crédulos, de que Trump desmantelará el Estado Profundo. Trump forma parte, y ha formado parte durante mucho tiempo, de la repugnante camarilla de políticos —demócratas y republicanos—, multimillonarios y celebridades que nos ven, y a menudo a menores de edad, como mercancías para explotar con fines de lucro o placer.

La lista de quienes estaban en la órbita de Epstein es un quién es quién de los ricos y famosos. Incluyen no solo a Trump , sino también a Bill Clinton , quien supuestamente hizo un viaje a Tailandia con Epstein, el príncipe Andrés , Bill Gates , el multimillonario de fondos de cobertura Glenn Dubin , el exgobernador de Nuevo México Bill Richardson , el exsecretario del Tesoro y expresidente de la Universidad de Harvard Larry Summers , el psicólogo cognitivo y autor Stephen Pinker , Alan Dershowitz , el multimillonario y director ejecutivo de Victoria's Secret Leslie Wexner , el exbanquero de Barclays Jes Staley , el exprimer ministro israelí Ehud Barak , el mago David Copperfield , el actor Kevin Spacey , el exdirector de la CIA Bill Burns , el magnate inmobiliario Mort Zuckerman , el exsenador de Maine George Mitchell y el deshonrado productor de Hollywood Harvey Weinstein , todos los cuales se deleitaron en la perpetua bacanal de Epstein .

También incluyen bufetes de abogados y abogados de alto nivel, fiscales federales y estatales, investigadores privados, asistentes personales, publicistas, empleados domésticos y conductores. Incluyen a los numerosos proxenetas y proxenetas, como Ghislaine Maxwell, novia de Epstein e hija de Robert Maxwell. Incluyen a los medios de comunicación y políticos que desacreditaron y silenciaron sin piedad a las víctimas, y presionaron a cualquiera, incluyendo a un puñado de intrépidos reporteros, que intentara exponer los crímenes de Epstein y su círculo de cómplices.

Hay mucho que permanece oculto. Pero hay algunas cosas que sabemos. Epstein instaló cámaras ocultas en sus opulentas residencias y en su isla privada del Caribe, Little St. James, para capturar a sus poderosos amigos participando en juegos sexuales y abusos de niñas y niños adolescentes y menores de edad. Las grabaciones eran oro para chantaje. ¿Formaban parte de una operación de inteligencia en nombre del Mossad israelí ? ¿O se utilizaron para asegurar que Epstein tuviera una fuente constante de inversores que le canalizaran millones de dólares para evitar ser descubierto? ¿O se utilizaron para ambos? Transportó a niñas menores de edad entre Nueva York y Palm Beach en su jet privado, el Lolita Express , que supuestamente estaba equipado con una cama para sexo en grupo. Su círculo de amigos famosos, incluidos Clinton y Trump , están registrados viajando en el jet en numerosas ocasiones.

Me acompaña para hablar sobre el caso Epstein el periodista Nick Bryant, quien publicó en internet el Libro Negro de Epstein en 2015 , el cual contenía los nombres y números de teléfono privados de numerosos mecenas poderosos y adinerados. También publicó los registros de vuelo de Epstein desde su avión, que también contienen los nombres de numerosos perpetradores. Es justo decir que ha publicado por sí solo más información sobre el caso Epstein que cualquier otra persona, incluida la fiscal general Pam Bondi.

Empecemos con lo que mencioné en la introducción: lo que sabemos que tienen. Es bastante extenso.

Nick Bryant

Bueno, como dijiste, la caja fuerte de Epstein fue perforada al día siguiente de su arresto. Y se extrajo una gran cantidad de material de abuso infantil. Y creo que había otros objetos. Me han dicho que también había pruebas de chantaje en la caja fuerte. Así que creo que, además de una gran cantidad de material de abuso infantil, también había material de chantaje.

Y el FBI, al día siguiente del arresto de Epstein, y creo que el aparato oscuro que despliega a gente como Epstein, se aseguró de que esa caja fuerte se vaciara rápidamente. Y ahí es donde surgen los problemas con lo que dice la administración Trump y Pam Bondi. El 26 de febrero, ella proclamó que los archivos de Epstein estaban en su escritorio y que los abriría con total transparencia.

Y luego nos sirvió un sándwich sin nada. No hubo nuevas revelaciones. Y como dijiste, publiqué más información incriminatoria sobre Epstein y su red en internet en 2015 que ella en 2025. Y vi el libro negro. Incluyó el libro negro que subí a internet y todo estaba censurado. Todos los nombres.

Acabamos de ocultar las cifras, y además hay muchas víctimas en la lista negra, más de cien. Ocultamos sus apellidos y sus números. Pam Bondi dijo que iba a ser totalmente transparente y nos ofreció un sándwich de nada. Y lo que dijo es que la oficina local del FBI en Nueva York la había engañado.

Así que o era inepta o mentía. Y soy una persona generosa, así que me quedo con la inepta. Y luego dijo que había muchísimas pruebas en el caso Epstein. Y dijo que solo se censurarían asuntos de seguridad nacional. Así que ahora tiene que decirnos qué tienen que ver unos abusadores de menores con la seguridad nacional.

Así que se hundió cada vez más en el agujero. Y actuó como si ese montón de pruebas nunca antes hubiera sido visto por nadie. Y apuesto todo lo que tengo a que ese material de abuso infantil y todo lo que había en la caja fuerte de Epstein fueron revisados ese día y al día siguiente. Y probablemente algunos analistas ni siquiera durmieron porque querían saber exactamente qué había en la caja fuerte de Epstein.

Así que que ella diga que lo están analizando ahora es increíblemente hipócrita. Y su punto álgido de mendacidad fue el memorándum. Y nadie firmó ese memorándum que salió la semana pasada. Trump no lo firmó. Bondi no lo firmó. [Kash] Patel no lo firmó. Nadie quiso firmar ese memorándum para rendir cuentas.

Hay un par de cosas con las que estoy de acuerdo en ese memorando. Creo que se sacaron más de 300 gigabytes de material de abuso infantil de la caja fuerte de Epstein. También creo que hubo más de mil víctimas porque Jeffrey Epstein traficó con niñas durante 25 años. Y discrepo totalmente con que lo hiciera solo y que no hubiera chantaje.

Y si lo hizo solo, ¿por qué está Ghislaine Maxwell en prisión? ¿Iba a la isla solo con algunos amigos de vez en cuando? ¿Y por qué aparecen todas estas chicas en los registros de vuelo? Es una gran falsedad.

Y creo que la administración Trump subestimó la inteligencia de los estadounidenses y su conocimiento de este caso, porque cuando publicaron esos documentos, debieron pensar que saciarían la curiosidad de la gente por comprender el caso Epstein. Y no fue así. Y luego hubo una gran reacción.

Chris Hedges

Pero en esos documentos no había nada que no se hubiera publicado ya, ¿es correcto?

Nick Bryant

Nada nuevo, ninguna revelación nueva. Como dije, publiqué más revelaciones en 2015 que ella en 2025.

Chris Hedges

¿Crees que existe una lista de clientes?

Nick Bryant

Creo que existen archivos. No creo que fuera como la agencia de viajes de Jeffrey Epstein, donde guardaba una lista de sus clientes en la nevera con un imán. No lo creo. Pero sí creo que existe una enorme cantidad de documentación y también pruebas en vídeo de que existen archivos de Epstein, y si el gobierno revelara la verdad sobre los archivos de Epstein y el contenido de los 300 gigabytes, creo que descubriríamos quiénes son los autores, quiénes son los cómplices de Epstein. Aunque ya conocemos a varios, tendríamos pruebas definitivas.

Chris Hedges

Hablemos un poco sobre lo que sabemos y quiero que hables sobre la declaración jurada de la mujer bajo un seudónimo en California que se presentó contra Trump, pero por lo que publicaste y lo que sabemos, tenemos una idea de lo que estos registros de video pueden revelar. ¿Puedes hablar al respecto? Empecemos solo con el caso de Trump.

Nick Bryant

Cuando subí el libro negro a internet, Alfredo Rodríguez, el administrador de la casa de Epstein, lo filtró. Intentó vendérselo a uno de los abogados que presentaba demandas civiles contra Epstein. El abogado llamó al FBI. El FBI realizó una operación encubierta y confiscó el libro negro. Finalmente, conseguí el libro negro a través de uno de los abogados.

Y Alfredo Rodríguez había marcado en el libro negro una serie de nombres de personas que creía que estaban conspirando con Trump.

Chris Hedges

¿Con Trump o te refieres a Epstein?

Nick Bryant

Con Epstein. Y también teníamos la documentación de la demanda de Virginia Giuffre. Maxwell la demandó por difamación y ella contrademandó, y Virginia nombró a varios de sus agresores en una demanda.

Y aquí es donde podemos obtener una doble corroboración. Por ejemplo, Alfredo Rodríguez mencionó a Ghislaine Maxwell, quien sin duda era perpetradora y proxeneta. Y Giuffre la nombró también perpetradora y proxeneta. Alfredo Rodríguez mencionó a Ehud Barak, ex primer ministro de Israel, y Virginia Giuffre lo nombró perpetrador y un personaje bastante desagradable.

El nombre de Les Wexner está rodeado por Rodríguez y Virginia Giuffre lo nombró autor. El nombre de Alan Dershowitz está rodeado por Virginia Giuffre. El nombre de Bill Richardson está rodeado por Giuffre. Es el exgobernador de Nuevo México y también fue el zar de la energía de Clinton. El nombre de Jean-Luc Brunel está rodeado por Epstein y juntos fundaron una agencia de modelos llamada MC2 y Brunel…

Chris Hedges

Déjame interrumpir a Nick porque fue copiado en la agencia de modelos de Trump.

Nick Bryant

Sí, sí. Y esa agencia, Jean-Luc Brunel, compraba niñas en Europa del Este, no las alquilaba, sino que las compraba. Y las traía a Estados Unidos. Y según la declaración jurada de Virginia Giuffre, prestada en 2015, Epstein y Brunel tenían algún tipo de conexión con el Departamento de Estado o algún mecanismo gubernamental que les permitía obtener visas o pasaportes para estas niñas, algunas de las cuales, según Virginia, tenían tan solo 12 años, y hay otro informe que indica que tienen entre 11 y 12 años.

Pero conozco terapeutas que han asesorado a víctimas de Epstein, y hablaremos de eso más adelante. De hecho, muchas de esas víctimas eran menores de 10 años.

El nombre de Donald Trump también está marcado, pero no he encontrado ninguna corroboración de que fuera un pedófilo. Katie Johnson, quien reside en California, presentó una denuncia y afirmó haber sido abusada por Trump y Epstein. Además, se incluyó una declaración jurada de una mujer llamada Tiffany Doe, quien afirmó haberla reclutado.

Pero es muy difícil saber qué sucedió exactamente allí, porque supongo que la amenazaron y Lisa Bloom la representó. Y, según me han dicho, la llevaron a un hotel. Y esto fue cuando Trump y Hillary [Clinton] estaban en la recta final y la llevaron a un hotel. A la mañana siguiente, Lisa Bloom la recogió y le dijo: «Vamos a dar una conferencia de prensa», y no estaba lista para eso. Eso es lo que me han dicho.

Chris Hedges

Nick, ella tenía 13 años y Katie Johnson es un seudónimo. En la declaración jurada, dijo que, al parecer, a Trump le gustaba ver las orgías de Epstein mientras le hacían una paja, y que se quejaba del sexo oral que le practicaban, al parecer, una niña de 13 años y otra de 12, ¿es correcto?

Nick Bryant

Había una niña llamada María y creo que nunca supimos su edad, pero tendría unos 12 o 13 años. El problema es que pasé tres años buscando a Katie Johnson. Y finalmente la encontré. Le envié algunos correos. La encontré hace como un año y medio, le envié algunos correos y no me responde.

Y se ha labrado una vida decente. Vende bienes raíces en el suroeste. Tiene novio. Puedes ver cómo ha ido su vida en Facebook. Y viaja a Europa con su novio de vez en cuando. Así que se ha labrado una vida muy cómoda. Y no quiere hablar de ello con nadie.

Chris Hedges

¿No recibió, no sé hasta qué punto se alega esto, pero no le pagaron?

Nick Bryant

No lo sabemos. Fueron más bien las amenazas, y luego la conferencia de prensa, lo que realmente la decidió cuando decidió retractarse de todo lo que dijo.

Desafortunadamente, debido a cómo la trataron, es muy difícil saber exactamente qué sucedió. Por eso la busqué durante tres años; quería saber su historia, pero no me contestó. Así que no sé qué pensar de eso, de la declaración jurada.

Chris Hedges

Bien, pero la acusación ya está ahí, pero hablemos un poco de lo que sabemos sobre Dershowitz, por ejemplo, quien afirma que solo viajó en el Lolita Express con su esposa. Ya sabes, los registros de vuelo demuestran que eso es falso.

Pero ¿qué sabemos sobre lo que pasó con estos hombres poderosos dentro de la órbita de Epstein?

Nick Bryant

Bueno, Dershowitz ha sido un misógino desde hace mucho tiempo, sin duda. Y lo que pasó con Dershowitz es que Virginia Giuffre presentó una declaración jurada y afirmó haber sido abusada por él aproximadamente seis veces. Y luego Dershowitz se lanzó a la ofensiva contra sus dos abogados, Brad Edwards y Paul Cassell. Cassell había sido juez federal.

Dershowitz se golpeaba el pecho diciendo: «Voy a conseguirles licencias para ejercer la abogacía. Voy a asegurarme de que nunca más vuelvan a ejercer. Solo vuelo con mi esposa. ¡Ella vuela a todas partes conmigo!».

Bueno, entonces conseguí los registros y, de hecho, Dershowitz está haciendo muchos vuelos con chicas como "Tatiana" y "Claire", y su esposa brilla por su ausencia en esos registros. En el artículo de Gawker que escribí, le preguntaron: "¿Y esta chica? ¿Y aquella chica?". Y su mente, como una trampa de acero, se oxidó bastante porque no podía recordar a esas chicas. De hecho, cuando le preguntamos quién era la tercera, había otra, una tercera chica, cuyo apellido desconocíamos, y decidió suavizarlo con humor.

Dijo que podría haber sido mi madre. Lo mismo ocurre con Dershowitz, quien ha presionado para que la edad de consentimiento sexual sea de 14 años, independientemente de la pareja, lo cual es bastante horrible. Pero él cree en eso. Y creo que en algún lugar ha escrito que la pornografía infantil o el material de abuso infantil deberían ser legales. Así que Alan Dershowitz no parece ser un referente ético.

Y su larga amistad con Jeffrey Epstein demuestra que eran muy cercanos. En 2001, Vanity Fair publicó un artículo sobre Epstein, donde Dershowitz elogiaba sus virtudes. Y dice, y al final se pone muy peculiar, que «si Jeffrey Epstein no tuviera dinero, seguiría comiendo perritos calientes con él en Coney Island».

Chris Hedges

Bueno, hablemos de Trump, porque Trump tuvo una relación de 15 años con Epstein. Según su biógrafo, fueron muy cercanos durante mucho tiempo.

Nick Bryant

Según Michael Wolff, sí, eran muy cercanos. Y no sabemos realmente qué causó la ruptura. Michael Wolff dice que fue un negocio inmobiliario que salió mal. Otros dicen que Epstein intentaba conseguir chicas menores de edad en Mar-a-Lago. Así que es difícil saber qué causó esa división. Pero sí, eran muy, muy buenos amigos.

Chris Hedges

Pero Nick, quiero decir, Wolff afirma que compartían mujeres.

Nick Bryant

Wolff también afirma haber visto fotos de menores en topless en el regazo de Trump. Estas son las cosas que Michael Wolff ha dicho, y tiene muchas grabaciones, pero no las ha hecho públicas. Así que va a ser interesante. Cuando tuve el libro negro en 2012, nadie quería tocarlo. Nadie. Y fui a todas las publicaciones de Nueva York y hablé con editores y editoriales, y nadie quería tocarlo.

Y luego, cuando lo publicamos en 2015, se abrió el debate y desde entonces se han escrito muchísimas historias sobre el libro negro. Wolff afirma tener todas estas grabaciones, pero nadie en los grandes medios de comunicación está dispuesto a tocarlas, lo cual, a estas alturas, uno pensaría que alguien en los grandes medios lo haría.

Eso es un poco desconcertante para mí, pero también sé que he estado escribiendo sobre este ámbito durante 22 años y los medios de comunicación tradicionales se vuelven muy, muy tenues cuando se plantean este tipo de temas.

Chris Hedges

Bueno, déjame decirte por qué. Porque quienes dirigen estas organizaciones se mueven entre estos grupos. Son sus amigos. Así fue como se eliminaron artículos del New York Times. Los promotores inmobiliarios que se relacionaban con [AG] Sulzberger, cuando era editor y yo estaba allí, se quejaron de los escritos de Sydney Schanberg sobre desalojar gente y destruir apartamentos con alquiler estabilizado, y Sydney fue despedida.

Quiero decir, tenemos que tener claro que la razón por la que los medios han sido tan reticentes a informar sobre cualquiera de estos temas es porque este es su círculo social.

Nick Bryant

Y según varias cosas que he leído, seis corporaciones poseen el 90% de los medios de comunicación de nuestro país. ¿Qué tan difícil sería? Porque llevo mucho tiempo en esto, es muy fácil comprometer a la gente. Hay tres cosas que hacen a la gente realmente estúpida: la avaricia, la arrogancia y el sexo.

Y varios de nuestros políticos y líderes de la industria poseen esos tres principios con creces. Entonces, ¿qué tan difícil sería comprometer a alguien en la cúpula de una de estas megacorporaciones? Y además está la Ley Antimonopolio Sherman.

Estos conglomerados titánicos de medios de comunicación podrían ser desmantelados en una semana si realmente quisiéramos utilizar la Ley Antimonopolio Sherman, porque es para lo que en realidad fue concebida la Ley Antimonopolio Sherman y el gobierno se niega a desmantelar estos conglomerados titánicos.

Así que tiendo a pensar que podría haber algún tipo de simbiosis entre el gobierno y los medios de comunicación, donde coinciden en ciertas cosas y no cubren otras. Estoy seguro de que lo vieron en el New York Times, especialmente con la guerra de Irak.

Chris Hedges

Sí. Hablemos de lo que sabemos. Descríbame el mundo que rodeaba a Epstein, cómo funcionaba y qué hacía, según lo que sabemos, y que teníamos cámaras por todas partes. Creo que hubo un informe de alguien que entró en una habitación de su mansión de Nueva York, llena de monitores de video de todas las habitaciones, pero descríbanos cómo funcionaba ese mundo y qué hacían en él estas figuras poderosas, Clinton y otros.

Nick Bryant

Bueno, volvamos al Departamento de Policía de Palm Beach. Una niña de 14 años le contó a su madrastra que Jeffrey Epstein la había abusado sexualmente. La niña la llevó al Departamento de Policía de Palm Beach y se lo contó.

Y el Departamento de Policía de Palm Beach realmente no sabía mucho sobre Epstein. Simplemente creían que era un filántropo multimillonario. No tenían ni idea de quién era. Y la chica describió el interior de su casa y también describió su anatomía. Y eso fue suficiente para que iniciaran una investigación.

Había una chica llamada Haley Robson que la había reclutado. Y luego saqueaba varias escuelas secundarias en busca de otras menores. Epstein también la había utilizado cuando era menor de edad, y Epstein le daba entre 200 y 300 dólares por cada víctima que reclutaba.

El Departamento de Policía de Palm Beach finalmente encontró a 23 víctimas de Jeffrey Epstein, y contaba con las declaraciones de cinco de ellas, pero también con las declaraciones corroborativas de 17 personas. Iban a arrestar a Jeffrey Epstein por cinco cargos de actividad sexual ilícita con una menor y un cargo de abuso sexual lascivo, lo que podría haberlo condenado a prisión de por vida solo por esos cargos. Sin embargo, al enterarse de otras 17 víctimas menores de edad, les retiraron el caso y lo entregaron a un gran jurado en Florida.

No sé si su público conoce el funcionamiento de los grandes jurados, pero se elige un fiscal especial para supervisarlos, y no es un proceso adversarial. Los miembros del gran jurado son simplemente ciudadanos que se han presentado a cumplir con su deber como jurado y han sido incluidos en él. El fiscal especial les muestra las pruebas que considera importantes y cita a los testigos que considera importantes.

Un juez de la Corte Suprema de Nueva York afirmó que los fiscales especiales tienen tanto poder sobre los miembros del gran jurado que podrían lograr que acusen a un sándwich de jamón. En el caso de Epstein, solo se convocó a dos víctimas. Una tenía 14 años cuando Epstein abusó de ella y ahora tiene 16. Y otra tenía 16 años cuando Epstein abusó de ella varias veces y ahora tiene 18.

Y fueron destrozados por este fiscal especial, simplemente destrozados. Y ese gran jurado no acusó a Jeffrey Epstein de ningún cargo de abuso infantil. Y lo que es muy extraño es que lo acusó de un solo cargo de prostitución de adultos. Las únicas dos víctimas que testificaron fueron menores de edad.

Y tengo las transcripciones de ese gran jurado, y pueden visitar mi sitio web, EpsteinJustice.com , o el sitio web donde dirijo una organización 501(c)(3) llamada Epstein Justice. Muestro lo ridículo que es que ese gran jurado… los miembros del gran jurado y el fiscal especial llamen prostitutas a estas chicas. O sea, la pobre chica fue abusada sexualmente a los 14 años y eso la dejó muy marcada.

Y eso es lo que la gente no entiende: si abusan de ti a los 14 años, puede marcarte para el resto de tu vida. O sea, puede ser realmente perjudicial, aunque solo sea por una vez. Así que Michael Ryder, quien era el jefe del Departamento de Policía de Palm Beach, es el verdadero héroe de esta historia. No se acobardó. Recibió muchas amenazas y mucha presión, pero es una buena persona, honesta y ética. No se acobardó.

Luego fue al Departamento de Justicia y dijo que calificó a ese gran jurado como el mayor error judicial de la época moderna. Fue al Departamento de Justicia y Alexander Acosta era el fiscal federal del Distrito Sur de Florida en ese momento. Alexander Acosta y el Departamento de Justicia actuaron como si fueran a formar un gran jurado, pero luego hubo silencio.

Y lo que estaban haciendo era negociar un acuerdo con Epstein y su equipo de abogados ideal, que incluía a Alan Dershowitz y Ken Starr, tan pérfido que resulta alucinante. Y ya hablaré de ello. Así que llegaron a un acuerdo de no procesamiento con Jeffrey Epstein y lo sellaron.

Ahora bien, existe una ley llamada Ley de Derechos de las Víctimas del Delito, que, según ella, permite a las víctimas de delitos seguir el juicio contra su agresor y confrontarlo. Sin embargo, el Departamento de Justicia ignoró todo eso y selló ese acuerdo. Posteriormente, se apeló y el juez de Florida, Kenneth Marra, finalmente quiso desclasificarlo, pero los federales apelaron su decisión.

Y se decidió en el Undécimo Circuito. Y el Undécimo Circuito dijo que esto debería hacerse público. Estos documentos deberían hacerse públicos. Y es un tesoro escondido. Tengo correos electrónicos entre la fiscal federal adjunta A. Marie Villafaña y Jay Lefkowitz, uno de los abogados de Epstein. Y el acuerdo que armaron fue tan sucio que A. Marie Villafaña, en un correo electrónico, le dice a Jay Lefkowitz que hay un magistrado que aprobará esto y que tenemos que comparecer ante él.

Así que finalmente consiguieron a su magistrado. Pero lo que ocurrió con ese acuerdo es que no solo se les concedió a las víctimas, sino que no se les dio ningún tipo de participación en lo que le sucedió a Jeffrey Epstein, sino que ese documento otorgó inmunidad total a todos los cómplices de Jeffrey Epstein. Inmunidad total para todos.

Chris Hedges

Pero no les pusieron nombre ¿verdad?

Nick Bryant

Nombraron a varios de ellos. Sí.

Chris Hedges

Había cuatro que fueron nombrados y luego otros que no están nombrados, ¿es correcto?

Nick Bryant

Sí, se nombraron cuatro. Pero es muy definitivo. Otorgó inmunidad total a todos los que estuvieron asociados con Jeffrey Epstein.

Entonces, después de eso, se requirió a Epstein, los federales hicieron un trato con el estado y Epstein supuestamente recibiría 18 meses y luego cumplió 13. Y salía durante el día y, de hecho, abusaba de niñas menores de edad mientras ostensiblemente estaba...

Chris Hedges

¿Sólo tenía que estar en la celda por la noche?

Nick Bryant

De noche, sí. Así que abusaba de menores cuando supuestamente estaba encarcelado. Y ese trato es muy sucio. Y luego Alexander Acosta estaba siendo investigado por la administración Trump. Era el fiscal federal del Distrito Sur. Estaba siendo investigado por la administración Trump como secretario de Trabajo. Y le preguntaron: "¿Por qué fueron tan suaves con Epstein?". Y él dijo: "Me dijeron que Jeffrey Epstein era inteligencia y que tenía que dimitir. Estaba por encima de mi nivel salarial".

Y ahora, y he investigado esto y he hablado con varios juristas, solo hay dos personas en el gobierno que pueden ordenarle a un fiscal federal que renuncie. Una es el fiscal general y la otra es el presidente. Esto fue en 2007. El fiscal general era Alberto R. Gonzales y el presidente era George Bush II.

Y no me imagino que un fiscal general le ordene a un fiscal federal que encubra una red nacional de pedofilia sin el visto bueno de su jefe, el presidente. No se va a arriesgar tanto. El caso Epstein se encubrió en el apogeo de la administración Bush II. Y luego la administración Obama continuó el encubrimiento, al igual que la administración Biden y también la administración Trump.

Chris Hedges

Hablemos un poco de cómo funcionaba. Tenía su isla privada. Tenía una enorme y opulenta mansión en Nueva York. Tenía un gran rancho, creo que estaba en Nuevo México. Tenía su residencia en Florida. Organizaba cenas opulentas. Y, por cierto, ninguno de nosotros entiende realmente por qué ganaba tanto dinero. Recibió bastante dinero de Wexner, de Victoria's Secret.

Claro que ha habido acusaciones de que tuvo una relación homosexual con Wexner, no lo sé. Pero él mismo no parecía hacer gran cosa. No creo que terminara la universidad, ¿verdad? Abandonó la universidad o algo así, pero amasó millones y millones gracias a su clientela adinerada. Pero cuéntanos un poco cómo funcionaba la isla, con la gente que lo visitaba, la logística del asunto.

Nick Bryant

Cuando escribí un libro titulado "El escándalo Franklin" , y el escándalo Epstein es prácticamente idéntico al escándalo Franklin en muchos sentidos. Trataba sobre una red nacional de pedofilia encubierta. Y no hay libros sobre este tipo de cosas. Bueno, ahora sí, está "El escándalo Franklin" . Pero intentaba comprender todo esto: una red nacional que traficaba con todos estos niños, chantaje, información.

Tiene todo el material de Epstein. Y finalmente conseguí que un fotógrafo chantajista hablara. Fue muy honesto conmigo en ciertos momentos. Y luego se volvió bastante empalagoso. Pero creo que al principio me decía la verdad en general. Pero me dijo, y yo le pregunté, ¿cómo funciona esto?

Y él dijo: «Bueno, una vez que estás comprometido, es como estar en un yate. Es un yate precioso, hace un día precioso y puedes tener lo que quieras en él. Pero si decides bajarte, la gente del yate se asegurará de que te ahogues. Y no hay ningún incentivo. Una vez que alguien está comprometido, no tiene ningún incentivo para bajarse del yate. Y, de hecho, estar comprometido va a beneficiar su carrera».

Dennis Hastert es un ejemplo perfecto. Fue pederasta durante 30 o 40 años. Su aprobación en la Cámara de Representantes fue meteórica. Fue presidente de la Cámara durante siete años, a pesar de sus antecedentes muy oscuros.

Según Sibel Edmonds, denunciante del FBI, el FBI estaba al tanto de la vida clandestina de Dennis Hastert cuando era presidente de la Cámara de Representantes. Así que, obviamente, se les ordenó que renunciaran, como a Alexander Acosta, quien se vio comprometido.

Chris Hedges

Bueno, si te comprometen, te controlan. Esto es lo que hizo [J. Edgar] Hoover en el FBI. Tenía archivos de todos y los usaba para mantener su poder.

Nick Bryant

Y creo que hay un sector oscuro y maligno en nuestra inteligencia. Detesto llamarlo la CIA, pero podría ser algún sector oscuro y maligno de la CIA que compromete a la gente. Y el kompromat no es algo nuevo. Y nuestros medios se niegan a hablar de ello, lo cual me parece un poco desconcertante por lo obvio que es. Un representante de Tennessee, Tim Burchett, dijo hace aproximadamente un año y medio: «Mis colegas están siendo comprometidos con trampas de miel».

De hecho, cené con él hace unos cuatro meses. Me sorprendió que un congresista estadounidense en ejercicio dijera abiertamente que mis colegas estaban siendo comprometidos. Me asombró esa clase de integridad, porque la conozco desde hace bastante tiempo.

Pero el kompromat es tan antiguo como nuestra república. Alexander Hamilton tenía una aventura con una joven de 23 años. Ella estaba casada y su esposo lo chantajeaba. Un periodista sensacionalista se topó con esta historia y destapó la relación entre Alexander Hamilton y Jefferson. Y [Thomas] Jefferson y Hamilton se tenían mucha antipatía.

Así que este periodista sensacionalista creyó que conseguiría algún puesto en la administración de Jefferson. Y cuando Jefferson se negó, escribió un artículo sobre Jefferson teniendo relaciones sexuales con una de sus esclavas, Sally Hemings. Y el ADN ha demostrado que definitivamente hubo una relación entre Sally Hemings y Thomas Jefferson. Así que, cuando hablamos de kompromat, ha existido desde siempre, pero sin duda estaba en el corazón de nuestra república.

Y luego hay un ejemplo que me gusta mucho usar sobre la posibilidad de ser comprometido. [El exsenador estadounidense] Larry Craig estuvo en Washington, D.C. durante 25 años, y era un hombre muy conservador, anti-gay y defensor de los valores familiares. De hecho, creo que tuvo el peor historial de votación a favor de los derechos de los homosexuales en el Senado.

Escribí un libro titulado "Confesiones de una Madam de Washington: La política del sexo, las mentiras y el chantaje ", junto con Henry Vinson, quien dirigía el servicio de acompañantes más grande de Washington, D. C. Enviaba acompañantes a Craig constantemente. También se publicó un documental titulado " Indignación" , realizado por el eminente documentalista Kirby Dick. En él, se analizaba a políticos que no habían salido del clóset y cómo votaban en contra de los derechos de los homosexuales.

Craig apareció en esa película y Kirby entrevistó a varias personas que tenían relaciones con él y que no tenían nada que ver con Henry Vinson. Así que Craig estuvo en Washington, D.C. durante 25 años como un conservador acérrimo, consiguiendo acompañantes de todas partes. Y lo que le pasó fue que estaba en un baño en Minneapolis.

Y hay, supongo, una especie de sistema de señalización para gays en los baños: uno da un golpe con el pie en el suelo y el otro se da cuenta de que está deseando ligar. Y eso le pasó a Craig. Lo arrestaron en un aeropuerto de Minneapolis por solicitar a un policía de la brigada antivicio. Y aquí tenemos a un senador estadounidense intentando ligar en los baños. ¿Qué tan difícil sería comprometer a ese tipo? O sea, un chaval, por puntos extra, con un smartphone podría comprometer a Larry Craig. Y soy de Minneapolis, y vuelvo allí más o menos una vez al año. Estaba sentado en un inodoro en un baño, y había un tipo en el cubículo de al lado que estaba dando un golpe con el pie en el suelo. O sea, muy fuerte.

Y pensé que tenía algún tipo de trastorno neurológico. Pero me alegro, estaba a punto de preguntarle: "¿Puedo ayudarle?". Y me alegro de no haberlo dicho. Así que cuando hablamos de chantaje, tenemos múltiples ejemplos.

Chris Hedges

¿Y quiénes? Si estas personas están comprometidas, sé que es pura especulación. O sea, el padre de Ghislaine Maxwell, con vínculos muy estrechos con el Mossad, Robert Maxwell, Ehud Barak, creo que él, ¿quién es?, registró 36 visitas a Epstein. ¿Quién chantajea a quién? ¿Cómo funciona?

Nick Bryant

A lo largo de los años, he hablado con gente sobre el kompromat y el chantaje. Y, según tengo entendido, los tres países que son los referentes del chantaje son Estados Unidos, Israel y el Reino Unido. Cabría pensar que Rusia estaría entre ellos.

Chris Hedges

Rusia ocupa un lugar muy alto allí. Pregúntale a cualquiera que haya sido diplomático en Moscú.

Nick Bryant

Por supuesto, y uno pensaría que Rusia también estaría en esa lista. Pero quienes me han hablado al respecto me han dicho que esos son los tres principales: EE. UU., Israel y el Reino Unido.

Así que el chantaje ha sido parte integral de nuestro sistema político, y con el escándalo de Franklin , con "Confesiones de una señora de Washington D. C." , con Epstein, había un agente de la CIA que, cuando escribí "Confesiones de una señora de Washington D. C." , había un agente de la CIA, y pudimos demostrar que era un agente de la CIA, que conseguía acompañantes gays de Henry Vinson. Y, hablando de mediados de los 80, gastaba hasta 25.000 dólares al mes en acompañantes gays.

Y su casa estaba conectada para chantaje audiovisual. Y definitivamente era un agente de la CIA. Se dice que Epstein trabajaba para el Mosad. Y mi respuesta, en general, es que Epstein bien podría haber trabajado con el Mosad, pero no me imagino a la CIA permitiendo que el Mosad comprometiera a políticos estadounidenses en suelo estadounidense sin obtener una parte de esa información.

Y cuando pienso en el Mossad y en la CIA, pienso en la familia criminal Genovese y la familia criminal Gambino. Siempre trabajan juntas. Y creo que lo que tenemos con estos servicios de inteligencia son familias criminales muy grandes. Aunque hay gente en estos servicios de inteligencia que no sabe nada del lado oscuro. Debo decir eso.

He conocido a gente en la CIA que, o que ha trabajado para ella, me parece bastante decente. Y todo está tan fragmentado que, aunque uno de ellos había alcanzado un alto nivel, no lo sabía, como MK Ultra, ni siquiera lo sabía.

Chris Hedges

Hablemos, Nick, antes de terminar, sobre lo que significa todo esto y su importancia. Por supuesto, ha creado divisiones dentro de la base de MAGA, que se siente traicionada. ¿Por qué es importante? ¿Y qué pasará después?

Ya sabes, hubo informes una vez de que Ronald Reagan, de su época en Hollywood, había un video de él, no sé, teniendo un revolcón sexual, que la administración Reagan logró destruir de manera bastante efectiva. Puede que sea un rumor, no recuerdo dónde lo leí, pero hablemos de lo que significa todo esto.

Nick Bryant

Esto significa que, con algún oscuro y maligno sector de nuestra inteligencia, y sabemos que la CIA fomenta golpes de Estado y libera mosquitos con dengue en Cuba. Es decir, la CIA ha cometido muchos actos repugnantes en muchos países. Hemos impuesto a [el expresidente de Chile, Augusto] Pinochet, al Sha [de Irán, Mohammad Reza Pahlavi], al expresidente de la República de Indonesia, Suharto; la CIA intervino en todo eso.

Y esos tipos son bastante genocidas, especialmente Suharto. Los estadounidenses lo han aceptado. Y nos han mentido mucho. Creo que nos mintieron sobre el origen de la COVID. Creo que surgió de ese laboratorio de Wuhan. Y, de hecho, varios científicos lo han afirmado. Y el gobierno prácticamente ha admitido que nos mintieron al respecto.

No rodaron cabezas. Nos mintieron sobre la crisis financiera. No rodaron cabezas. Y nos mintieron sobre la guerra de Irak. Mentiras descaradas. Eso podría haberse expuesto en tiempo real. Pero no rodaron cabezas. Esto es diferente.

Chris Hedges

Seamos claros, Nick, aquellos pocos de nosotros que lo intentamos fuimos dejados de lado sin piedad, por decirlo suavemente.

Nick Bryant

Sí, no te fue muy bien cuando intentaste decir la verdad sobre Irak. Pero abusar sexualmente de menores es algo completamente diferente. Abusar sexualmente de menores estadounidenses es algo completamente diferente. Creo que los estadounidenses han aprendido mucho sobre delitos de la CIA a lo largo de los años, pero esto es algo muy preocupante.

Y creo que los estadounidenses pueden tragarse muchas mentiras, pero sobre el abuso sexual infantil y la participación del gobierno, no pueden tragarse esa mentira, porque al encubrir un delito, lo están ayudando e instigando. Así que, como mínimo, nuestro gobierno está ayudando e instigando la trata de menores.

Si analizamos las cifras de abuso que ocurren en Estados Unidos, utilizo las de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Según los CDC, el 25 % de las niñas y el 5 % de los niños menores de edad han sido abusados sexualmente. En el ámbito educativo, se considera que esta cifra es un poco conservadora para las niñas y demasiado conservadora para los niños. Pero si nos basamos únicamente en las cifras de los CDC, tenemos a más de 50 millones de estadounidenses que han sido abusados sexualmente siendo menores de edad.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos encargó un estudio que reveló que entre 240.000 y 325.000 mujeres y niños son víctimas de trata en Estados Unidos cada año. Y aquí es donde la situación se vuelve realmente impactante: si consideramos solo 240.000, considerando la cifra más baja del informe del Departamento de Salud y Servicios Humanos, existe un informe federal sobre trata de personas que se publica anualmente. En 2023, el más reciente, se descubrió que 664 personas en Estados Unidos habían sido acusadas de trata de menores.

Hay millones de horas de material de abuso infantil que infestan internet. El año pasado, 1375 personas fueron condenadas por crear y difundir material de abuso infantil. Así que millones de estadounidenses han sido víctimas de abuso y trata de personas. Y esto es algo con lo que la gente puede identificarse porque es omnipresente en nuestra sociedad.

Una de cada cuatro niñas ha sido abusada sexualmente siendo menor de edad. Así que esto es algo que, independientemente de lo que la CIA o la inteligencia hayan hecho en el pasado, no puede pasarse por alto. Trump dijo que sería transparente al respecto. Y ese memorando que publicaron la semana pasada es, en realidad, completamente inventado.

Y quiero decir, hay quienes apoyan MAGA que se tragarán el Kool-Aid, pero hay mucha gente buena que creyó en Trump y no pueden acatar ese documento. No pueden aprobar esas mentiras ni ese documento porque dice que todas estas víctimas de Jeffrey Epstein, todas o la mayoría, cuando dicen haber sido abusadas por otras personas, mienten.

Y el Fondo de Compensación para Víctimas de Epstein se creó para dar compensaciones a mujeres que fueron víctimas de tráfico y abuso sexual por parte de Jeffrey Epstein. 225 mujeres han solicitado y se han concedido 150 compensaciones, y 12 mujeres las han rechazado, porque si se consigue... y David Boies es uno de los arquitectos del programa de compensación a las víctimas, creo que es un abogado muy corrupto, pero de todos modos, él supervisó esto y representó a varias de estas víctimas.

Pero si recibes un acuerdo de ese fondo o programa, tienes que firmar un acuerdo de confidencialidad y no puedes nombrar a ningún otro agresor. Así que ese es otro ejemplo de que, si estas chicas no tenían otros agresores, ¿por qué tuvieron que firmar un acuerdo de confidencialidad que les impide nombrar a otros agresores?

Y aquí es donde la cosa se pone realmente siniestra. Bueno, todo el asunto es siniestro, pero se pone aún más siniestro. He participado, he sido activista contra la trata de menores durante varios años, desde que me di cuenta de lo endémica que era. El Centro Nacional sobre Explotación Sexual celebra una cumbre mundial cada año, y he participado como ponente en tres de ellas. Y he participado en varias conferencias.

Y a lo largo de los años, he conocido a muchos terapeutas, psicólogos y psiquiatras que trabajan con víctimas de abuso sexual. Una de ellas es una psicóloga eminente. Todos en ese campo conocen su nombre. Tenía una clienta que le describió el interior de la casa de Epstein y varias cosas sobre él que posiblemente no habría sabido de no haber estado allí.

Pero Epstein la traficó cuando tenía menos de 10 años. La psicóloga intentó obtener una compensación de ese fondo, pero no se la dieron. Eso le pasó a otra terapeuta que conozco, que cree estar asesorando o tiene un cliente de alguien que fue traficada por Epstein cuando tenía menos de 10 años.

Y ese es otro aspecto realmente atroz de los medios. Han decidido que la víctima más joven tiene 14 años, lo cual es realmente malo, pero no van a informar sobre víctimas menores de 14 años. Virginia Giuffre dijo que en estas orgías pedófilas participaron niñas de 12 años.

Chris Hedges

Y mencionemos que se suicidó. Creo que su padre lo afirma, pero bueno, se suicidó. Solo quiero terminar con la muerte de Epstein. No tenemos ninguna grabación, a pesar de lo que se ha dicho.

Las cámaras no funcionaban en su bloque de celdas, así que desconocemos qué sucedió. El exmédico forense de Nueva York, contratado por su hermano y quien supervisó la autopsia, afirmó que sus lesiones eran compatibles con un homicidio. Terminemos con eso: ¿Qué le sucedió al propio Epstein?

Nick Bryant

Bueno, esa noche hubo muchas anomalías donde las cámaras no funcionaban. La Oficina de Prisiones recibió muchas críticas por eso. Y si hubieran tenido un video convincente de esa noche en la celda de Epstein, lo habrían publicado en ese momento. Lo que publicó la administración Trump fue una broma. Es decir, incluso sin editar, seguía siendo una broma.

Chris Hedges

Bueno, no estaba cerca de su celda, ¿verdad?

Nick Bryant

No, no. Pero la cuestión es la siguiente: varios medios me han contactado para hablar sobre la muerte de Jeffrey Epstein, y generalmente me niego porque es algo con lo que se puede andar con rodeos. Lo que quiero con Jeffrey Epstein es justicia para las víctimas y que el gobierno diga la verdad.

Fundé una organización 501(c)(3) llamada Epstein Justice. Su público puede visitar EpsteinJustice.com . Ofrecemos seminarios web mensuales. Brindamos a las personas las herramientas necesarias para presionar a sus legisladores. Había un... a ver si lo encuentro aquí.

Hubo una moción, la Resolución de la Cámara 3633, presentada por el Representante [Ro] Khanna, que exigiría al Fiscal General preservar y divulgar cualquier registro relacionado con Jeffrey Epstein. La Representante [Michelle] Fischbach votó en contra. El Representante [Ralph] Norman votó a favor. La Representante [Erin] Houchin votó en contra. El Representante [Nick] Langworthy votó en contra. El Representante Austin Scott votó en contra, el Representante [Morgan] Griffith votó en contra, el Representante [Brian] Jack votó en contra, y luego la presidenta, la Representante [Virginia] Foxx, votó en contra.

Fue derrotado por siete a cinco. Podemos nombrar a estos representantes. Estos representantes intentan impedir que sepamos de Jeffrey Epstein y vamos a hablar con ellos. De hecho, en nuestro próximo seminario web, el 22 de julio, mostraremos cómo estos representantes han obstaculizado el proceso. Tenemos que empezar a denunciar a cada persona individualmente.

Chris Hedges

¿Y qué hay de Ghislaine Maxwell? Cumple una condena de 20 años. Debe saber mucho, pero no ha dicho nada.

Nick Bryant

Bueno, ella construyó la máquina, o al menos ayudó a construirla, que destruyó a muchas niñas. Recibimos mensajes contradictorios sobre lo que está sucediendo con Ghislaine Maxwell. Es decir, que la condenaran a solo 20 años es una broma, porque la trata de menores es una pena severa en el sistema federal. Va de 15 años a cadena perpetua.

Ghislaine Maxwell fue culpable de múltiples cargos de tráfico infantil, pero solo fue acusada de uno. Le dieron 20 años, pero fue acusada de dos conspiraciones. Nadie más fue acusado. Eso demuestra lo absurdo que es todo esto. Y la trasladaron, si eres un recluso ejemplar y estás cerca del final de tu condena, a menudo te trasladan a un dormitorio, lo cual es muy cómodo, mucho más cómodo que los barrotes y las celdas.

La trasladaron a un dormitorio muy, muy rápido. Así que la trataron con la mayor comodidad posible. Y sabe mucho. Creo que le dijeron que se callara y comiera un rato, y que luego la cuidarían o podría quedarse con todo el dinero. Con el escándalo de Franklin, uno de los proxenetas se calló y cumplió unos 10 años por delitos no relacionados con el abuso infantil.

Y luego tenía un trabajo inexistente esperándolo en Alexander, Virginia, en un concesionario de BMW. Y el otro se suicidó. Y creo que el otro, llamado Craig Spence, se especula en internet que se suicidó. Tiendo a pensar que Craig Spence recibió un trato: o se suicidaba, o el oscuro y maligno sector de inteligencia para el que trabajaba y con el que negociaba con la gente lo mataría.

Creo que le dieron esa alternativa. Y porque era un tipo demasiado acostumbrado a las comodidades y a la buena vida. Y creo que Epstein también. Creo que Epstein no se habría ido tranquilamente a esa buena noche, lo que sin duda habría sido motivo para matarlo.

Chris Hedges

Y debemos tener claro que, al menos según [Michael] Wolff, Trump estaba considerando darle un indulto a Ghislaine Maxwell.

Nick Bryant

Según Wolff, no he visto más información que la que me ha proporcionado Michael Wolff al respecto. Lo interesante del fallo de Maxwell es que ha llegado a la Corte Suprema. Ha sido denegado en todas las instancias de apelación. Y el Departamento de Justicia ha suspendido su caso dos veces.

Así que no tenemos ni idea de qué está pasando, si el Departamento de Justicia está construyendo un caso más sólido a su favor y en su contra, aunque es realmente difícil construir un caso mucho más sólido, un caso irrefutable, en su contra. Pero el Departamento de Justicia ha suspendido la votación, o si la Corte Suprema escuchará o no el caso de Ghislaine Maxwell dos veces.

Así que eso es algo... Podría haber una gran rotación en el poder judicial debido a la administración Trump, o podría ser algo preocupante. Simplemente tenemos que averiguarlo. Tenemos que esperar y ver qué pasa, y entonces lo sabremos.

Chris Hedges

Genial. Gracias, Nick. Quiero agradecer a Diego [Ramos], Thomas [Hedges], Sofia [Menemenlis], Max [Jones] y a Victor [Padilla], quien produjo el programa. Puedes encontrarme en ChrisHedges.Substack.com .

Fotos