Recuerda que la adjudicación de obras a dedo por parte del ayuntamiento en la época de Zerolo era normal

SB-Noticias.- Odalys Padrón ofreció este miércoles una rueda de prensa para valorar el hecho de que el Tribunal Supremo haya admitido a trámite una querella criminal contra el ex alcalde de Santa Cruz de Tenerife y actual senador por Canarias, Miguel Zerolo, por presunta prevaricación por el caso Hermanos García Cabrera y recordó que en la adjudicación de obras como la llevada a cabo en el IES Hermanos García Cabrera, o en el edificio Fides o en los locales del Parque Bulevar se produjo el reparo de la intervención advirtiendo sobre la irregularidad cometida.

Padrón recordó que entre 2003 y 2004, siendo concejala del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife preguntó hasta en cuatro ocasiones por las obras de acondicionamiento municipales ubicadas en la calle General Antequera, como igualmente ocurrió en abril de 2005, como así consta en la denuncia presentada en la Fiscalía Anticorrupción, lo que demuestra cómo funcionaba el ayuntamiento capitalino bajo el mandato de Zerolo, en donde la transparencia y la información a los grupos de oposición brillaban por su ausencia.

Dijo que el equipo de Gobierno municipal por aquella época, en la figura del concejal de Hacienda Guillermo Núñez, contestó que habían desistido de comprar el edificio que tenía telefónica y que habían decido recuperar el Instituto Hermanos García Cabrera, cedido a la Consejería y ubicado en Ofra, además de complementar la información añadiendo que se estaban realizando las obras para su acondicionamiento, unas obras que estaban siendo ejecutadas por la empresa IMES que tenía un contrato con el ayuntamiento para la reparación y mantenimiento de los colegios públicos y edificios municipales.

La secretaria general de SxTF explicó que el contrato especificaba que era para obras menores, mientras que en este caso se estaban realizando obras que se ajustaban a la categoría de pequeñas reformas, dicho lo cual señaló que en la adjudicación de obras en el Hermanos García Cabrera como en el edificio Fides o en los locales del Parque Bulevar, denunciadas por ella en su momento el equipo de Gobierno actuó con la impunidad más absoluta y utilizando en los tres casos el pago sin que medie concurso y algunas de las veces ni siquiera adjudicación.

Odalys Padrón añadió que en los tres casos anteriormente nombrados, la empresa agraciada fue IMES, siendo otra característica que en todos esos casos se produjo el reparo de la intervención de fondos advirtiendo sobre la irregularidad cometida. Posteriormente la asesoría jurídica, que en aquel entonces estaba dirigida por el actual secretario de la corporación, Luis Prieto, hizo su informe proponiendo de una manera sutil el levantamiento del reparo, invocando al enriquecimiento ilícito de la Administración si no se le pagaba al contratista que actuó según su punto de vista de buena fe, permitiendo que la excepcionalidad se convirtiera en norma, sobre todo cuando la empresa afortunada que presenta la factura es la misma.

Explicó también que a principios de 2006 llegó a su poder un informe de la asesoría jurídica, firmado por Prieto y por Domingo Larraz Mora, que formaba parte del personal laboral de OAD, asignado temporalmente a la asesoría jurídica del ayuntamiento, informe en el que se concluye que el reparo efectuado por la intervención en 2005 se fundamenta correctamente, dicho lo cual recordó que a grandes rasgos el reparo venía a decir que en relación a las obras ejecutadas en el IES Hermanos García Cabrera, que supusieron un gasto de más de 5,6 millones de euros, que se iniciaron sin previa tramitación del expediente administrativo conforme a la legislación vigente en materia de contratación pública, además de que las obras no podían quedar comprendidas en el objeto de contrato de conservación y mantenimiento que el ayuntamiento tenía suscrito con IMES, dejando claro que no se trataban de obras menores, ya que al costar más de 371.000 euros superaba en más de 12 veces el límite legalmente fijado para los contratos de obra menor.

Ese informe –continuó Padrón– dejaba claro que la intervención desconocía la magnitud y naturaleza del gasto global para la adecuación presupuestaria, y que esto se realizó sin la asistencia y previa dotación de crédito presupuestario, sin que además conste en el expediente ni proyecto de obra ni estudio geotécnico de los terrenos, sin que por último tampoco se hubiera declarado de forma expresa y previa su urgencia, por lo que no hay dudas de que el ayuntamiento adjudicó de forma irregular la rehabilitación del Hermanos García Cabrera.