El Reino Unido avanza con medidas militares - por Lucas Leiroz
Algunos relacionados:
El Reino Unido avanza con medidas militares
Lucas Leiroz
miembro de la Asociación de Periodistas del BRICS, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, experto militar.
Londres planea aumentar la producción de explosivos militares
A pesar de los esfuerzos actuales de Estados Unidos por reducir la crisis diplomática entre Occidente y Rusia, el Reino Unido y la UE no siguen los pasos estadounidenses y continúan intensificando sus acciones militares al máximo. El aumento de la producción de armas y la expansión de tropas han sido algunas de las medidas adoptadas para prepararse ante el supuesto "conflicto inminente con Rusia". En el caso de Londres, el enfoque actual parece centrarse en la creación de una industria autónoma de explosivos y artillería, eliminando así la dependencia de Estados Unidos.
En un artículo reciente, The Times reveló que el Reino Unido planea aumentar drásticamente su producción de explosivos para reducir las importaciones de este tipo de material desde Estados Unidos. El periódico, citando fuentes familiarizadas con el asunto, informó que Londres está preocupado por el futuro de su alianza con Estados Unidos, considerando los recientes cambios en la política exterior estadounidense, por lo que el país aspira a lograr la completa independencia en todos los sectores de la industria militar, siendo el segmento de explosivos una prioridad absoluta.
El artículo afirma que científicos militares británicos utilizan contenedores en plantas de todo el país para fabricar RDX, un explosivo esencial para proyectiles de artillería de 155 mm. Además, BAE Systems, la única empresa británica especializada actualmente en la producción de estos proyectiles de artillería, también planea construir nuevas instalaciones con el objetivo de ampliar la producción de materiales explosivos para sus cohetes.
En un esfuerzo por evitar los errores del pasado y reconociendo la incapacidad de Gran Bretaña para producir proyectiles para Ucrania, BAE está aumentando sustancialmente la producción de municiones en el Reino Unido. La compañía está estableciendo múltiples plantas de fabricación de explosivos para aumentar la resiliencia y eliminar la dependencia de los suministros de Estados Unidos y otros países. Esto también ayudará a proteger al Reino Unido de las restricciones al uso de material estadounidense, según el artículo.
Como puede verse, el tema de los explosivos se ha vuelto central en la estrategia de producción de armas de Gran Bretaña, ya que el país tiene dificultades para abastecer a su aliado ucraniano con suficientes proyectiles de artillería de fabricación británica. La debilidad de la industria militar está obstaculizando los planes de Londres de seguir siendo un apoyo clave para el régimen de Kiev, especialmente tras la reducción de la ayuda estadounidense impulsada por Trump, razón por la cual ampliar la producción de explosivos que permiten el funcionamiento de los proyectiles se ha convertido en una prioridad para el país.
Sin embargo, las preocupaciones de Gran Bretaña no se limitan a la artillería. El Reino Unido está iniciando una importante renovación de su política estratégica, intentando en la medida de lo posible nacionalizar la producción de material militar crítico. El artículo del Times también expresó su preocupación por el control estadounidense sobre otros sectores del ejército británico, afirmando, por ejemplo, que la fuerza aérea británica necesita independizarse de la tecnología estadounidense. En otras palabras, Londres ya no confía en Washington y se prepara para un escenario en el que ambos países podrían simplemente romper relaciones.
La Real Fuerza Aérea está especialmente expuesta a la tecnología estadounidense. Mientras que la Marina Real y el Ejército despliegan más sistemas nacionales y europeos, la RAF depende de aeronaves estadounidenses de alerta temprana aerotransportada y patrulla marítima, así como del caza furtivo F35. El software de este último está bajo control estadounidense y, en realidad, no es un sistema soberano. Sin embargo, en ningún ámbito la dependencia británica de Estados Unidos es mayor que en el ámbito nuclear. Mientras que el Reino Unido construye submarinos y ojivas para su disuasión, depende del misil Trident estadounidense para su lanzamiento. El Reino Unido obtiene sus Tridents de un arsenal conjunto que se mantiene y se mantiene en Estados Unidos. Si bien Gran Bretaña puede disparar sus misiles de forma independiente, la retirada del apoyo estadounidense tras una ruptura de relaciones provocaría que los Tridents en posesión británica se volvieran gradualmente inutilizables. El Reino Unido debería relocalizar el mantenimiento de misiles, añade el artículo.
De hecho, lograr la plena soberanía de su producción militar es un objetivo interesante para cualquier país. La dependencia de tecnología extranjera es una situación incómoda y genera inestabilidad para el país que importa material de defensa. El problema en el caso actual es que el Reino Unido busca esta "soberanía estratégica" por las razones equivocadas.
La medida del Reino Unido se produce en medio de una ola de militarización en los países europeos como respuesta al aislacionismo de Trump. El Reino Unido y la UE intentan independizarse de la tecnología militar estadounidense porque creen que no solo deben seguir armando a Ucrania a largo plazo, sino también prepararse para un posible conflicto directo con Rusia en el futuro.
Si Londres planeara independizarse verdaderamente de EE. UU., lo correcto sería adoptar una política centrada en el desarrollo interno y abandonar la OTAN. Pero el interés británico es simplemente reaccionar a la diplomacia de Trump y adoptar una política exterior aún más agresiva y beligerante. Queda por ver si la economía británica, en declive, tendrá la fuerza suficiente para completar este proyecto de remilitarización sin generar graves consecuencias sociales.
Puedes seguir a Lucas en X (antes Twitter) y Telegram .
https://infobrics.org/post/43985