Si hasta la Audiencia Nacional cree que el Pp se benefició de Gürtel, su mayoría absoluta es ilegítima - por Chema Tante
Ahora más que nunca se demuestra la importancia de que la justicia opere con mayor rapidez, porque si un partido se beneficia con fondos delictivos, con los que paga sus campañas, su victoria en las elecciones pierde toda legitimidad. El partido llamado popular dice que no hay sentencia que le condene, pero la sospecha ha llegado a convertirse en certeza y la recuperación de la inexistente democracia depende de que se impida que permanezca detentando el poder un gobierno que ha alcanzado la mayoría absoluta mediante campañas financiadas con dinero procedente del delito.
Si hasta la Audiencia Nacional cree que el Pp se benefició de Gürtel, su mayoría absoluta es ilegítima - por Chema Tante
Ahora más que nunca se demuestra la importancia de que la justicia opere con mayor rapidez, porque si un partido se beneficia con fondos delictivos, con los que paga sus campañas, su victoria en las elecciones pierde toda legitimidad. El partido llamado popular dice que no hay sentencia que le condene, pero la sospecha ha llegado a convertirse en certeza y la recuperación de la inexistente democracia depende de que se impida que permanezca detentando el poder un gobierno que ha alcanzado la mayoría absoluta mediante campañas financiadas con dinero procedente del delito.
El juez Ruz expulsó a ese partido llamado popular como acusación particular en el caso Gürtel, por considerar que era partícipe, y no víctima o perjudicado de las actividades delictivas investigadas en la causa. Y que actuaba más como defensor de las personas procesadas que como acusador. El Pp, recurrió y la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso.
Ese partido elitista que usurpa el digno apelativo de "popular", con el cinismo que caracteriza todos sus hechos, recurrió y la Audiencia Nacional,ha dictaminado que existen indicios de que efectivamente, ese partido se benefició directamente de los fondos producto del delito, que utilizó en sus campañas electorales y en retribuir en negro a sus miltantes dirigentes.
Hay que recordar el fastuosos despliegue comunicativo que consiguió que el Pp convenciera a la gente para que le votara. Es obvio que de esa manera, el partido concurre a las elecciones en condiciones de competencia desleal, agraviando, no tanto aunque también, al segundo partido hegemónico sino, sobre todo, a los partidos que presentan sus condiciones y programas con campañas mucho más modestas, con menor alcance, por la simple razón de que no roban el dinero público.
Aunque tarde, la sentencia definitiva llegará y demostrará que el Pp tuvo una disponibilidad financiera delictiva, lo cual le permitió convencer al electorado de sus mentiras y supone un agravio comparativo con el resto de las organizaciones políticas. Sobre todo, con las integradas por personas honradas.
http://cadenaser.com/ser/2014/11/11/tribunales/1415709956_097551.html
http://www.elmundo.es/espana/2014/11/11/54620d4b268e3ef86c8b457d.html
http://politica.elpais.com/politica/2014/11/11/actualidad/1415720039_975727.html
Por la imagen: http://misteriosaldescubierto.files.wordpress.com/2012/07/partido-popular-ladrones.jpg