Florent Marcellesi: "La conocida como Ley de Islas Verdes debería llamarse de Islas Marrones"
Florent Marcellesi
"Las canarias siguen planteando modelos del pasado. Si se apuesta, como de hecho se está apostando, por más hoteles, más construcción y más pelotazos, al final se está apostando por el turismo de masas, es decir, por un modelo altamente contaminante, contrario a los propios objetivos de la UE. Las Islas tienen unas instituciones basadas en el siglo pasado."
En febrero de este 2017, Daniel Millet entrevistaba para LA OPINIÓN a Florent Marcellesi, eurodiputado de EQUO y persona de tremenda sensibilidad y sílida preparación en materia ambiental. Como, lamentablemente, ahora, dos meses después, la situación en Canarias se agrava, con la inminente aprobación de la nefasta Ley del Suelo y la presentación por ENAGAS del proyecto de instalación de la regasificadora, creo que es imprescindible recordar lo dicho. Ya sé que la recua encabezada por el genuflexo Clavijo no atiende a más razón que las que le marca su calculadora y conviene a sus finanzas, pero a lo mejor todavía queda alguien con sentido de la responsabilidad en ese partido y entiende que están destrozando el futuro de las islas. Por decirlo, que no quede.
Florent Marcellesi, ecologista francés afincado en España, es diputado de Equo en el Parlamento europeo. Recientemente visitó Tenerife para palpar el difícil equilibrio entre desarrollo y sostenibilidad de las Islas. Y lo que vio no le gustó mucho.
El cambio climático. ¿Es Canarias un lugar muy vulnerable?
La idea es que no se emita ningún gas de efecto invernadero en 2050. Esto supone un gran cambio en el modelo productivo y de consumo, que va a tener un mayor impacto en lugares con las particularidades de Canarias. Las Islas tienen un modelo extraordinariamente dependiente del petróleo, basado en energías sucias. El reto de ser cien por cien renovable será mucho más complicado en su caso. En Canarias se da otra complejidad: este cambio de modelo se tiene que acompañar y de otro cambio tendente a una economía más diversa, que no dependa del turismo de masas, que a su vez depende de un sistema muy contaminante.
La generación de energías limpias está estancada en Canarias, mientras se apuesta por el gas como fuente de transición.
Los Verdes europeos hemos sido bastante claros sobre el gas. Tiene algunos niveles menores de contaminación pero siempre que lo comparamos con energías que son muy contaminantes. Pero si comparamos el gas con las energías limpias, el nivel de contaminación del gas es muy alto. Por tanto, no es una energía de futuro. Además, tiene la misma limitación que el resto de energías fósiles: fecha de caducidad. La fase del gas es absolutamente prescindible y hay que ir directamente a las energías renovables. Con estas políticas no se alcanzarían los objetivos de Europa, que marcan que en 2013 la contribución de las energías limpias debe ser del 40% para en 2050 ser del cien por cien.
¿Por qué cree que las renovables no avanzan en Canarias?
El problema son las inercias del pasado. Hay muchas instituciones que están marcadas o dirigidas por intereses relacionados con las energías contaminantes. Esto produce que haya poca valentía por parte de estas instituciones para apostar por nuevos modelos. Las canarias siguen planteando modelos del pasado. Si se apuesta, como de hecho se está apostando, por más hoteles, más construcción y más pelotazos, al final se está apostando por el turismo de masas, es decir, por un modelo altamente contaminante, contrario a los propios objetivos de la UE. Las Islas tienen unas instituciones basadas en el siglo pasado.
Lee toda la entrevista en LA OPINIÓN (Y, si eres o votas por CC, PP o ASG, por lo que más quieras, reflexiona un pizco, que esto es muy grave)
http://www.laopinion.es/economia/2017/02/12/conocida-ley-islas-verdes-deberia/748462.html
