Las cosas, o se hacen bien, o no se hacen. Nadie conoce más que yo la utilidad y fiabilidad de una encuesta de opinión realizada con rigor metodológico. Precisamente por eso tengo que advertir sobre los tremendos riesgos de este nuevo invento de Paulino. Este tipo sabe muy bien, porque las contrata a cada momento, que una encuesta con una muestra de 2.800 entrevistas presenciales que cueste 40.000 euros, es una chapuza.

La Universidad es y debe ser una institución de desarrollo y enseñanza del conocimiento, pero carece, ni falta que le hace, de los medios y experiencia prácticos que se necesitan para aplicar esos conocimientos. Para eso están las empresas. La calidad de las investigaciones demoscópicas depende absolutamente de la calidad de la información que se obtiene en el trabajo de campo. Y yo dudo mucho de que la Universidad cuente con un equipo entrevistador que garantice la cabal recolección de la información.

Quienes utilizan la investigación de opinión saben que un equipo de campo poco experto puede distorsionar significativamente los datos que se obtengan, de manera que los resultados pueden ser muy distintos de lo que en realidad ocurre en el universo investigado.  El inepto que ocupa la presidencia del gobierno de Canarias dice que el coste de esta investigación será de 40.000 euros. Pero este hombre está acostumbrado a encargar sondeos para sus estrategias políticas y sabe que un estudio con una muestra de 2.800 entrevistas, además presenciales, en todas las islas no se hace con ese dinero. Claro. La Universidad habla de tan poco presupuesto, porque se propone utilizar personal entrevistador voluntario. Y yo proclamo que una investigación solamente es confiable si el trabajo de campo lo hace gente experimentada, bien pagada y con unos procedimientos de selección de la persona entrevistada y de controol de calidad en campo, adecuados. Y eso, Paulino, tú lo sabes, cuesta perras..

Yo soy de quienes piensan que la mayoría de la población canaria rechaza la actividad petrolera cercana a las islas. Pero me aterra pensar que un trabajo de campo mal hecho, a causa de la improvisación y la penuria de fondos, produzca una información equivocada. ¿Qué hará Paulino en ese caso? Este tipo es capaz de adulterar los resultados. Pero eso no puede aceptarse. 

Si Paulino quiere hacer una encuesta, que la haga. Pero en las condiciones mínimas de calidad. 

http://www.sanborondon.info/content/view/64575/1/

http://eldia.es/canarias/2014-11-07/4-Rivero-esquiva-suspension-consulta-encuesta.htm

http://www.diariodeavisos.com/2014/11/encuesta-sondeara-opinion-ciudadana-sobre-prospecciones/

http://www.laopinion.es/canarias/2014/11/06/gobierno-canarias-recurre-sondeos-pide/573710.html

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=354594