Arcila pide información de las acciones emprendidas por el interventor de Emmasa y de su suspensión judicial

Frías preguntará en la Comisión de Control de mañana por el retraso en la aprobación del Plan Estratégico

Pedro Fernández Arcila, concejal de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, ha pedido la comparecencia del edil de Servicios Públicos, Dámaso Arteaga, en la Comisión de Control de mañana para que dé explicaciones sobre las actuaciones realizadas hasta la fecha por el interventor de Emmasa, las respuestas de la empresa a estas actuaciones y cómo se pretende solventar la suspensión cautelar de las funciones ejecutivas o decisorias del interventor decidida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Santa Cruz.

En su solicitud, Arcila señala que, a pesar del tiempo transcurrido desde el inicio del expediente para la intervención –21 de julio de 2014–, no ha trascendido información alguna sobre las acciones que pudiera haber llevado a cabo el interventor, muchas de las cuales ya venían indicadas en el expediente y en las conclusiones de la auditoría externa. Por ello, el concejal pidió el pasado 12 de enero que se convocara a los grupos municipales para que se les informara, cosa que no ha ocurrido.

Plan Estratégico

Por su parte, la concejala Asunción Frías ha pedido la comparecencia del edil de Planificación Estratégica, Florentino Guzmán Plasencia, en la sesión de mañana para que explique por qué Santa Cruz sigue sin un Plan Estratégico doce años después de que se iniciara el proceso para su redacción, un tiempo en el que el Ayuntamiento se ha gastado 686.049,85 euros en consultores externos.

Frías señala que el Plan Estratégico es un documento fundamental para el municipio, por encima incluso del Plan General de Ordenación, por lo que desea que Plasencia informe sobre la fase de participación social –grado de ejecución, temporalización y conclusiones provisionales–, las causas del enorme retraso en el cierre del documento definitivo y la fecha prevista para su elevación al Pleno.

Asimismo, la concejala preguntará en la Comisión de Control a la delegada de Participación Ciudadana, Yuri Mas, sobre el grado de cumplimiento de una moción presentada hace un año por Sí se puede para la consecución de unos tagorores más abiertos y participativos en los que tenga cabida la elección directa por parte de la ciudadanía de algunos de los vocales que los integran.

Por último, Arcila preguntará al responsable de Urbanismo, José Ángel Martín, qué actuaciones ha realizado la Gerencia que dirige y cuál ha sido la respuesta dada por la Administración General del Estado en relación con la consecución de una reducción a 20 metros de la servidumbre de protección de dominio público marítimo terrestre en los pueblos costeros de Anaga.

Arcila, cuya organización lleva años reclamando esta reducción, consustancial a la naturaleza de los asentamientos rurales de Igueste de San Andrés, Tachero, Roque de las Bodegas y Almáciga, recuerda en su pregunta que Martín se comprometió por escrito el 3 de julio de 2013 a impulsar directamente ante la Administración General del Estado la reducción a 20 metros de la servidumbre, pero el expediente que aportó meses después no incluía suficiente información que demostrara la existencia de núcleos urbanos anteriores a 1988 en la zona costera de Anaga.