Luis Portillo Pasqual del Riquelme señala este artículo de Ana Camacho y Fernando Maura en EL CONFIDENCIAL, indicando el triste, vergonzoso papel que el gobierno del estado español está representando en el plano internacional con su abyecta posición frente al conflicto del Sáhara Occidental.

Juan Carlos Barba en EL CONFIDENCIAL comenta en artículo publicado por Joaquín Leguina en EL ECONOMISTA. lo señala Federico Aguilera Klink y yo, Chema Tante, digo que el artículo de Leguina es tan obsceno como abyecto es este personaje.

 José Antonio Frauca en EL CONFIDENCIAL DIGITAL narra otra de las gracias que Unidas Podemos aguanta en el gobierno, por parte de la comisaria neoliberal en el gobierno, Calviño. Yo, Chema Tante, insisto en que este despropósito de ver que un gobierno que se dice progresista lleva adelante una gestión política neoliberal es inadmisible. Del PsoE, esta actitud no debe extrañar, pero que Unidas Podemos aguante a pie firme tal situación, no se explica. No hay un punto, económico ni social del pacto de gobierno que se haya cumplido. No se entiende nada.

Ya que los gobiernos, tanto del estado español como los territoriales demuestran estar absolutamente amarrados de pies y manos por los poderes económicos y no pueden hacer nada, será necesario intensificar las denuncias a nivel masivo, para que la gente empiece a presionar , y se cambien las cosas. Como hace Javier G. Jorrín, en este artículo que señala en EL CONFIDENCIAL Federico Aguilera Klink. Las llamadas ayudas fiscales se instituyen y conceden desde la falsa premisa de quienes se benefician dedicarán los recursos a la inversión productiva y a mejorar las condiciones laborales. Pero lo cierto es que esas ayudas, que reciben en exclusiva las grandes empresas, van directamente a engrosar las cifras de beneficios. Jorrín da en el clavo de este problema. Las ayudas se entregan para que se realicen determinadas acciones, pero en la realidad terminan en entidades que igualmente acometerían esas acciones, aunque no recibieran las ayudas. Y yo, Chema Tante, terminaré pordecir que en esa cifra enorme de 60.000 millones no veo, por ejemplo que aparezcan figuras como la Reserva para Inversiones de canarias, por lo que me temo que sea mayor incluso, la cantidad de miles de millones de euros públicos que las grandes empresas, es decir, las grandes fortunas se embolsan, por la cara.

Mariam Jawda Mouloud ofrece en EL CONFIDENCIAL SAHARAUI y KAOS EN LA RED este emocionante reportaje sobre el papel de la mujer en la lucha del pueblo saharaui por la recuperación de su soberanía. Y yo, Chema tante, recuerdo una vez más que las únicas entidades políticas árabes democráticas y que reconocen plenamente los derechos de la mujer, la saharaui y la palestina, sufren un acoso intolerable con el abandono de las llamadas democracias del mundo. 

Ignacio Cembrero cuenta en EL CONFIDENCIAL otro episodio de la actitud servil de los gobiernos del estado español a la monarquía marroquí, esta vez, asunto de Ceuta y Melilla y el tour de Felipe Borbón y Letizia. Lo señala Luis Portillo Pasqual del Riquelme y yo, Chema Tante, diré que, en mi opinión, el destino de Ceuta y Melilla, como en todos los casos, debe ser decidido por sus respectivas poblaciones, no por el rey de turno en el trono de Rabat. Y, desde luego, que los gobiernos de madrid, una y otra vez, deshagan sus planes en función de lo que irrite al tirano marroquí es una muestra más de la desgracias de los pueblos del reino que heredó Felipe de Franco: que, quién manda es la oligarquía y Rabat. Fuerte desgracia   

Miguel Urbán. desde VIENTO SUR y EL CONFIDENCIAL desgrana sus argumentos sobre la inconveniencia de que Nadia Calviño sea elevada al altar del Eurogrupo. Lo señala Domingo Méndez y yo, Chema Tante, que no me distingo precisamente por mi querencia de la eurotecnócrata, debo alabar la ponderación de Urbán. No se trata de los defectos ideológicos de la interfecta, sino de que su presencia en la cúspide de las finanzas de la Unión Europea de los Mercaderes avalaría, encima, las aposiciones de lo que se considera con razón la Europa tacaña. Es lo único que le faltaba a la Europa sufrida del Sur, que sea una presidenta de ese área quiene ejecute las pérfidas pol´´iticas de la llamda frugalidad.

Andrea Crisanti es un virólogo que se ha hecho famoso porque contuvo la avalancha del Coronaviruis en Lombardía, a base de test. Y el hombre lleva días gritando que atenuar el confinamiento es una locura. Y que todo se debe a las presiones económicas, pero supone un riesgo, en Italia y en España, muy grande. Y yo, Chema Tante, agrego que cómo le van a explicar a la gente si por apresurarse y levantar las medidas, el coronavirus vuelve, incluso antes de lo que ya se espera. Es que parece que no se han enterado de la magnitud y gravedad de este problema sanitarioi.

Desde La Haya Imane Rachidi publica en EL CONFIDENCIAL esta crónica en la que se apoya en declaraciones de Arjan Lejour para destapar esta práctica de las multinacionales, la crónica trata de Países Bajos, pero es lo mismo que ya se descubrió que hacía Luxemburgo y que hacen otros estados de legislaciones fiscales laxas. Yo, Chema Tante, digo que es método fácil.y extendido Haces el negocio, en un determinado país. Entonces montas una oficina de gaveta, o buzón, como dice Rachidi, en un territorio que no figura como guarida fiscal, pero que lo es en la práctica donde derivas los números de tu operación y es en donde declaras tus beneficios, que has generado en otra parte. Y zas, se produjo el milagro. Ya pagas muchos menos impuestos. En el caso que ocupa a Rachidi, además, se da la circunstancia de que el de Países Bajos es uno de los gobiernos que más se opone a liberar fondos sin deuda ni compromiso para enfrentar la reconstrucción de Europa tras la pandemia. Además de ladrones, crueles. Por otra parte, también nos cuenta Rachidi que ni siquiera es que Países Bajos se lleve mucho dinero con esto, porque la legislación es realmente complaciente. Dos mil millones, de un botín de 22 mil millones. Y eso es una estimación que, siempre, se queda corta.Se trata de un caso más de complicidad neoliberal, un acuerdo de cooperación entre gánsters.

​

Esta es otra -no sé si la peor, porque hay tantas y tan graves- lacras que tiene esta Canarias desafortunada, presa del neoliberalismo más descabellado. Esto es todo un laboratorio experimental en vivo que demuestra que las teorías friedmanianas son una patraña infernal. En Canarias, muchas empresas, con la ZEC; y todas, con la RIC, no soportan carga tributaria o la soportan ridícula. Hay que decir que muchas de esas empresas que tienen su sedes fiscales  en las islas desarrollan el grueso de sus operaciones allende los mares. No hay recaudación tributaria y el rendimiento económico se queda por allá. En todo caso, véase, en este experimento diabólico, que a pesar de que estas empresas -así como muchos y muchas profesionales- ven aliviadas prácticamente en su totalidad sus responsabilidades impositivas, el empleo y los salarios en Canarias están entre  los más bajos de Europa, los precios, los más altos y las tasas de pobreza, sinhogarismo y desamparo a la dependencia, en  niveles abrumadores. Federico Aguilera Klink señala esta aberración, que puede documentarse, por si el genuflexo Clavijo y el socialista Ángel Víctor Torres no se habían enterado, con una tonga de referencias en medios: tres de Francisco G. Jorrín en EL CONFIDENCIAL; CANARIAS EN RED en DIARIO DE AVISOS, BEST LOGISTICS CANARIAS y un sublime post de MENCEY MACRO. Así que eso que dicen los y las neoliberales de que si las empresas no pagan impuestos, la gente nada en la abundancia, es una maldita mentira. Y, por si alguien no lo sabe, yo, Chema Tante, recordaré que en el estado español hay un gobierno socialista, en funciones o en firme, hace varios años ya y, en Canarias, un gobierno socialista, de NC y de Podemos, hace casi un año, sin que se les vea, ni al de allá ni al de acá, ninguna intención de solucionar esta aberración.