En EL CONFIDENCIAL, Revelador reportaje de Iván Gil, que señala Domingo Méndez, en el que se explican los argumentos de ANTICAPITALISTAS para salir de la organización de PODEMOS. En definitiva, las razones de ka gente que, como yo, Chema Tante, que no soya de ANTICAPITALISTAS, pero comparto sus tesis, no entendemos que llegar al poder implique salir de los principios. Unidas Podemos está en La Moncloa, no para hacer el seguidismo a Botín y las hordas neoliberales, en la estela del PsoE, sino, precisamente, para hacer realidad las esperanzas que se forjaron en el !%M y cuyo espíritu influyó en el voto. Para apoyar las medidas gattopardianas del PsoE, mejor dejar que gobierne con sus amigos de PP y la ciudadanería. Y, repito, esto lo digo yo, Chema Tante, atribulado por las ilusiones perdidas. LO siento por Montero, Iglesias y Garzón, pero 950 de SMI es una mísera bobería que igual se hubiera hecho por un gobierno de derecha confesa. Mientras tanto, la reforma laboral sigue tan campante, los derechos sindicales, desaparecidos y la gente desamparada en la calle o en precario. Y no digamos nada de las pensiones... Hay que respetar a UP si cree que puede hacer algo desde el gobierno, pero la posición de ANTICAPITALISTAS, irse a la oposición como la izquierda que de verdad quiere transformar la sociedad, me parece muy coherente.

Pues nada. Que nada menos que el Relator Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos de la ONU, Philip Alston,  dice que tiene que ver lo qué está pasando en este estado español con la pobreza, y eso no es noticia más que para un par de medios. Lo que cuenta NOTICIAS ONU, que, por cierto, se come el cargo en el titular, solamente es difundido en este reino de Felipe el último más que EL CONFIDENCIAL y KAOS EN LA RED. Por cierto que en KAOS EN LA RED, Diana Cordero, periodista comprometida donde las haya, añade un muy sensato comentario. Porque es grave que un estado, quinto en el ranking de la riqueza, tenga unos niveles de pobreza notables, pero también lo es que la ONU venga ahora a rasgarse las vestiduras, cuando sabe muy bien lo que está pasando, en este estado y en Europa y en todo el mundo. Porque lo que está pasando es la consecuencia del neoliberalismo. Dónde tendría que ir Alston es a Davos, para que conociera las causas del problema.

Ya lo anunciaban, en mayo y agosto,  Elena Sevillano en EL PAÍS,  Jorge Zuloaga en EL CONFIDENCIAL y David Cabrera en VOZ PÓPULI, pero ahora Carlos Segovia en EL MUNDO y Begoña P. Ramírez, desde  INFO LIBRE, comunican que el asunto, lejos de haberse olvidado sigue provocando problemas internos en el Banco de España. Y yo, Chema Tante, digo que  esta no es la noticia. La noticia, largamente anunciada y sabida, pero lamentablemente despreciada, es que la banca privada en este estado español, con las manos libres, por la ausencia de una banca pública y con los organismos de supervisión y control absolutamente domesticados, puede perpetrar, como perpetra, toda suerte de estafas y robos. Y no será porque no se difunda, porque no se diga. Da lo mismo. La banca española es un gang dedicado al hurto, el pillaje y la rapiña, en tanto que las buenas, alegres y confiadas gentes de estas sociedades de lo que queda del imperio español distraemos nuestras atenciones contando uvas, armando belenes o dándonos con banderas, según sea el momento. Esta es la clave de la desgracia de este estado, que el neoliberalismo no tiene quien lo sujete. El Profesor Federico Aguilera Klink, que conoce bien el percal, señala y comenta esta infamia cometida contra Jorge Pérez, culpable del terrible delito de haber denunciado la  verdad.

El BBVA comparte la mala fama general de toda la estafadora banca de este estado español. Pero ahora, con la que le está cayendo a su anterior capo, Francisco González, está intentando mejorar su imagen. Ilusos. Yo, Chema tante, aseguro que este, como el resto de bancos privados, son la tropa de choque del neoliberalismo. Y siguen pensando igual que siempre. El economista venezolano Carlos García recupera este mendaz informe publicado por los servicios económicos del BBVA en 2013 intentando razonar que, cuando menos gana la clase trabajadora, mejor para la economía. Como dice Carlos Garc ía , esto es un disparate donde los haya. Y yo agrego que la lógica dice que una persona hambrienta, angustiada por el temor a la pobreza y el desamparo, nunca podrá ser productiva en su trabajo. Y esto es importante reflexionarlo, en estos momentos en que el nuevo gobierno, cuando lo haya tendrá que abordar el asunto del salario mínimo y las pensiones

Esteban Hernández entrevista a Thoma Piketty en EL CONFIDENCIAL. lo señala y comenta Federico Aguilera Klink. Y yo, Chema Tante, añado que hace muy bien Hernández al resaltar este pasaje de la entrevista en el que Piketty hace alusión a la tremenda y sañuda trampa que el neoliberalismo nos tendió a las gentes europeas, con su señuelo de la libertad de movimientos. Lo que la oligarquía quería y obtuvo era las manos libres para sus triquiñuelas especulativas financieras.

En EL CONFIDENCIAL SAHARAUI informan de que, tras la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de aprobar extender por un año, el mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, (MINURSO),  sin ninguna acción concreta para avanzar en el proceso de paz de la ONU, el Frente POLISARIO considera que es "inaceptable y da un duro golpe al proceso político» que el Consejo de Seguridad ha construido y ha mantenido durante los últimos 18 meses"

Revelador artículo de Esteban Hernández que señala Francisco Morote, de Attac Canarias, en EL CONFIDENCIAL. El texto de Hernández certifica dos realidades correlativas. Por una parte, cómo la economía oficialista europea y sobre todo la española, se quedan atrás y no se enteran de la evolución de las cosas. Por el otro lado, cómo los capitalistas USA sí que asumen posiciones de pragmatismo y se dan cuenta de que lo que está pasando no puede seguir pasando. La puesta en práctic, hasta las últimas consecuencias del postulado friedmaniano neoliberal de que lo único que importa es el beneficio y el mayor beneficio, por encima de todo, ha puesto en riesgo cierto de desaparición la propia habitabilidad del planeta y, por ende, la supervivencia del género humano. Las posiciones contrapuestas que relata Hernández, la de Guindos pidiendo crecimiento a ultranza y la de Benioff alarmado, reclamando moderación son un buen reflejo del desquiciamiento de la economía capitalista

Otra vez que hay que decirle al sedicente socialista, el psoeísta presidente Sánchez, que ser socialista no es que campee el apelativo en el nombre del partido o en el carnet, sino en hacer cosas de socialista. Como, por ejemplo, subir el gasto público y la inversión social y, para pagar esto, aumentar los impuesto a los ricos y a las empresas. Pero, como nos explica Javier G. Jorrín, en este reporte que señala Francisco Morote, de Attac Canarias y que puede leerse en EL CONFIDENCIAL o en la página de Attac, este gobierno que tiene poco de socialista, no mueve el gasto público y, por tanto, seguirá sin asumir la justicia fiscal. En el Plan de Presupuestos para el 2020, este gobierno contempla mejorar las pensiones y los salarios del funcionariado. No porque sea de justicia, sino obligado por la presión social. Sin embargo, esos aumentos se hace a base de moder en otras partidas del gasto público. Todo para que la presión de los impuestos no crezca, no sea que se irriten las grandes empresas y dejen de apoyar a este gobierno supuestamente socialista.

Luis Portillo Pasqual del Riquelme apunta a este artículo de Ignacio Cembrero en EL CONFIDENCIAL, en el que se relata el cúmulo de vejaciones y chantajes que aguanta el gobierno y la monarquía del estado español, por parte del régimen sátrapa de Marruecos. 

Para gente como Francisco Morote, de Attac Canarias o para yo mismo, Chema Tante y tanta más que llevamos años gritando que la patraña neoliberal friedmaníaca es, además de mentira, atrozmente perjudicial, es una satisfacción que al fin unos presupuestos generales del estado español empiecen a transitar, aunque sea tímidamente, por la senda contraria. Unos PGE que asumen que el equilibrio de las cuentas públicas debe tirar por el aumento de la recaudación -cargando la tinta sobre quienes tienen la pasta- y no recortando inversión en gasto social y proyectos públicos rentables. Francisco Morote, presidente honorario de Attac Canarias, comenta el hecho y remite a Xavier Caño Tamayo, a partir de la información ofrecida por EL CONFIDENCIAL. Yo no sé si al final estos PGE serán aprobados, allá la conciencia de cada quisque, pero, al menos, el paso se ha dado. Vivan los impuestos a la gente fastuosa y la tasa Tobin Hood, que, además, contiene la especulación financiera dolosa,.